↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Raven912
23 февраля 2021
Aa Aa
Поучаствовал в очередном Дамбигад-сраче. Обсуждали только один эпизод. Посадку Блэка. Итак, что же надо, чтобы узреть Пресвятаго Дамбигуда?
1. Допустить, что в МагБритании не только нет, но и в принципе не может быть никакого правосудия. Как только допускаем наличие хоть какого-нибудь правосудия (пусть несовершенного и продажного,но с уточнением: чтобы правосудие продалось - надо чтобы его кто-то купил) - Дамбигуд рассыпается.
2. Необходимо постулировать, что на войне, захватив пленного, ему допустимо только задать вопрос о его виновности: силы врага, его планы, возможные предатели в своих рядах - никому не интересны. Без выполнения данного условия Дамбигуда тоже нет.
3. Вершина аргументации: нам даровано Откровение, что Дамблдор - хороший, более того, он - аватара Бога Вседержателя.
4. Хотя, нет, я ошибся, п.3 - еще не вершина аргументации. Вершина: "сам дурак!"

Детский сад, штаны на лямках.
23 февраля 2021
20 комментариев из 1832 (показать все)
Кстати, а где срач-то? Что-то мне скучно на праздниках, я бы почитала)
малкр
А вы говорите Сириус

Инвалид третьей группы Владимир Емельянов отбывает наказание — 7 лет колонии строгого режима — за «удар очень большой силы», который повлёк смерть потерпевшего. По версии следствия, он нанёс его правой рукой, кулаком. Однако у осуждённого отсутствуют два пальца на этой руке и, как утверждает защита, правая кисть сжиматься в кулак просто не может.
малкр
Как "так"? Без хоть какого-то суда? Возможно (в магБритании удивляться нечему).
Без допроса? Ну простите... как же тогда эта самая магБритания не была под властью ТЛ с первых же минут его действий, если её безопасность доверена ТАКИМ дебилам?!
Допросить взятого пленного необходимо не из юридических, морально-этических и так далее соображений. Его необходимо допросить из соображений самых что ни на есть практических! Если с Блэком этого сделано не было - два варианта: либо его брали полные, двухсотпроцентные дебилы, неспособные даже шнурки самостоятельно завязать (что не подтверждается текстом - ДДД и Крауч-старший, конечно, не титаны мысли, но и "глупее Рона Уизли" не выглядят), либо те, кто брал и совал в Азкабан Сириуса, а позднее держал его там, однозначно знали, что он невиновен. Причём настолько очевидно невиновен, что при первом же допросе это бы всплыло, как вопросы не формулируй.
малкр
Интересно, каким местом читают канон люди? Сириус прямо говорит, что его не одного так посадили. Военное время, военные законы. Даже сейчас если пройтись по судам стран Европы(молчу про нас с США) куча незаконных арестов и посадок

В военное время не допросить захваченного предателя - глупость за пределами разумения.
малкр
Ну так... понимаете, лично я могу предположить, что Дамблдор - это такой магБританский Путин, только проходивший подготовку во времена Виктории и Эдварда. Но это, простите, классический дамбигад.
Алекс Воронцов
Причём настолько очевидно невиновен, что при первом же допросе это бы всплыло, как вопросы не формулируй.

Есть еще вариант: допускали невиновность, но при этом Сириус знал что-то такое, чему никак нельзя позволить всплыть. Правда, в этом случае непонятно, как Сириус вообще выжил.
Лет 10 назад было дело с посадкой студента по данным "валидатора", то есть единственной уликой было то, что он прходил в метро вскоре после убийств двух мигрантов, носил высокие ботинки (зимой), а дома у него нашли "экстремистскую литературу". Так что все возможно.
Хотя и весь канон - в Хогвардс протаскиваются опасные животные - тролль, василиск, преподаватель - оборотень, за окном Запретный лес с опасными тварями, в озере гриндилоу и кракен... В общем, безопасным это учебное учреждение не является.
Raven912
допускали невиновность, но при этом Сириус знал что-то такое, чему никак нельзя позволить всплыть.
тогда бы тихо зарезали
Raven912
Есть еще вариант: допускали невиновность, но при этом Сириус знал что-то такое, чему никак нельзя позволить всплыть.
Ну это всё равно подкласс "сидит ни за что". И в любом случае были железно уверены, что Сириус невиновен - иначе какой-то допрос необходим. Ну чисто на всякий случай - хоть выяснить, кому он эту суперинфу слил, если слил.
малкр
Алекс Воронцов
Raven912
Вы блин в какой реальности живете? На положено давно наложено. Прочитайте отчеты Мемориала как в Чечне людей массово в боевики записавали. Прочитайте про Ирак. В Ираке ловят суннитов, сажают и говорят что боевик.
малкр
- иначе какой-то допрос необходим
Какуй нафиг допрос? Человека поймали над трупами людей.
Deskolador
Третьего пункта вполне достаточно.
Он не опровергается по-определению :)

В сходных Откровениях нам указано, что Дамблдор - пи... (гей), а Блэк после школы сидел на шее у Поттера, который тоже нигде и никак не работал и проедал наследство.
Если Роулинг хотела изобразить Дамбигуда - то его следовало отрисовать в тексте, а не описав настоящего мерзавца - рассказывать потом, какой он хороший.
малкр
Алекс Воронцов
Raven912
Вы блин в какой реальности живете? На положено давно наложено. Прочитайте отчеты Мемориала как в Чечне людей массово в боевики записавали. Прочитайте про Ирак. В Ираке ловят суннитов, сажают и говорят что боевик.

Заметьте: все это не просто так, а кому-то надо. И, как выше сказано, их сажают без допроса именно потому, что уверены в их невиновности, которая при любом допросе всплывет. С тем, что Блэка посадили именно так - никто не спорит. Но это - Дамбигад.
малкр
Raven912
Сразу видно, что вы не связаны с правоохранительными органами.
малкр
Блин.
Ещё раз, по пунктам.
1. Блэка необходимо было допросить безо всякого отношения к юриспруденции, чисто по практическим соображениям. Если этого не сделали - значит, знали, что он ни сном ни духом не враг.
2. Я совершенно не спорю, что у нас в РФ террористическая клептократия, сопряжённая с клептократией околоцерковной. Но простите, Дамблдор, ведущий себя аки Путин/Кадыров/кто там ещё у нас нынче особо-то отжигает - это классический дамбигад из палаты мер и весов! И с чем вы спорите тогда?
малкр
Raven912
А зачем допрашивать Сириуса, его поймали на месте преступления? И все свидетели на него показывали, Фадж рассказывал же
Raven912
И, как выше сказано, их сажают без допроса именно потому, что уверены в их невиновности, которая при любом допросе всплывет.
Нет, просто безопаснее посадить четырех виноватых и одного невиноватого, чем ждать, пока будет доказана вина четырех виноватых.

Алекс Воронцов
Если этого не сделали
А с чего вы взяли, что этого не сделали? :)
Его могли даже под веритасерумом допросить. Мол, виновен в смерти таких-то? А он от души: аще совсем виновен! Знаешь каких пожирателей? Знаю, Питер, крыса такая!

И все такие: ой, все, закрывайте.
Raven912
Кажется, пятый вариант оправдания Дамблдора появился ;) "Все так делают".
малкр
Какуй нафиг допрос? Человека поймали над трупами людей.

Т.е. предводителю тайной организации, борющейся с сильным и опасным врагом, не интересно: кто в его организации предатель, завербовавший Блэка? Не интересно, кого Блэк сдал? Совершенно не интересно: какие задания оному Блэку поручали? Нет, Дамбикретин клинический - тоже канон объясняет. Но можно ли это убожество назвать "Дамбигудом"?
малкр
Алекс Воронцов
1 Зачем его допрашивать, если суда не было и не следствия? Его поймали на месте преступления. Прочитайте рассказ Фаджа
2. Не Дамби, а Крауч
малкр
Raven912
малкр

Т.е. предводителю тайной организации, борющейся с сильным и опасным врагом, не интересно: кто в его организации предатель, завербовавший Блэка? Не интересно, кого Блэк сдал? Совершенно не интересно: какие задания оному Блэку поручали? Нет, Дамбикретин клинический - тоже канон объясняет. Но можно ли это убожество назвать "Дамбигудом"?
Им не до Сириуса. Шли процессы и охота над другими Пожирателями. Человека поймали на месте преступления, лучший друг был уверен в его вине.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть