 Поучаствовал в очередном Дамбигад-сраче. Обсуждали только один эпизод. Посадку Блэка. Итак, что же надо, чтобы узреть Пресвятаго Дамбигуда?
1. Допустить, что в МагБритании не только нет, но и в принципе не может быть никакого правосудия. Как только допускаем наличие хоть какого-нибудь правосудия (пусть несовершенного и продажного,но с уточнением: чтобы правосудие продалось - надо чтобы его кто-то купил) - Дамбигуд рассыпается. 2. Необходимо постулировать, что на войне, захватив пленного, ему допустимо только задать вопрос о его виновности: силы врага, его планы, возможные предатели в своих рядах - никому не интересны. Без выполнения данного условия Дамбигуда тоже нет. 3. Вершина аргументации: нам даровано Откровение, что Дамблдор - хороший, более того, он - аватара Бога Вседержателя. 4. Хотя, нет, я ошибся, п.3 - еще не вершина аргументации. Вершина: "сам дурак!" Детский сад, штаны на лямках. 23 февраля 2021
21 |
 |
малкр
|
|
В 6 книге Стэна Шантейка посадили просто так.
1 |
|
 |
|
|
На самом деле это ещё одна тайная операция. Сириус подсадной в тюряге.
1 |
|
 |
|
|
малкр
Raven912 А затем, что Сириус аристократ по рождению. Сажать такого без суда и следствия - это создать прецедент. Иначе следующего так-же посадят, невзирая на лица. Так что сами аристо должны были вступиться. Но увы, не у Роулинг...А зачем допрашивать Сириуса, его поймали на месте преступления? И все свидетели на него показывали, Фадж рассказывал же 2 |
|
|
|
|
малкр
Если Вальбурга подняла бы шум, то да было бы следствие. А так чувака поймали на месте преступление, улики есть, свидетели. Зачем париться? Чтобы не получить следующий сюрприз от других предателей, которых можно было бы раскрыть. 5 |
|
|
малкр
|
|
Raven912
малкр Это реальность. Дело Голунова и Устинова. Пока шум не подняли, всем было насрать, что их посадили незаконноВот те, кому "насрать" - их можно назвать "хорошими людьми"? 2 |
|
 |
|
|
малкр
А нафига? ОК, то есть вы полагаете, что скотина, обрекшая заведомо невиновного человека на смерть под пыткой (Азкабан - вполне тянет) - это дамбигуд.Мнение принято к сведению, разговаривать с вами более не о чем. Или вы полагаете, что руководитель ОПГ, один из бойцов которого оказался кротом конкурентов, не желает знать, есть ли у него ещё такие кроты. Тогда разговаривать тоже не о чем - вы тогда по интеллекту получаетесь равны вашем Дамблдору, то есть значение IQ ниже размера моих ботинок. 1 |
|
|
|
|
Кого там ловили?
Читаем канон. Сцена на кладбище. Больше половины спокойно прибыли. Они отказались. 1 |
|
|
малкр
|
|
UGINSH
Если бы с ними не былр Крауча, Беллу и Лестранджей тоже без суда посадили бы |
|
 |
|
|
Raven912
но и весь аврорат Да ладно весь аврорат. Сунули ему какого-нибудь задерганного сержантика и дело с концом.А вообще да, там, имхо, был ад и Израиль в этом их хозяйстве. Шутка ли - каждый третий мог встать и сказать, что был под империо и не хотел, лол. Алекс Воронцов только для подведения формальной базы Как говорится, не стоит искать тайную ложу там, где есть явная лажа.6 |
|
|
|
|
малкр
Это говорит только о законах аглицких ... |
|
 |
|
|
малкр
Если Вальбурга подняла бы шум, то да было бы следствие. А так чувака поймали на месте преступление, улики есть, свидетели. Зачем париться? Действительно. Очевидцев опросить время было (с маглами возиться), причем их легилиментили недоучки - иначе по воспоминаниям бы заметили, что что-то не так, а опросить преступника, чтобы хотябы узнать степень его вины и размер нанесенного вреда - зачем париться? И отложенных судебных заседаний они придумать не могли?5 |
|
|
|
|
UGINSH
Магбритания вообще ололо. Кстати, насчет того, что оборотню, как магической твари, можно без суда голову снять - это фанон? |
|
|
|
|
малкр
Raven912 Совсем на пальцах.Это реальность. Дело Голунова и Устинова. Пока шум не подняли, всем было насрать, что их посадили незаконно Никто не оспаривает, что в РФ куча примеров откровенно мерзостного поведения силовиков. Никто не оспаривает, что такое поведение возможно. Оспаривают то, что ведущий себя таким образом человек может называться "добрым волшебником". То есть если ваш ДДД - что-то типа отечественных сервильных судей - это бывает. Но если он такой - то он не дамбигуд, а классический дамбигад. Так понятно? 3 |
|
|
малкр
|
|
я бесполезен
И вы еще оправдывали Сталинские тройки. 1 |
|
|
|
|
Lothraxi
Так наглы-же, они и в реале как были - так и остались ворами и пиратами ... |
|
 |
|
|
UGINSH
Какой нахуй аристократ? 6 |
|
|
|
|
малкр
В 6 книге Стэна Шантейка посадили просто так. Посадить Стена Шанпайка было очень нужно министру, чтобы показать, как активно он противодействует Пожирателям. И оного Стена именно что не допрашивают, потому что посадить - хочется, а при допросе невиновность - всплывет. Т.е. Вы сами, получается, подтверждаете, что Сириуса умышленно засадили, точно зная о невиновности. 5 |
|
|
малкр
|
|
Алекс Воронцов
В жизни нет добра без зла. Дамби обычный политик. 1 |
|
|
|
|
|
|
Немного Белый
А кто он такой ? Просто по праву рождения ... |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
