Мольфар

С добром у Роулинг вообще большие проблемы. Минерва Дети-отвалите-и-не-мешайте Макгонагалл - хороший учитель. Предатель Ронникинс - правильный друг. Маньяк на психотропных препаратах - допустимый учитель...

DarkFace
Го в мой пост тогда. Я такое не делаю никогда. Можно копипастой.

Lucia Malfoy
Контролировать волшебных тварей... то есть - несовершеннолетних волшебников.

Lucia Malfoy, ТС так неуклюже пытается перевести тему на "Дамбигад знал, что Петтигрю в школе". Ну, и пытается уйти от вопроса, конечно.

Raven912

Ху ис?

DarkFace
люпин мб?

Raven912
но зачем? сами разберутся

Desmоnd
да не, я еще немного тут повеселюсь, и баюшки пойду. Завтра на работу идти, а время уже 22-ой час(

Raven912, и вы опять умудрились не ответить на прямо поставленный вопрос! Вот это гибкость! В такую, как вы изволили выражаться, "букву зю" заворачиваться - это надо много тренироваться, наверное.

Ещё раз.
Все члены ОФ - тупицы или мрази, раз не озаботились судьбой Сириуса? Все члены аврората, кто имел доступ к материалам его дела - тоже?

Raven912

РАНЬШЕ ТРАВА БЫЛА ГОЛУБЕЕ, НЕБО ЗЕЛЕНЕЕ, МАГА МАГИЯ МОГУЧЕ, А РИТУАЛЫ В МАНОРАХ ИНТЕРЕСНЕЕ, А ГОБЛИНЫ ДОБРЕЕ

Алекс Воронцов
Боюсь, это ваши трудности. Потому, что в вашем сознании накрепко связано пресловутое IQ с непогрешимостью, с одной стороны и отсутствием моральных принципов, с другой.
Чем выше IQ, тем невозможнее, по-вашему, отсутствие т.н. "рационального" поведения. Причем это "рациональное" подразумевает движение к цели любыми средствами.
Поэтому вы оскорбляете своих собеседников, прохаживаясь по их умственным способностям.
Поэтому для вас есть только два возможных варианта: дамбигад или дамбидебил. Поскольку в вашей голове не укладывается, что умный человек может не вести себя как начальник оперативного отдела, в каждом попавшем в плен подозревая изменника родины.

Lucia Malfoy
Ну... Василиска отловить, к примеру, во втором томе? Врагов, буде вторгнутся, отследить и передавить на ранней стадии? Просто контролировать школоту, чтобы не поубивалась по дури?
Pinhead
Да."Собрался воевать - так будь готов умереть" (с) Алькор.
Живой (с данным вторым... третьим... сто двадцать пятым шансом) враг сегодня - убитый друг завтра. Что в каноне, кстати, подтвердилось не раз и не два (Малфой не убил совсем невиновную и не при делах Кэти Белл чудом... точнее, волей автора).
Более того - Дамблдор сам взял на себя право и обязанность решать. Его в задницу не тыкали трезубцем, чтобы он ОФ создал. Он не справился? Виновен (в том числе и в том виновен, что взялся за то, на что не годен от слова совсем). Полицейского, отпустившего убийцу, мягко говоря, орденом за морально-этическую высоту не награждают.

Не-а.
Это вы провозгласили эти терзания. Я лишь отметил, что они делают Дамблдора ещё бОльшим дерьмом, чем в моей версии.

Raven912
Флитвик и Спраут также участвовали в подготовке полосы препятствий перед философским камнем. Как впрочем и Хагрид.

Никто из преподавателей "не догадался" что окаменения производятся с помощью василиска.

Мольфар

Вы просили другой пример, на основе которого я вмжу Дамбигада - я привел. Потому что если в арсенале директора такой карты нет - все директора у которых их нет - клинические кретины. Если карта есть - Дамбигад. Карта показывала и Риддла, и Петтигрю, и Крауча. Дети просто не поняли, что видят, но директору таким быть уже стыдно.

Мольфар

Те, у кого была возможность заявиться в Азкабан и провести допрос - да. Либо мрази, либо тупицы. Но таковых, емнип, в каноне двое: полусумасшедший параноик Грюм и Дамблдор.

Алекс Воронцов
в целом да

с оговоркой что в ГП все персонажи тупые

просто кто-то тупо прячется от проблем как Флитвик и Спраут, кто-то тупо убивает как Пожиратели, а кто-то пытается делать добро в меру своей тупости - как Дамблдор

nadeys
Преподавателей (кроме Амбридж) набирал Дамблдор. Все они зависимы от него.
Но, да, как я писал выше, у Роулинг вообще с добром... не очень.

старая перечница
Внезапно Дамблдор в единственном попавшем в плен изменника родины и видит. В Блэке.
Если Дамблдор такой весь из себя с ахимсой во лбу и "вторым шансом" наперевес - где первый-то шанс хотя бы? Вот для конкретного Сириуса Блэка - где?
И нет, отсутствие рационального поведения для главы Резистанса (под что, собственно, ОФ в силу своих невеликих возможностей и косит) не является допустимым. Если он позволяет своим психическим завихрениям влиять на безопасность своих людей - которые ему верят и по его слову идут под авады - то Дамблдор, как по мне, полнейшая мразь.

Алекс Воронцов

НАПРИМЕР ТАМ, ГДЕ СИРИУСА ДЕМЕНТОРЫ НЕ ЗАСОСАЛИ

>Дамблдор, как по мне, полнейшая мразь.

УЧИТЫВАЯ ВСЕ ТВОИ ЗАЯВЛЕНИЯ, ТО ТВОИ СЛОВА НИЧЕГО НЕ СТОЯТ, И МРАЗЬ НЕ ДАМБИ-СЭНСЭЙ, А ТЫ >_*

nadeys
Ну вот с такой формулировкой - что семитомник должен был называться "Гермиона Грейнджер, Луна Лавгуд и цирк идиотов" - я даже соглашусь ;)

Очередная ложь. Я спрашивал совсем о другом.

А для пересмотра дела нужно обязательно иметь право явиться в Азкабан? Как насчёт "начать задавать неудобные вопросы", "просить правильного расследования дела"? Тот факт, что все члены ОФ назвали Сириуса предателем - означает, что они все мрази или тупицы? А всякие левые персонажи не из ОФ, типа Амелии Боунс, которые тоже могли на доследование дело отправить - тоже в тенетах дамблдоровской лжи запутались? А все члены Визенгамота, среди которых были сторонники чистокровных - тоже все мрази, что не пытались дело доследовать?