 Поучаствовал в очередном Дамбигад-сраче. Обсуждали только один эпизод. Посадку Блэка. Итак, что же надо, чтобы узреть Пресвятаго Дамбигуда?
1. Допустить, что в МагБритании не только нет, но и в принципе не может быть никакого правосудия. Как только допускаем наличие хоть какого-нибудь правосудия (пусть несовершенного и продажного,но с уточнением: чтобы правосудие продалось - надо чтобы его кто-то купил) - Дамбигуд рассыпается. 2. Необходимо постулировать, что на войне, захватив пленного, ему допустимо только задать вопрос о его виновности: силы врага, его планы, возможные предатели в своих рядах - никому не интересны. Без выполнения данного условия Дамбигуда тоже нет. 3. Вершина аргументации: нам даровано Откровение, что Дамблдор - хороший, более того, он - аватара Бога Вседержателя. 4. Хотя, нет, я ошибся, п.3 - еще не вершина аргументации. Вершина: "сам дурак!" Детский сад, штаны на лямках. 23 февраля 2021
21 |
 |
|
|
Raven912
Вы считаете, что все руководители Хогвартса, начиная с легендарных Основателей, тупее четырех недоучившихся школьников, настолько, что ни один из них не догадался соорудить нечто подобное Карте Мародеров? РАНЬШЕ ТРАВА БЫЛА ГОЛУБЕЕ, НЕБО ЗЕЛЕНЕЕ, 3 |
|
 |
|
|
Алекс Воронцов
старая перечница Боюсь, это ваши трудности. Потому, что в вашем сознании накрепко связано пресловутое IQ с непогрешимостью, с одной стороны и отсутствием моральных принципов, с другой.ОК, принимается. Версия "дамбидебил" понятна. Как она соотносится с канонным ДДД - это уже ваши трудности... Чем выше IQ, тем невозможнее, по-вашему, отсутствие т.н. "рационального" поведения. Причем это "рациональное" подразумевает движение к цели любыми средствами. Поэтому вы оскорбляете своих собеседников, прохаживаясь по их умственным способностям. Поэтому для вас есть только два возможных варианта: дамбигад или дамбидебил. Поскольку в вашей голове не укладывается, что умный человек может не вести себя как начальник оперативного отдела, в каждом попавшем в плен подозревая изменника родины. 7 |
|
 |
|
|
Lucia Malfoy
Показать полностью
Ну... Василиска отловить, к примеру, во втором томе? Врагов, буде вторгнутся, отследить и передавить на ранней стадии? Просто контролировать школоту, чтобы не поубивалась по дури? Pinhead Да."Собрался воевать - так будь готов умереть" (с) Алькор. Живой (с данным вторым... третьим... сто двадцать пятым шансом) враг сегодня - убитый друг завтра. Что в каноне, кстати, подтвердилось не раз и не два (Малфой не убил совсем невиновную и не при делах Кэти Белл чудом... точнее, волей автора). Более того - Дамблдор сам взял на себя право и обязанность решать. Его в задницу не тыкали трезубцем, чтобы он ОФ создал. Он не справился? Виновен (в том числе и в том виновен, что взялся за то, на что не годен от слова совсем). Полицейского, отпустившего убийцу, мягко говоря, орденом за морально-этическую высоту не награждают. Так, собственно говоря, хороший человек и отличается от плохого наличием "морально-этических терзаний". Вы провозгласили Дамблдора Дамбигудом в результате - поздравляю! :) Не-а.Это вы провозгласили эти терзания. Я лишь отметил, что они делают Дамблдора ещё бОльшим дерьмом, чем в моей версии. |
|
 |
|
|
Raven912
nadeys Флитвик и Спраут также участвовали в подготовке полосы препятствий перед философским камнем. Как впрочем и Хагрид.Снейп и Макгонагалл - активные пособники (МагКошка - добровольно, Снейп - под клятвой). Флитвик и Спраут могут просто не замечать манипуляций Дамблдора. Недостаточно данных, чтобы сказать точнее. Никто из преподавателей "не догадался" что окаменения производятся с помощью василиска. 2 |
|
|
|
|
Мольфар
Raven912, тему не переводите. И приписывать мне заведомо свои фантазии про тупых основателей тоже не нужно. Вы просили другой пример, на основе которого я вмжу Дамбигада - я привел. Потому что если в арсенале директора такой карты нет - все директора у которых их нет - клинические кретины. Если карта есть - Дамбигад. Карта показывала и Риддла, и Петтигрю, и Крауча. Дети просто не поняли, что видят, но директору таким быть уже стыдно. Мольфар Члены ОФ знали, что Сириус с Хагридом? Члены ОФ все поголовно - тоже мрази или тупицы, "предавшие Сириуса"? Те, у кого была возможность заявиться в Азкабан и провести допрос - да. Либо мрази, либо тупицы. Но таковых, емнип, в каноне двое: полусумасшедший параноик Грюм и Дамблдор. 1 |
|
|
|
|
Алекс Воронцов
nadeys в целом даЕщё раз. Вы, как я понимаю, согласны с старая перечница в том, что Дамблдор туп непередаваемо? с оговоркой что в ГП все персонажи тупые просто кто-то тупо прячется от проблем как Флитвик и Спраут, кто-то тупо убивает как Пожиратели, а кто-то пытается делать добро в меру своей тупости - как Дамблдор 3 |
|
|
|
|
nadeys
Преподавателей (кроме Амбридж) набирал Дамблдор. Все они зависимы от него. Но, да, как я писал выше, у Роулинг вообще с добром... не очень. 2 |
|
|
|
|
старая перечница
Внезапно Дамблдор в единственном попавшем в плен изменника родины и видит. В Блэке. Если Дамблдор такой весь из себя с ахимсой во лбу и "вторым шансом" наперевес - где первый-то шанс хотя бы? Вот для конкретного Сириуса Блэка - где? И нет, отсутствие рационального поведения для главы Резистанса (под что, собственно, ОФ в силу своих невеликих возможностей и косит) не является допустимым. Если он позволяет своим психическим завихрениям влиять на безопасность своих людей - которые ему верят и по его слову идут под авады - то Дамблдор, как по мне, полнейшая мразь. 1 |
|
|
|
|
Алекс Воронцов
где первый-то шанс хотя бы? НАПРИМЕР ТАМ, ГДЕ СИРИУСА ДЕМЕНТОРЫ НЕ ЗАСОСАЛИ >Дамблдор, как по мне, полнейшая мразь. УЧИТЫВАЯ ВСЕ ТВОИ ЗАЯВЛЕНИЯ, ТО ТВОИ СЛОВА НИЧЕГО НЕ СТОЯТ, И МРАЗЬ НЕ ДАМБИ-СЭНСЭЙ, А ТЫ >_* 3 |
|
|
|
|
nadeys
Ну вот с такой формулировкой - что семитомник должен был называться "Гермиона Грейнджер, Луна Лавгуд и цирк идиотов" - я даже соглашусь ;) |
|
 |
|
|
Вы просили другой пример Очередная ложь. Я спрашивал совсем о другом.е, у кого была возможность заявиться в Азкабан и провести допрос - да. А для пересмотра дела нужно обязательно иметь право явиться в Азкабан? Как насчёт "начать задавать неудобные вопросы", "просить правильного расследования дела"? Тот факт, что все члены ОФ назвали Сириуса предателем - означает, что они все мрази или тупицы? А всякие левые персонажи не из ОФ, типа Амелии Боунс, которые тоже могли на доследование дело отправить - тоже в тенетах дамблдоровской лжи запутались? А все члены Визенгамота, среди которых были сторонники чистокровных - тоже все мрази, что не пытались дело доследовать?2 |
|
|
|
|
Lucia Malfoy
DarkFace люпин мб? Разумеется. Непреодолимое желание убивать, которое охватывает его в полнолуние - вполне подпадает под определение "мании". 2 |
|
|
|
|
Raven912
Потому что если в арсенале директора такой карты нет - все директора у которых их нет - клинические кретины. МАРОДЁРЫ МОГЛИ В АНИМАГИЮ, ДАМБЛДОР НЕ АНИМАГ - ОН КЛИНИЧЕСКИЙ КРЕТИН 2 |
|
 |
|
|
Алекс Воронцов
Да."Собрался воевать - так будь готов умереть" (с) Алькор. Так и случилось.Живой (с данным вторым... третьим... сто двадцать пятым шансом) враг сегодня - убитый друг завтра. Что в каноне, кстати, подтвердилось не раз и не два (Малфой не убил совсем невиновную и не при делах Кэти Белл чудом... точнее, волей автора). Это и есть внедренная идеологическая установка. Этический релятивизм.Нельзя быть добрым избирательно! Добрый это не тот, кто добр к своим, это тот, кто добр ко всем! Иначе это не добро, а лицемерие! Более того - Дамблдор сам взял на себя право и обязанность решать. Его в задницу не тыкали трезубцем, чтобы он ОФ создал. А что - создание подобной организации автоматически означает карт-бланш на расправы и наплевательство на законы? Вы считаете, что можно ставить знак равенства между ОФ и УПС?3 |
|
|
|
|
Raven912
Разумеется. Непреодолимое желание убивать, которое охватывает его в полнолуние - вполне подпадает под определение "мании". ДА, ИМЕННО ПОЭТОМУ ОН НЕ УБИЛ ДП, СБ, И ЧЕРВЕХВОСТА. ДА-ВСЕ ОБОРОТНИ - МАНЬЯКИ. ЗДРАВСТВУЙ РАСИЗМ. 2 |
|
|
|
|
Поскольку в вашей голове не укладывается, что умный человек может не вести себя как начальник оперативного отдела, в каждом попавшем в плен подозревая изменника родины. Такой человек не должен выступать в качестве главы партизанского отряда. Отдал бы главенство тому, кто понимает - тому же Грюму, а сам - выступал в качестве рядового (хотя и сильного) боевика 2 |
|
|
|
|
DarkFace
Raven912 МАРОДЁРЫ МОГЛИ В АНИМАГИЮ, ДАМБЛДОР НЕ АНИМАГ - ОН КЛИНИЧЕСКИЙ КРЕТИН Пруф, что не анимаг? |
|
|
|
|
Raven912
ПРУФ ЧТО АНИМАГ 2 |
|
|
|
|
Мольфар
Товарищ Дамблдор, не переводите стрелки. Боунс стала главой ДМП здорово после обсуждаемых событий и не имела оснований поднимать старые дела. В 1993 же у неё были связаны руки приказом министра (учитывая, как эпически авроры ловили Блэка - вполне возможно, что Боунс приказ саботировала и была права). Из ОФ старого состава нам известны: 1. Дамблдор лично. Мразь и идиот в одном флаконе. 2. Сумасшедший Муди, которому лишь бы поубивать побольше тех, кого он в ПСы записал. 3 и 4. Два дебила Уизли 5. МакКошка, фанатичная последовательница Дамблдора. 6. Тряпка Люпин. 7. ПС и редкостный мерзавец Снейп. Кто из них должен был внезапно обрести разум и минимальные моральные качества, чтобы лезть в "дело Блэка"? |
|
|
|
|
МАРОДЁРЫ МОГЛИ В АНИМАГИЮ, ДАМБЛДОР НЕ АНИМАГ - ОН КЛИНИЧЕСКИЙ КРЕТИН DarkFace, немного не так. Дамблдор должен был проверять каждого кота, сову и жабу, не являются ли они скрытыми анимагами.Например, если крыса отображается на Карте как "Питер Петтигрю", что подумают близнецы? "Ок, кто-то обозвал крысу, как человека". Но Дамблдор не такой! У него, конечно же, от Основателей осталась точно такая же Карта! Он её регулярно мониторит, как старик Хокаге с хрустальным шаром. Он сразу должен начать подозревать анимага! И начать с Миссис Норрис. М/б она тоже анимаг? Срочная проверка! 2 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
