↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Raven912
23 февраля 2021
Aa Aa
Поучаствовал в очередном Дамбигад-сраче. Обсуждали только один эпизод. Посадку Блэка. Итак, что же надо, чтобы узреть Пресвятаго Дамбигуда?
1. Допустить, что в МагБритании не только нет, но и в принципе не может быть никакого правосудия. Как только допускаем наличие хоть какого-нибудь правосудия (пусть несовершенного и продажного,но с уточнением: чтобы правосудие продалось - надо чтобы его кто-то купил) - Дамбигуд рассыпается.
2. Необходимо постулировать, что на войне, захватив пленного, ему допустимо только задать вопрос о его виновности: силы врага, его планы, возможные предатели в своих рядах - никому не интересны. Без выполнения данного условия Дамбигуда тоже нет.
3. Вершина аргументации: нам даровано Откровение, что Дамблдор - хороший, более того, он - аватара Бога Вседержателя.
4. Хотя, нет, я ошибся, п.3 - еще не вершина аргументации. Вершина: "сам дурак!"

Детский сад, штаны на лямках.
23 февраля 2021
20 комментариев из 1804 (показать все)
Но, в целом, вы лишь подтверждаете поставленный вам "по аватарке" диагноз: только ультрарацио достоин имени гуда, все ошибающиеся и не дотягивающие до такого уровня - по определению, мрази.
старая перечница, хдд, полагаю, к себе пациент тех же критериев не применяет, поскольку несёт херню много и со вкусом, но всё равно продолжает выступать с видом д'Артаньяна.))
Raven912

Такой человек не должен выступать в качестве главы партизанского отряда. Отдал бы главенство тому, кто понимает - тому же Грюму, а сам - выступал в качестве рядового (хотя и сильного) боевика
тонкость в том что без инициативы со стороны Дамблдора, партизанский отряд вообще бы не возник

Грюм ничего бы организовывать не стал и просто работал бы аврором

все прочие просто жили бы своей жизнью и не лезли бы политику

Волдеморт с определённой вероятностью подмял бы под себя минмагии и начал бы последовательно выпиливать грязнокровок
Lothraxi Онлайн
Мольфар
И начать с Миссис Норрис. М/б она тоже анимаг?
Недавно фик был как раз про это
Норрис - анимаг и любовница Дамблдора
Её звали Нора
Pinhead
Кэти Белл. Тед Тонкс. Ремус Люпин. Нимфадора Тонкс. Фрэнк Лонгботтом. Алиса Лонгботтом. Джеймс Поттер. Лили Поттер. Колин Криви. Все подвергавшиеся пыткам ученики Хога (7 том, художества Пожирателей).
К ним Дамблдор почему-то не добр. Ну как же, это ж надо было убить пару десятков уже проявивших свои "замечательные" качества террористов! Мы на это пойтить не могём, мы ДОБРЫЕ!!!!
Вот такие "добрые", как по мне, страшнее любого Гитлера/Сталина/Волдеморта/Пол Пота. Потому что именно они позволяют указанным разрастись и устроить террор.
И таки ответьте: полицейский, отпустивший бандита, на его глазах кого-то убившего - достоин ордена за высокую мораль или всё же суда за укрывательство преступника?
Raven912
Такой человек не должен выступать в качестве главы партизанского отряда. Отдал бы главенство тому, кто понимает - тому же Грюму, а сам - выступал в качестве рядового (хотя и сильного) боевика
Других, извините, не завезли.
Давайте, в таком случае, считать всех ДОМОРОЩЕННЫХ руководителей партизанских отрядов и подпольных организаций, у которых гибли люди из-за предательства кого-то из членов этих организаций, льющими воду на мельницу врага. Лучше бы дома за печкой сидели,правда?
Отдал бы главенство тому, кто понимает - тому же Грюму, а сам - выступал в качестве рядового (хотя и сильного) боевика
А вы думаете, Грюм - идеальный глава партизанского отряда? Насколько я помню, он был командир ОМОНа. Это немного другое, нет?
Мольфар
Зато видим, что отметка "тролль" сближается с отметкой "Гермиона Грейнджер" - и перемещаемся туда с фениксом или домовым.
Видим отметку "василиск" - и, если уж так уперло выяснить "как открывается Тайная комната" - вешаем портрет туда, где он исчезает с карты.
Видим отметку "Блэк", и ловим оногоБлэка еще в первое посещение школы.
Видим двух Краучей - и понимаем, что "это ж-ж-ж - неспроста".
Э, нет, батенька. Он не врагу в плен попал. Его застали при убиении мирных граждан другого государства и он сам признался, что виновен в смерти своих не просто сограждан, а друзей и "сослуживцев".
Не "признался", а "кричал в состоянии аффекта, что во всём виноват".
Не "застали при убиении", а "обнаружили после боестолкновения".
старая перечница
Вы не находите, что есть разница?

И да, то, что война вроде бы закончилась (а Лонгботтомы - это так, издержки чьей-то доброты), не означает, что ответственность с командования снята. Вот как будет разобран ПОСЛЕДНИЙ бой, как будут осуждены или оправданы все военные преступники, как армии разойдутся по домам - тогда зона ответственности командования кончится. А до тех пор Дамблдор за свой ОФ отвечает.
Зато видим, что отметка "тролль"...
Raven912, и вы опять умудрились не ответить на прямо поставленный вопрос! Вот это гибкость! В такую, как вы изволили выражаться, "букву зю" заворачиваться - это надо много тренироваться, наверное.

Ещё раз.
Все члены ОФ - тупицы или мрази, раз не озаботились судьбой Сириуса? Все члены аврората, кто имел доступ к материалам его дела - тоже?
Raven912
Да даже видим отметку "Петтигрю", офигеваем от того, что кто-то назвал питомца ни разу не распространённым сочетанием имени и фамилии, выясняем, кто это такой... упс!
Raven912
Видим... Видим... Видим...
И видим на выходе - пшик.
То есть, разлинованный замок, со схемами эвакуации и пр., в котором все под контролем и в котором 7 лет детишки тщательно изучают все им по программе положенное.
Книга где, 7 томов?)))
Pinhead Онлайн
Алекс Воронцов
ДОБРЫЕ!!!!
Вы бы точно пошли за Гриндевальдом. Хорошие цели, наплевать какие средства. Я только одну цитатку приведу Честертона: "Можно долго удерживаться на одном уровне добра, но никому ещё не удавалось удержаться на одном уровне зла".
Ваша ошибка (надеюсь, молодости) в том, что зло можно использовать во благо. Нельзя. Очень распространенная ошибка. Кончается всегда одинаково. Именно теми одиозными именами, которые Вы привели.
И таки ответьте: полицейский, отпустивший бандита, на его глазах кого-то убившего - достоин ордена за высокую мораль или всё же суда за укрывательство преступника?
Что это за странное (мягко говоря) сравнение? Кто тут полицейский, кто убийца? Кто кого убил?
Raven912
Это бесполезно. Всякие мольфары, десмонды и прочие дикхэды - они не умеют читать ничего, кроме воплей своих же собратьев.
Мольфар

Ещё раз.
Все члены ОФ - тупицы или мрази, раз не озаботились судьбой Сириуса? Все члены аврората, кто имел доступ к материалам его дела - тоже?

Вы забыли третий вариант - "верят лжесвидетелю Дамблдору".
Вы забыли третий вариант - "верят лжесвидетелю Дамблдору".
Raven912, нет, не забыл.
Это вы забыли свои собственные слова.
Хагрид рассказывает всем, что Сириус отдал ему мотоцикл. Сириус не пытался напасть, убить мальчишку, но зачем-то побежал убивать Петтигрю.
Вы же сами говорили, что все в курсе, и про это "из каждого утюга" вещают.
Все члены ОФ - "верят лжесвидетелю Дамблдору" и не пытаются подумать самостоятельно? Все члены аврората - тоже? Они все доверчивые тупицы или сволочные мрази?
Lucia Malfoy
омг)
старая перечница
Raven912
Видим... Видим... Видим...
И видим на выходе - пшик.
То есть, разлинованный замок, со схемами эвакуации и пр., в котором все под контролем и в котором 7 лет детишки тщательно изучают все им по программе положенное.
Книга где, 7 томов?)))

Т.е. Вы согласны, что имеем Дамбигад либо Дамбикретин? Причем в последнем случае - не один, а вместе со всеми остальными директорами, не сумевшими сделать то, что сделали четыре ученика?
Мольфар
Raven912, нет, не забыл.
Это вы забыли свои собственные слова.
Хагрид рассказывает всем, что Сириус отдал ему мотоцикл. Сириус не пытался напасть, убить мальчишку, но зачем-то побежал убивать Петтигрю.
Вы же сами говорили, что все в курсе, и про это "из каждого утюга" вещают.
Все члены ОФ - "верят лжесвидетелю Дамблдору" и не пытаются подумать самостоятельно? Все члены аврората - тоже? Они все доверчивые тупицы или сволочные мрази?

Ну, Вы же не пытаетесь думать самостоятельно, а верите Откровению, отбрасывая все, что оному Откровению противоречит? Чем члены ОФ хуже?
Raven912
Т.е. Вы согласны, что имеем Дамбигад либо Дамбикретин? Причем в последнем случае - не один, а вместе со всеми остальными директорами, не сумевшими сделать то, что сделали четыре ученика?

ДАМБИКРЕТИН НЕ СМОГ СОЗДАТЬ ПАЛОЧКУ, КАК ЭТО ДЕЛАЛ ГАРРИК ОЛИВАНДЕР, ВОТ ОН ГАД, А ИСПОЛЬЗОВАЛ ЖАЛКУЮ БУЗИННУЮ. ВОТ ОН КРЕТИН.
Raven912

Но, да, как я писал выше, у Роулинг вообще с добром... не очень.
Открою вам страшную правду - Роулинг целенаправленно изобразила добро... не очень добрым.

В том и заключается глубина Гарри Поттера что это не чёрно-белая сказочка с однозначным делением на добро и зло. Это чрезвычайно многослойное постмодернисткое произведение в котором большинство персонажей противоречивые.

Сложные личности, переплетения мотивов, страхи, предрассудки, желания, идеалы. По ходу сюжета характеры меняются и эволюционируют. Читателям внезапно становятся известны новые факты меняющие предыдущее впечатление.
Ну, Вы же не пытаетесь думать самостоятельно, а верите Откровению? Чем члены ОФ хуже?
Raven912, и вы снова ухитряетесь не ответить на вопрос. Вот это изворотливость! Йогой не пробовали заниматься?

Ещё раз.
Все члены ОФ - тупицы или мрази, раз не озаботились судьбой Сириуса? Все члены аврората, кто имел доступ к материалам его дела - тоже?
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть