DarkFace

Да пофиг, что там звучало. "Я лично свидетельствовал министру, что Хранителем Поттеров был Блэк". Не "мне сказали...". По определению, приведенному только что это - заведомо ложные показания. Даже в российской системе, где показания с чужих слов с определенными оговорками (под которые показания Дамблдора, впрочем, всемравно не подпадают) но принимаются. В английской системе все еще жестче.

Raven912

Это клиника. Чувак только что признался, что он идиот.

>Я лично свидетельствовал министру, что Хранителем Поттеров был Блэк
ДА, ПОТОМУ, ЧТО ЕМУ ПОТТЕРЫ СКАЗАЛИ, ЧТО ХРАНИТЕЛЕМ БУДЕТ БЛЭК, А НЕ САМ ДАМБЛДОР. ЧТО ДЛЯ ТЕБЯ В ЭТОМ НЕПОНЯТНО?

Raven912
Бля, я просто боженька терпения. Итак, он должен знать што? Почему он должен знать? Почему его должны ебать законы магглов? Почему свидетельство о намерении Джеймса и Лили сделать Хранителем Сириуса - это "с чужих слов"?

Ну и на закуску. Акцио Обосратус!

Законодательство магглов в Великобритании о "свидетельстве с чужих слов", сиречь hearsay.
https://www.legislation.gov.uk/ukpga/2003/44/part/11/chapter/2

Таким образом, Дезмонд безоговорочно доказывает, что утверждение "с чужих слов кококо низзя" абсолютная и безоговорочная хуетень.

ПРЕСВЯТЫЕ СИСЬКИ МОРГАНЫ, ПОЧЕМУ ТАКИЕ ЛЮДИ РОЖДАЮТСЯ НА СВЕТ?

старая перечница
В школах, скажем, в Чечне и Дагестане, вроде ставят. А северная Шотландия во времена Основателей - покруче, чем Чечня.

Raven912
Можно уточнить:
- пруф про "мне сказали"
- каким образом сведение про то, что СБ - Хранитель должно было быть донесено до ДА, чтобы говоря о нем, ДА не выступал "лжесвидетелем"?

Raven912
ПРУФЫ БУДУТ? ИЛИ СНОВА МАНЯФАНТАЗИИ?

DarkFace
Снова здравствуйте. Судья с многолетним стажем не знает, что люди могут врать?

Raven912

СОВА ЕЩЕ НИКОГДА ТАК НЕ СТРАДАЛА, КОГДА РЭЙВЕН ИЗ ПОСЛЕДНИХ СИЛ НАТЯГИВАЛ ЕЁ НА ГЛОБУС, ПЫТАЯСЬ ВЫСТАВИТЬ ДАМБЛДОРА ДЕГЕНЕРАТОМ

Raven912
Это тоже всё, что мы должны знать о киселе, который плещется в черепных коробках дамбигадеров.

Ну и цитату, плиз. Чтобы Дамблдор говорил "Я собсвеннолично наблюдал, как Сириус стал Хранителем".

Ахахаха, ахахаха. Ахахаха. Да с вашим скиллом непонимания русского языка, даже телефонный справочник "подтвердит вашу позицию".

DarkFace

Посмотрите на карту средневековой Британии. Там пикты постепенно отступают перед шотландцами, потом - веками режутся шотландские кланы (и все это - до Статута, т.е. с участием волшебников).

Raven912
Допустим, я сейчас это попробую уточнить.
Но, вы не ответили на 2-й вопрос: кто отслеживает ситуацию он-лайн?
Кстати, отслеживает ли и по всей ли школе?

Raven912

А ЗАЧЕМ? НАШ МИР=/= МИРУ ИЗ ПОТТЕРИАНЫ. У НАС, НАПРИМЕР, НЕТ МАГИИ, ТАК ЧТО НЕТ, ЭТИ СЛОВА НЕ КАТЯТ.
ДАВАЙ ПРУФ ИЗ КАНОНА.

Desmоnd

"Я лично свидетельствовал министру, что Хранителем Поттеров был Блэк"

Или, по-Вашему, Пресвятой Дамбигуд нагло врет в глаза сироте?

DarkFace

Там, где явно не указаны отличия, предполагается, что мир канона и его история - наш мир.

DarkFace

Когда ответить по существу нечего - орут сплошным капсом.

Raven912
Да, он лично свидетельствовал министру, что Хранителем Поттеров был Блэк. Насколько он это знал.

- Кто был хранителем?
- Сириус Блэк.

Или:
- Сириус Блэк был Хранителем.
- Откуда знаете?
- Они отказали мне и сказали, что сделают Сириуса.

Впрочем, при таком тверке, какой вы тут устроили, Дамбигадище может только сказать о том, что держал свечку.

Raven912
Кстати, вы ссылку прочитали, что я вам дал? Признаете, что ваше утверждение про "недопустимость свидетельства с чужих слов" - лютейшая хуета?

Алекс Воронцов
Заранее зная результат. А идут за подобными, результата не зная. Но Ваши рассуждения и выводы прямо укладываются в идеологию подобных деятелей.
Вы подменяете понятия (я уже говорил, что это связано с идеологической установкой), постулируя, что ответственность за преступления несет кто угодно, но не тот, кто их совершает. Сквозь всё семикнижие контрапунктом проходит тема выбора. Каждый сам осуществляет выбор в той или иной сложной ситуации. И каждый может выбрать между дурным и хорошим. Это не означает, что следует убивать "на всякий случай", просто потому, что кто-то может сделать неправильный выбор. Даже из опасения за чужую жизнь. Вера в людей не является преступлением.
Нет, потому что Дамблдору не "плевать на каждого". Это гимн Гриндевальда.
И он - не полицейский, и они - не убийцы. Точнее, кое-кто из них, конечно, убийца, но где конкретно Дамблдор (даже если признать за ним право казнить и миловать, чего нет), отпускает убийц? Прям отпускает, прям убийц. Они сталкиваются в Отделе Тайн напрямую, всех (кроме Риддла) вяжут. Какой "второй шанс"?

Ахах, чувак нажаловался на меня Рефу, и тот меня заблочил до 2 марта