↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Raven912
23 февраля 2021
Aa Aa
Поучаствовал в очередном Дамбигад-сраче. Обсуждали только один эпизод. Посадку Блэка. Итак, что же надо, чтобы узреть Пресвятаго Дамбигуда?
1. Допустить, что в МагБритании не только нет, но и в принципе не может быть никакого правосудия. Как только допускаем наличие хоть какого-нибудь правосудия (пусть несовершенного и продажного,но с уточнением: чтобы правосудие продалось - надо чтобы его кто-то купил) - Дамбигуд рассыпается.
2. Необходимо постулировать, что на войне, захватив пленного, ему допустимо только задать вопрос о его виновности: силы врага, его планы, возможные предатели в своих рядах - никому не интересны. Без выполнения данного условия Дамбигуда тоже нет.
3. Вершина аргументации: нам даровано Откровение, что Дамблдор - хороший, более того, он - аватара Бога Вседержателя.
4. Хотя, нет, я ошибся, п.3 - еще не вершина аргументации. Вершина: "сам дурак!"

Детский сад, штаны на лямках.
23 февраля 2021
20 комментариев из 1832 (показать все)
Raven912

А в 95-м - не менее твердо уверено, что "не вернулся, потому как и вернуться не мог". ЧСХ.
Вот такой министр в магбриташке. Сегодня он уверен в одном, а завтра - в прямо противоположном. Кстати, повод задуматься, просто ли он дурак, у которого 7 пятниц на неделе, или к нему некое воздействие кто-то применил ?
Так что Дамблдор не только "может знать" - он "совершенно точно знает" не только имя, но и всю историю Меропы, включая продажу бесценного медальона за 10 (емнип) галеонов.
И знал он её, "очевидно", с самого начала.

А возможно, что это Дамбигад и подстроил так, что Меропа сбежала, а потом умерла. Только вот незадача - Том выжил. Поэтому Дамбигад начал супер-интригу по выращиванию живого оружия, которое убьет его. )))
Причем, Том ещё только поступил на первый курс Хогвартса, а Дамбигад уже строил планы по выращиванию Гарри. )))
nadeys
Во-первых, вам уже указали на ваше мошенничество (при том, что именно ПЕРЕСМОТР, а не допрос, Морфина "никто и звать никак Дамблдор", по его же словам, инициировал).
Во-вторых, точка зрения "Дамблдор никто и звать никак, вообще он ничего не может, только баллы давать, а сложнейшие комбинации по его устранению Малфой и Фадж из любви к искусству затевали - а надо было всего-то слово сказать" ясна. Уровень интеллекта человека, могущего придерживаться этой точки зрения, я охарактеризовать в заданных хозяином блога рамках не могу. Могу только намекнуть, что слова генерала из "Даун Хауса" к такому человеку относятся на 146%.
Потому что в каноне нет подтверждений этому мифу - Дамблдора и снимали с поста и арестовывать пытались. Он вполне может быть просто секретарём на заседаниях - не имея фактической возможности заткнуть оппонентов и принудить других членов голосовать выгодным для себя образом.

Вот хорошо. Выкинули его с поста Верховного чародея Визенгамота. И что? Он спокойно затыкает министра, пару раз доведя его до того, что "лицо министра приобрело цвет темного кирпича", заставляет принять как истину мягко говоря, "сомнительные" показания, и пробивает нужный ему вердикт.
Про то, как он двумя словами оправдывает Снейпа, как на основании свидетельства "я пролегилементил Морфина - его воспоминания ложные (кстати, о невыявляемых ложных воспоминаниях)" - начал процедуру освобождения из Азкабана - вспоминали на каждой странице этого обсуждения. Но он все равно "нет никто и звать никак, и ничего не может".
Raven912
Логически это непреодолимо.
Людям просто надо хоть как-то подпереть свою веру в Санта-Клауса... пардон, в Дамбигуда. И они это делают посредством такой фигни... ну см. выше. То у них Дамби может знать только тех магов, которые в Хоге учились (с Гриней-то тогда как познакомился, Гриня ж в Хоге не учился!), то он вообще никто и звать никак (канонная простынка титулов - это так, ни о чём, как и канонные суперкомбинации по устранению Дамби из Хога хоть на время)... С нетерпением жду последнего прибежища дивных эльфов - вопля "да вы все слуги Волдеморта и Светлый Дамблдор вас обжигает!" - ну вот как некоторые особо дивные эльфочки на Тол-Эрессеа вопили по поводу "Последнего Кольценосца" К. Ю. Еськова.
Raven912

Вот хорошо. Выкинули его с поста Верховного чародея Визенгамота. И что? Он спокойно затыкает министра, пару раз доведя его до того, что "лицо министра приобрело цвет темного кирпича", заставляет принять как истину мягко говоря, "сомнительные" показания, и пробивает нужный ему вердикт.
Ваша общая проблема - утрирование.


Для вас непонятно что структура должностей в министерстве не состоит из "всесильных хозяев отдающих приказы и бесправных слуг приказы исполняющих". Вы не можете представить что все должности в министерстве имеют лишь ограниченную власть - законными процедурами, необходимостью согласований и общих голосований. Что отдельный человек в отдельный момент времени может накопить мощную репутацию и много рычагов влияния, но при этом не быть диктатором и не иметь возможности по щелчку пальцев продавливать свои интересы.

В сцене суда над Гарри был только один злодей - Амбридж которая намеренно натравила дементоров и сфабриковала дело. Фадж хоть и испытывал сильное неприятие к мальчику раскачивающему лодку, но действовал вполне в рамках формального закона.

Соответственно когда Дамблдор изложил вполне правдоподобную картину оправданной самозащиты и предоставил свидетеля - Фадж решил продолжать суд бессмысленно и снял обвинения.


И нет, принятие утверждения что сквибы видят дементоров не было давлением со стороны Дамблдора. Потому что члены Визенгамота действительно не знают точно что умеют сквибы. Потому что на сквибов всем плевать, примерно также как в нашем мире всем плевать на каких-нибудь цыган.

Экспертов по сквибам в магбритании нет. Кафедры сквибоведенья в магбританском университете не существует в связи с отсутствием университа. Собирать спецкомитет и проводить следственный эксперимент из-за одного пацана скастовавшего патронус всем лень.
Показать полностью
Raven912

Вот хорошо. Выкинули его с поста Верховного чародея Визенгамота. И что? Он спокойно затыкает министра, пару раз доведя его до того, что "лицо министра приобрело цвет темного кирпича", заставляет принять как истину мягко говоря, "сомнительные" показания, и пробивает нужный ему вердикт.
Про то, как он двумя словами оправдывает Снейпа, как на основании свидетельства "я пролегилементил Морфина - его воспоминания ложные (кстати, о невыявляемых ложных воспоминаниях)" - начал процедуру освобождения из Азкабана - вспоминали на каждой странице этого обсуждения. Но он все равно "нет никто и звать никак, и ничего не может".
Какими нахрен двумя словами?
То есть в жопу канон, Снейпа оправдали прям на допросе Каркарова.

Начал процедуру освобождения Морфина он неизвестно когда. Но явно когда Том уже проявил себя как террориста. И поверить в то, что виноват известный преступник, а не дурачок-недоучка вполне можно.
И сколько уже тыкать "долгой и трудоемкой легилименцией"?

Дело Гарри развалил не только Дамблдор, а еще и та же Боунс. Но в первую очередь — Амбридж, пославшая именно дементоров, которые действительно представляли опасность. А поверить в то, что кто-то наколдовал именно патронуса просто так — не слишком здравая мысль.
Показать полностью
Соответственно когда Дамблдор изложил вполне правдоподобную картину оправданной самозащиты и предоставил свидетеля - Фадж решил продолжать суд бессмысленно и снял обвинения.

Вы эту сцену не читали. По крайней мере - хотя бы относительно недавно. Иначе знали бы - нифига Фадж обвинения не снимал. Неоднократно пнутый Дамблдором, он довел-таки дело до голосования, каковое и проиграл.

И нет, принятие утверждения что сквибы видят дементоров не было давлением со стороны Дамблдора.

Ага. Показания, которые даже Гарри отмечает как "это звучит, как если бы она в лучшем случае видела дементора на картинке" были принятые как истинные без какого бы то ни было давления. И Фаджа по ходу этого обсуждения несколько раз пинком не заткнули...
Алекс Воронцов
Raven912
Логически это непреодолимо.
Людям просто надо хоть как-то подпереть свою веру в Санта-Клауса... пардон, в Дамбигуда. И они это делают посредством такой фигни... ну см. выше. То у них Дамби может знать только тех магов, которые в Хоге учились (с Гриней-то тогда как познакомился, Гриня ж в Хоге не учился!), то он вообще никто и звать никак (канонная простынка титулов - это так, ни о чём, как и канонные суперкомбинации по устранению Дамби из Хога хоть на время)... С нетерпением жду последнего прибежища дивных эльфов - вопля "да вы все слуги Волдеморта и Светлый Дамблдор вас обжигает!" - ну вот как некоторые особо дивные эльфочки на Тол-Эрессеа вопили по поводу "Последнего Кольценосца" К. Ю. Еськова.

О, опять утрирование. Я не говорю, что Дамблдор НЕ МОГ знать родню Тома.
Я говорю, что их МОГ НЕ ЗНАТЬ. Это разные вещи.
И вообще-то, натяжка в не знании людей, которые сидят затворниками в своей деревне и даже в школе не учились, гораздо меньше, чем в их знании.
Гриндевальд — был его соседом, на минуту. Гонты — нет.
А поверить в то, что кто-то наколдовал именно патронуса просто так — не слишком здравая мысль.

"Решил похвастаться недоступным большинству колдовством" - мысль более здравая, чем "заранее подделал огромный массив воспоминаний на случай, если Лорд, к которому перебегает, вдруг на ровном месте потерпит поражение".
Raven912

Вы эту сцену не читали. По крайней мере - хотя бы относительно недавно. Иначе знали бы - нифига Фадж обвинения не снимал. Неоднократно пнутый Дамблдором, он довел-таки дело до голосования, каковое и проиграл.


Ага. Показания, которые даже Гарри отмечает как "это звучит, как если бы она в лучшем случае видела дементора на картинке" были принятые как истинные без какого бы то ни было давления. И Фаджа по ходу этого обсуждения несколько раз пинком не заткнули...
И? Без голосования он обойтись не мог.

Насчет показаний Фигг — не все умеют грамотно излагать свои мысли. И в любом случае, ощущения она описала верно.
Ярик
Алекс Воронцов

О, опять утрирование. Я не говорю, что Дамблдор НЕ МОГ знать родню Тома.
Я говорю, что их МОГ НЕ ЗНАТЬ. Это разные вещи.
И вообще-то, натяжка в не знании людей, которые сидят затворниками в своей деревне и даже в школе не учились, гораздо меньше, чем в их знании.
Гриндевальд — был его соседом, на минуту. Гонты — нет.

Возвращаемся к истории Морфина, на минуточку Гонта, которого ДДД чуть было не вытащил из Азкабана... видимо - не зная его фамилии.
А скажите мне Дамбигадеры, как вы себе рационализируете то, что Дамблдор в конце шестой книги несколько раз спас Гарри? Причём, в конце пожертвовал собой, чтобы тот жил.
Raven912

"Решил похвастаться недоступным большинству колдовством" - мысль более здравая, чем "заранее подделал огромный массив воспоминаний на случай, если Лорд, к которому перебегает, вдруг на ровном месте потерпит поражение".

Магглам похвастаться?
А со стороны Реддла, сделать своему шпиону ложную память — вполне нормальная идея.
Raven912
Ярик

Возвращаемся к истории Морфина, на минуточку Гонта, которого ДДД чуть было не вытащил из Азкабана... видимо - не зная его фамилии.

А когда это было?
Я считаю — уже после ТК, когда начал целенаправлено раскапывать всю историю Тома.
Ярик
Raven912
И? Без голосования он обойтись не мог.

Насчет показаний Фигг — не все умеют грамотно излагать свои мысли. И в любом случае, ощущения она описала верно.


Вот как раз описание ощущений - из любого бестиария (судя по книззлам - Фигг имеет возможность заходить в волшебные места). А то, что ее показания решили не проверять веритасерумом - как раз говорит о том, что "все уже решено".
Raven912

А кто, по-Вашему, рассказывает Гарри полную историю Меропы (имени которой Дамблдор "не знает")? Так что Дамблдор не только "может знать" - он "совершенно точно знает" не только имя, но и всю историю Меропы, включая продажу бесценного медальона за 10 (емнип) галеонов.

Еще раз.
Не ясно, когда именно Дамблдор раскопал историю Реддла.
Ну, чтобы сразу после 1981 начать обыскивать все места, где тот хоть раз был.
Raven912
Ярик


Вот как раз описание ощущений - из любого бестиария (судя по книззлам - Фигг имеет возможность заходить в волшебные места). А то, что ее показания решили не проверять веритасерумом - как раз говорит о том, что "все уже решено".
А чьи показания вообще проверяли веритасерумом?
Алекс Воронцов
Ярик
Слушайте, это называется "игра в одни ворота". Причём игнорирующая канон полностью (Белле Том точно оставил некий суперважный для него артефакт, шибко похожий на реликвию Основательницы).
Пожалуйста, прежде чем городить собачью чушь, прочитайте 6 том - министерство ТОЧНО в курсе Гонтов (воспоминания Огдена). Кроме того, в колхозе "магБритания" всего населения - 3-5 килорыл. Вы серьёзно полагаете, что хоть кого-то могут "не знать"?
Впрочем, ваша позиция понятна - Дамблдор у вас клинический олигофрен, не понимающий, что ежели ты не знаешь, как дела в маггловском мире делаются - надо спросить тех, кто знает, и за пределами Хогвартса мира вообще не видящий.
Ваше право - но это не имеет отношения к канону в принципе.

И в чем игнорирование канона?
С цитатами пожалуйста, а ты вы в этом плане не радуете.
Ну вот рассказала Белла про чашу, и что?
Какие выводы?

Ну вот представьте себе, что в группе даже из ста человек может найтись один затворник, которого почти никто не знает.

И так, на будущее, если кто-то не знает о возможности такого запроса, то он и не будет спрашивать о нем. Опять тот же провал, что и с послезнанием.
Показать полностью
Ярик
Пожалуйста, осильте хотя бы главу "Семейство Гонтов/Мраксов" из 6 тома канона.
Затем, пожалуйста, вспомните, как в каноне называл себя Томми (тут вам понадобится уже второй том, глава так и называется: "Наследник..." сами увидите кого).
Затем ответьте (можно самому себе) на вопрос "Сколько миллиардов лет требуется, чтобы связать Марволо Гонта из семьи, кичащейся тем, что они наследники Слизерина, и Тома Марволо Реддла, названного в честь отца Томом, а в честь деда Марволо, называвшего себя Наследником Слизерина?"
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть