↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Raven912
23 февраля 2021
Aa Aa
Поучаствовал в очередном Дамбигад-сраче. Обсуждали только один эпизод. Посадку Блэка. Итак, что же надо, чтобы узреть Пресвятаго Дамбигуда?
1. Допустить, что в МагБритании не только нет, но и в принципе не может быть никакого правосудия. Как только допускаем наличие хоть какого-нибудь правосудия (пусть несовершенного и продажного,но с уточнением: чтобы правосудие продалось - надо чтобы его кто-то купил) - Дамбигуд рассыпается.
2. Необходимо постулировать, что на войне, захватив пленного, ему допустимо только задать вопрос о его виновности: силы врага, его планы, возможные предатели в своих рядах - никому не интересны. Без выполнения данного условия Дамбигуда тоже нет.
3. Вершина аргументации: нам даровано Откровение, что Дамблдор - хороший, более того, он - аватара Бога Вседержателя.
4. Хотя, нет, я ошибся, п.3 - еще не вершина аргументации. Вершина: "сам дурак!"

Детский сад, штаны на лямках.
23 февраля 2021
20 комментариев из 1804 (показать все)
nadeys
Raven912
Регулус нифига не опознавал! По дико сложной системе защиты он понял что в пещере нечто чрезвычайно ценное для Волдеморта - и сделал догадку что это почти наверняка некий "ключ" к его бессмертию.

Про то что это крестраж он не знал. Он вообще не знал что такое крестраж, и что их может быть несколько.


Темному Лорду - я знаю, что умру задолго до того, как вы это прочтете, но я хочу, чтобы вы знали, что это я открыл ваш секрет. Я украл настоящий крестраж и собираюсь уничтожить его, как только смогу. Я смотрю в лицо смерти в надежде, что когда вы встретите свою пару, вы снова станете смертными. - РАБ

В английском варианте - real Horcrus.
Как видим - крестраж он все-таки опознал. А значит опознанию "на глаз", или, по крайней мере, путем быстрого и несложного ритуала крестражи поддаются. И предполагать, что Великий маг этого не знает... Ну не надо так унижать Дамблдора, втаптывая его в совсем уж ничтожество.
А то и никакого аналога Карты, сляпанной на коленке четырьмя школьниками у него нет, и крестраж, который вчерашний выпускник опознает, даже не прикасаясь, он не может распознать, даже почти сутки с ним проработав, и дверь к оборотню не может зачаровать так, чтобы первые попавшиеся школьники не открыли...
Последнее особенно прикольно в свете того, что Дамблдор однозначно умеет накладывать Фиделиус.
Показать полностью
Raven912
Последнее особенно прикольно в свете того, что Дамблдор однозначно умеет накладывать Фиделиус.
Справедливости ради, мы не знаем, кто накладывал фиделиус на Гриммо. Мы знаем, что Дамблдор был хранителем, и что с его смертью фиделиус не спал. Мог и Муди какой-нибудь наложить.
watcher125
Вот и получается, что Дамбигуд - это тупое, не умеющее колдовать ничтожество,не способное учиться на собственном опыте и просчитывать результаты собственных действий.
Raven912
Но занимает кучу государственных постов, избегая при этом любой ответственности. "Потому что все остальные ещё хуже". "Мизантропия: невозможно думать о людях слишком плохо. Люди всегда сумеют тебя удивить"
watcher125
...или марионетка. По типу позднего Брежнева. Как там... "после тяжелой и продолжительной болезни, не приходя в сознание, присупил к работе..."
Sorting_Hat
Raven912
watcher125
Вот и получается, что Дамбигуд - это тупое, не умеющее колдовать ничтожество,не способное учиться на собственном опыте и просчитывать результаты собственных действий.

Дамблдор абсолютно явно готовил испытания детям, об этом догадался Рон в больничном крыле. Что забавно, он им приготовил испытания и на 7м году обучения.
Sorting_Hat
Ага, и в ходе этих испытаний народу полегло - не каждый охранник нацистского концлагеря столько трупов на счету имеет.
Но Дамби гуд, конечно же...
Sorting_Hat
Алекс Воронцов
Sorting_Hat
Ага, и в ходе этих испытаний народу полегло - не каждый охранник нацистского концлагеря столько трупов на счету имеет.
Но Дамби гуд, конечно же...

Я на 100% этого не утверждала
Sorting_Hat
Это я не столько вам (вы-то не утверждали), сколько яд сцеживаю...
Sorting_Hat
Алекс Воронцов
Sorting_Hat
Это я не столько вам (вы-то не утверждали), сколько яд сцеживаю...

Слухайте, ну ведь все люди неоднозначные... Сколько бы мы не пинали Роулинг за рояли в кустах и косяки, а первой книге будет летом 25 лет, а мы всё ломаем копьи по поводу того, гад ли Снейп или нет. Всё-таки мастерство.

У всех разный жизненный опыт. В первых двух книгах Дамблдор должен был быть добрым дедушкой, как дед мороз.

Хотя и в первых книгах видно, что Дамблдор темнил не по-детски.
Sorting_Hat
Всё ещё смешнее.
Исходный концепт Ро - как раз дамбигад, но под давлением фанатов она решила переиграть. Переиграла... так, как могла, все знают как.
А со Снейпом - ну пардон. До 5 тома он был великолепным персонажем. Дистиллированный мелочный мерзавец, пробы ставить негде. В 5 томе Ро начала неуклюже придавать "неоднозначности", получилось... то, что получилось. А 99% фэнских симпатий к Снейпу - порождение Рикмана.
Sorting_Hat
Алекс Воронцов
Sorting_Hat
Всё ещё смешнее.
Исходный концепт Ро - как раз дамбигад, но под давлением фанатов она решила переиграть. Переиграла... так, как могла, все знают как.
А со Снейпом - ну пардон. До 5 тома он был великолепным персонажем. Дистиллированный мелочный мерзавец, пробы ставить негде. В 5 томе Ро начала неуклюже придавать "неоднозначности", получилось... то, что получилось. А 99% фэнских симпатий к Снейпу - порождение Рикмана.

А где известно про исходный концепт дамбигада?
Алекс Воронцов
Откуда вообще "неоднозначность" Снейпа — не ясно.
Это все равно что искать её у Дарта Вейдера
Raven912
Кстати, Регулус узнал, что медальон крестраж без исследования.
Он же в адекватном состоянии его в принципе не видел, только после зелья, а записку написал вообще заранее.
Sorting_Hat
Ссылку не найду, но Ро в каких-то интервью либо на поттерморе про это говорила.
Ярик
Вообще-то Вейдер - неоднозначен даже в чистой ОТ, без всего остального.
Снейпу же начали присобачивать оправдания и улучшения с 5 тома - но получилось... хреново.
Алекс Воронцов
Ярик
Вообще-то Вейдер - неоднозначен даже в чистой ОТ, без всего остального.
Снейпу же начали присобачивать оправдания и улучшения с 5 тома - но получилось... хреново.
Да ладно, он спокойно наблюдал уничтожение населенной планеты.
Даже в конце он действует чисто на эмоциях.
Хороший, крепкий отрицательный персонаж.

Впрочем, на фоне новых фильмов действительно неоднозначен, хотя бы наличием внятных целей и логичных поступков.
Алекс Воронцов
Ярик
Вообще-то Вейдер - неоднозначен даже в чистой ОТ, без всего остального.
Вообще-то Вейдер в ОТ неоднозначен гораздо более, чем когда ему начали придумывать историю. Потому что абстрактный злодей, который ВНЕЗАПНО обнаруживает человеческие черты - это интересно и прикольно, а мудила, который массово режет детей, требует очень серьезного обоснуя, чтобы сохранить к нему человеческое отношение.
watcher125
Ярик
История с Альдерааном в фильме на самом деле довольно мутная. Есть замечательная версия, что Лей (которая как раз рядом с Вейдером была) ему перекрыла респиратор и Вейдер просто не успел прекратить цирк.
А история с Храмом ещё того мутнее на самом-то деле.
Raven912
jewalky
Тогда стоит вспомнить, что Гарри - крестраж нечаянный, на нем нет обычной защиты. Какая уж там "необнаружимость"?
А кто сказал, что защита на крестраж накладывается отдельно, а не обусловлена самим наличием куска души в объекте? Или не строится этим куском "изнутри" в меру сил.
Я помню только про какие-то чары, которыми создаётся крестраж, но вроде не сказано, что именно они являются источником защиты. Может это просто указание предмета, к которому притянется кусок души после раскола.
Защитные свойства Поттера вроде бы не отличаются от таковых у змеи. Про змею не сказано, чтобы она была неубиваемая и неразрушимая. Зато сказано, что Волдеморт её окружил защитной сферой, что, очевидно, не требовалось бы, имей она свойства того же дневника.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть