В книге, правда, есть момент со столкнувшимися заклинаниями Поттера и лорда, и несрабатывание авады + круцио объясняется тем, что бузинная палочка "не пожелала" проклинать Поттера и вместо этого убила самого лорда.

Но в фильме пафосная речь Поттера, объясняющая подробности функционирования бузинной палочки, полностью отсутствует, как и эпизод с Круцио, а авада просто "вталкивается" внутрь палочки лорда, вместо того, чтобы вылететь и отразиться. Тут уже вопрос, стоит ли пытаться комбинировать книги с фильмом, или воспринимать их по отдельности.

А ещё в фильме Нагайна танкует лицом Конфринго, а в книге этой сцены нет вообще.

Алекс Воронцов

Ага, любимый всеми аргумент "Где-то такое сказано, но где, не знаю, ищите сами". 😂

Святые лимонные дольки))

Raven912
Не сильно меняет ситуацию.

Послушный представитель семьи Блэков, приспешник Тёмного Лорда удостоенный чести помочь господину в некоем чрезвычайно секретном проекте - Регулус далеко не "просто" вчерашний выпускник. Знать много тёмных гадостей это его профессиональная обязанность.

Вариант - что Волдеморт неосмотрительно хвастался свойствами предмета перед Кричером, который должен был умереть в пещере. Но Кричер выжил, вернулся к Регулусу и дал подробнейший отчёт о том что видел и слышал.

Вплоть до того что Регулус мог взять у домовика воспоминания и в думсбросе самолично услышать как Волдеморт горделиво разглагольствует перед ничтожным смертным эльфом - "сим предметом я закладываю фундамент своей вечной жизни".

Ну а дальше, зная что искать, докопаться до крестража уже проще. Благо нам неизвестны временные рамки, и прежде чем отправиться на извлечение и уничтожение, Регулус мог многие месяцы искать информацию .

nadeys
Кричер рассказывал о том, что происходило в пещере. Никакой "горделивой речи ГлавЗлодея перед обреченной жертвой" там не было. И к крестражу Регулус отправился, едва вытащив Кричера, а не "после многих месяцев исследования". Не говоря уже о том, что исследовать что бы то ни было, наглотавшись яда, мягко говоря, затруднительно. Так что крестраж Регулус опознал буквально, "на глаз", даже не прикасаясь к нему.

Raven912
Ну так то Регулус, он же наверняка знает и умеет больше, чем какой-то там Великий Светлый Волшебник, директор Визенгамота, председатель Гриндевальда и победитель Хогвартса! Ну сколько там Дамби жил и магией занимался? Ну как ему до вчерашнего выпускника дотянуть, ну невозможно же!

Алекс Воронцов
Raven912
Ещё раз — Регулус не видел медальон. Вот вообще.
И в пещере он только пил зелье. Медальоны менял Кикимер.

Ярик
То есть он опознал хряксик чисто по рассказу Кричера? А Добрый Дедушка не-Нургл держал в руках в 1981 и ни хера не опознал? Хмммм...
Не, я уже привык к тому, что вместо ДДД надо ставить в директора, председатели и так далее Гермиону. Но тут уже Регулуса надо вместо ДДД на все посты, если наш директор такой тормоз, а Регулус такой молодец!

Алекс Воронцов
Тут или авторский косяк, или Волдеморт Кричеру таки что-то сболтнул.

Ярик
Или всё же по описанию ощущений от хрякса Регулус опознал дрянь. И тогда Добрый Дедушка получается либо гадом, либо дебилом.
Сболтнуть Волди не мог, описание от Кричера более чем подробное.

Или же опознающему заклинанию, которым воспользовался Регулос, пофиг на всякие там чашки и жидкости. И им можно воспользоваться, даже не доставая медальон. Или хоркрус фонит там, что его невооруженным взглядом видно.

Raven912
Последний вариант - самый вероятный на самом-то деле...

Raven912
Не, вряд ли. Он медальон с запиской принес уже готовый.
Так что крестраж он опознал только со слов Кикимера.
А фони он так, что невооружённым глазом видно, то и ОФ не проглядел бы.

Алекс Воронцов
Ну да, он узнал не по описанию, а через несколько дней.
Никаких ощущений Кричер кстати тоже не описывал, только от зелья.

Ярик
А вот тут я просто не помню. По-моему, Кричер не рассказывал о том, откуда Рег взял медальон, и как писал записку. Вплоть до того, что медальон трансфигурировал на месте (отдельный привет адептам теории о непостоянстве трансфигурации).

Raven912
В рассказе Кикимера, Регулус достал медальон из кармана. То есть, скорее всего подготовил заранее.

Алекс Воронцов
Почему не мог-то?
"100 вещей..." он точно не читал и пафосно потрендеть любит ничуть не меньше любого мультяшного суперзлодея.

watcher125
Потому что Кричер говорит про "злую вещь" и не более. То есть о начинке вещи догадался Регулус, но не Кричер.

Алекс Воронцов
Ну, может иносказательно выразился. Вроде "залог моего бессмертия", или "лежащая здесь часть меня сохранит мне жизнь".

Алекс Воронцов
Не факт совершенно. Кричер мог не знать слова хоркрукс (было бы странно, если бы знал, собственно). А Волдеморт вряд-ли его произнес. Но в очередной раз погордиться своим бессмертием пред тем кто "все равно уже никому ничего не расскажет" - самое милое дело.