Коллекции загружаются
Поучаствовал в очередном Дамбигад-сраче. Обсуждали только один эпизод. Посадку Блэка. Итак, что же надо, чтобы узреть Пресвятаго Дамбигуда?
1. Допустить, что в МагБритании не только нет, но и в принципе не может быть никакого правосудия. Как только допускаем наличие хоть какого-нибудь правосудия (пусть несовершенного и продажного,но с уточнением: чтобы правосудие продалось - надо чтобы его кто-то купил) - Дамбигуд рассыпается. 2. Необходимо постулировать, что на войне, захватив пленного, ему допустимо только задать вопрос о его виновности: силы врага, его планы, возможные предатели в своих рядах - никому не интересны. Без выполнения данного условия Дамбигуда тоже нет. 3. Вершина аргументации: нам даровано Откровение, что Дамблдор - хороший, более того, он - аватара Бога Вседержателя. 4. Хотя, нет, я ошибся, п.3 - еще не вершина аргументации. Вершина: "сам дурак!" Детский сад, штаны на лямках. 23 февраля 2021
21 |
watcher125
nadeys По уму все волшебники должны такие клятвы по дефолту приносить. Авроры, чиновники, учителя хогвартса, продавцы в магазинах. У всех есть ответственность которую надо бы зафиксировать.В данном случае повод достаточно серьезный. И уж всяко медики должны такие клятвы по дефолта приносить. Вплоть до того что любой гражданин обязан соблюдать законы и не предавать интересы государства - и эту обязанность неплохо бы закрепить соответствующей клятвой. И если таковой клятвенный тоталитаризм не был построен, то значит есть сильные причины почему в большинстве ситуаций клятвы использовать НЕЛЬЗЯ. 1 |
nadeys
строгое табу на "исследовать тёмную магию" это традиция уходящая в глубокие века, благодаря этой традиции магбританцы до сих пор не уничтожили себя/мир и не достигли сингулярности другие сообщества волшебников в которых свободно изучали тёмную магию - самоуничтожились/достигли сингулярности |
watcher125
эээ... это логика! социальный дарвинизм - выживают не самые сильные магсообщества, а те которые аккуратнее других обращаются с безбрежным многообразием форм магического могущества |
nadeys
watcher125 А кто Вам сказал, что Авроры не приносят? Авторский произвол и садисты Лонгботтомы - это аристодрочерский фанон. По уму все волшебники должны такие клятвы по дефолту приносить. Авроры, чиновники, учителя хогвартса, продавцы в магазинах. У всех есть ответственность которую надо бы зафиксировать. С чиновниками уже сложнее. Педсостав Хогвартса - не знаю, может быть. Заязочка и компания любят придумывать всякие ужасы про то, как Дамблдор это правило обошел. Уровень ответственности у продавца, всё-таки, не тот. Заставь всех продавцов обеты давать, торговля встанет ;-) И если таковой клятвенный тоталитаризм не был построен, то значит есть сильные причины почему в большинстве ситуаций клятвы использовать НЕЛЬЗЯ. А почему сразу все или ничего. Может быть и есть такие причины, но мы не знаем, как они работают, и какие ограничения налагают. Зато мы точно знаем, что есть, например, магические контракты, которые крайне нежелательно нарушать. |
nadeys
watcher125 То есть, Ваши домыслы, хэдканон, и не более того. А в моем хэдканоне весь мир смеётся над невежественными британскими бюрократами, угробившими в своей стране образование и науку, а теперь теряющими последние независимые производства.эээ... это логика! социальный дарвинизм - выживают не самые сильные магсообщества, а те которые аккуратнее других обращаются с безбрежным многообразием форм магического могущества UPD И кстати, действительно смеётся. Вспомните болгарского министра на чемпионате. Можете себе представить такое поведение по отношению к лидеру серьезной державы? ... А социальный дарвинизм - это, на сколько мне известно, про другое совсем. |
Ярик
Показать полностью
1. Регулос откуда-то взял подделку. Значит - уже видел медальон и имел возможность его скопировать хотя бы внешне. К тому же, и дневник, и медальон, и кольцо, и, емнип, диадема неслабо так долбали по мозгам того, кто их взял, а не пытались затаиться, "авось примут за магическую безделушку". Т.е. тот, кто их делал - не предполагал возможности, что крестраж не опознают. 2. То, что дети бывают НЕ послушные - для уже многократно упомянутых педагогов с многолетним стажем - новость? При том, что по ночам школу все-таки патрулируют, да и тех же близнецов регулярно ловят... 3. К счастью, с такими не встречался. Только читал про то, как директор лагеря и вожатая сели за то, что детишки сбежали купаться ночью и утонули. Те, с кем я имел дело в детстве и отрочестве - предпочитали перестраховаться. 4. И при таком отношении, за полвека - один погибший? Да и то, что из-за нее школу чуть было не закрыли (если бы не нашли удобного крайнего) - как-то не говорит в пользу Вашей теории... 5. Веритасерум - достаточное основание предполагать, что ответы - правдивы. По меньшей мере, достаточное, чтобы не кидать в Азкабан молча, а провести расследование. А магические мины в каноне известны. То же ожерелье, едва не погубившее Кэти Белл, или весь тот хлам, от которого пришлось чистить дом на Гриммо.... 2 |
1 |
Raven912
Такой страшной тайной, что сведения о них хранились в общедоступной школьной библиотеке... |
Raven912
Кстати, а как все-таки опознали дневник, если крестраж не опознается? Ну, дневник. Ну, дневник Тома. Ну, разговаривает. Но почему - крестраж? Шляпа, вон - тоже разговаривает, но она же - не крестраж Годрика? Да и карта со Снейпом вполне осмысленно ругается. Она - крестраж Мародеров? Всех четверых разом? Годрик и Мародёры умерли и не донимают живыхвот если они вылезут из могилы и начнут бродить туда-сюда - тогда да, впору начать копать закрытые секции библиотек в поисках способа "как" они это сделали, разглядывать под лупой их личные вещи в поисках зацепок и ответов, подозревать осколки души в каждом мече и каждой карте 1 |
Raven912
Показать полностью
1. Медальон Регулуса отличался от Волдемортовского даже по размеру. Так что он явно не видел. Ни один из них не долбал по мозгам сходу. Диадема этого и вовсе не делала, не успела. Ну или они сами выбирали свое поведение в зависимости от ситуации. 2. Как обычно, решили что в опасности для жизни они будут вести себя разумнее. 3. Ну так это современное веяние, двадцатого века. Маги в плане развития общества явно приотстали. 4. Один погибший неизвестно от чего. Тут немудрено запаниковать — не она влезла хрен пойми куда, а что-то влезло в школу. Совсем другая ситуация. Вон, в поколении Гарри тоже есть теории о погибшей Салли Перкс. 5. Видимо нет. Или им изначально хватило допроса Крауча. Кстати, расследование было, даже у магглов на месте битвы воспоминания взяли. Это мины из разряда "кто наступит", а не вида "взорвется через три-две-одну". Иными словами, обнаружит Аластор одним взглядом. Да и допрашивать смысла особого нет, разве что заложил прям вчера. Иначе верить нельзя, могли стереть память. |
Raven912
Кстати, а как все-таки опознали дневник, если крестраж не опознается? Ну, дневник. Ну, дневник Тома. Ну, разговаривает. Но почему - крестраж? Шляпа, вон - тоже разговаривает, но она же - не крестраж Годрика? Да и карта со Снейпом вполне осмысленно ругается. Она - крестраж Мародеров? Всех четверых разом? Дневник опознали по поведению — когда шляпа и карта начнут захватывать людей под контроль, тогда и их заподозрят.1 |
watcher125
мир смеётся над невежественными британскими бюрократами, угробившими в своей стране образование и науку, а теперь теряющими последние независимые производства. опять тот же вопрос - если вы считаете что магбритания это сборище недееспособных имбецилов, что сеттинг гп беспощадно бессмысленен, то что вы вообще делаете на фансайте гп?если вы настолько презираете персонажей гп - нафига вы сидите здесь и обсуждаете нюансы их поступков и мотивации? неужто всё дело в вашем желании почесать своё чсв на фоне авторских несостыковок? |
Raven912
Такой страшной тайной, что сведения о них хранились в общедоступной школьной библиотеке... Даже если и в Закрытой секции, вспоминая о том, как туда проникает первокурсник Гарри и получает доступ второкурсница Гермиона - уверенной защитой это не выглядит. Иначе зачем спрашивать Слизнорта? |
nadeys
Так и Волдеморт 10 лет сидел себе спокойно в Албании. А ловушку на него явно начали готовить даже до того, как из той же Албании вернулся Квиррелл. 2 |
Ярик
Raven912 Кстати, в библиотеке заклинания не было. Иначе зачем спрашивать Слизнорта? Вообще-то, дневник стал крестражем еще ДО разговора. Потому как разговор происходит после заседания Клуба Слизней, а нафига туда приглашать нищего полукровку? Вот старосту школы с наградой "За заслуги" - почему бы и нет? Так что у Горация Том уточнял какие-то технияеские детали "на всякий случай", а не полноценную технологию от него получил. 1 |
Ярик
Raven912 Дневник опознали по поведению — когда шляпа и карта начнут захватывать людей под контроль, тогда и их заподозрят. Как минимум, Шляпа определяет судьбы детей - это тоже своего рода контроль. 1 |
Raven912
Ярик Не факт, хотя и очень вероятно, все же Реддлов он на тот момент уже убил.Вообще-то, дневник стал крестражем еще ДО разговора. Потому как разговор происходит после заседания Клуба Слизней, а нафига туда приглашать нищего полукровку? Вот старосту школы с наградой "За заслуги" - почему бы и нет? Так что у Горация Том уточнял какие-то технияеские детали "на всякий случай", а не полноценную технологию от него получил. Нищий или нет — не важно. Главное для Слизнорта — потенциальные возможности. В конце концов, Гермиона он приглашал, а вот Малфоя нет. |
Raven912
nadeys Разве? Это исходя из чего?Так и Волдеморт 10 лет сидел себе спокойно в Албании. А ловушку на него явно начали готовить даже до того, как из той же Албании вернулся Квиррелл. Ловушку начали готовить, когда заподозрили опасность для философского камня. Raven912 Ярик Не, она сама же не захватывает тела учеников.Как минимум, Шляпа определяет судьбы детей - это тоже своего рода контроль. Ну и в этом смысле и у учителей такой контроль. Да и основатели тот лежат в могилах, а не бегают по миру. Впрочем, идея о том, что шляпа — их коллективный крестраж канону не противоречит. |