Коллекции загружаются
Поучаствовал в очередном Дамбигад-сраче. Обсуждали только один эпизод. Посадку Блэка. Итак, что же надо, чтобы узреть Пресвятаго Дамбигуда?
1. Допустить, что в МагБритании не только нет, но и в принципе не может быть никакого правосудия. Как только допускаем наличие хоть какого-нибудь правосудия (пусть несовершенного и продажного,но с уточнением: чтобы правосудие продалось - надо чтобы его кто-то купил) - Дамбигуд рассыпается. 2. Необходимо постулировать, что на войне, захватив пленного, ему допустимо только задать вопрос о его виновности: силы врага, его планы, возможные предатели в своих рядах - никому не интересны. Без выполнения данного условия Дамбигуда тоже нет. 3. Вершина аргументации: нам даровано Откровение, что Дамблдор - хороший, более того, он - аватара Бога Вседержателя. 4. Хотя, нет, я ошибся, п.3 - еще не вершина аргументации. Вершина: "сам дурак!" Детский сад, штаны на лямках. 23 февраля 2021
21 |
склероша
Ещё раз. Если совсем не доходит. Мотайте тред вверх. В 100500-й раз воспроизводить список вопросов к попавшемуся предателю, очевидный даже такому дилетанту, как я - уже просто лень. |
Raven912
Сириус, это не шпион в тылу врага, а предатель. Дамблдор вполне был уверен, если принять за истину, что он хоть немного разбирается в людях, что в школе(и сразу после неё) Блэк вполне себе был на стороне Поттера. То есть, его не заслали в тыл врага, а он сдал своих. Этих своих -- два десятка разумных. То есть, опять же, знать каких-то тайн Волди и Ко он просто не мог. Потому что предатель, а не шпион. Даже метки на "лапе" не было. Что у него, блин, узнавать? Что на суде спросили, того и хватило. Всё. Это не игры КГБ/ЦРУ или, хотя бы, разведки Никарагуа. Это две мелких банды. Одних сдал Каркаров, вторые считают, что их сдал Блэк. Нечего там выяснять. И ещё раз повторюсь, как выяснить-то, если бы вдруг захотелось? Веритасерум? Он в каноне есть, но вот почему-то потребовались аж показания, причём добровольные, Каркарова. Видимо какая-то не столь эффективная штука... Легиллименция? А она на Блэка действует? В каноне нет внятного ответа на эти вопросы. Как и на вопрос, а насколько хорошо ей владеет сам Дамблдор. 1 |
склероша
И канон Вы не знаете... |
Raven912
склероша Ну, Морфин не совсем показателен. И канон Вы не знаете... Всё-таки, полусквиб без образования, проведший полвека в Азкабане, это совсем не то же самое, что Сириус. Это если забыть о вопросе "применима ли легилименция к сумасшедшим". |
Ярик
Нет никакой разницы. Раз пришел в Азкабан - вряд ли кто-то может ограничить общение с теми, к кому пришел. Ответ на вопрос о легилеменции: Морфин изначально был "не в своем уме". |
Raven912
Ярик Нет разницы в способности сопротивляться легилименции? Очень сомнительное утверждение. Нет никакой разницы. Раз пришел в Азкабан - вряд ли кто-то может ограничить общение с теми, к кому пришел. Ответ на вопрос о легилеменции: Морфин изначально был "не в своем уме". Морфин сусшедшим не был, он был не очень умным. |
Ярик
Там у всей семейки серьезные психические отклонения на фоне длительного инбридинга. |
Raven912
Ну, или весь состав ДМП и Аврората - бессмысленные клинические кретины, не способные даже на простейший ход Ну, по другим эпизодам судя, позиция Роулинг на счёт официальных властей именно такова ;-)1 |
watcher125
Raven912 Скажем так... Хотя вариант "вся МагБритания - клинические кретины", в принципе, может объяснить происходящее в каноне, но я не хочу этот вариант рассматривать. По идеологическим соображениям.Ну, по другим эпизодам судя, позиция Роулинг на счёт официальных властей именно такова ;-) |
Raven912
watcher125 Не вся. Только министерские. Часть действительно идиоты, часть взяточники, часть идейные саботажники, часть беспринципные карьеристы и/или представители враждующих кланов, которым пофиг на судьбу страны, лишь бы конкуренту/вражескому клану поднасрать. И разумеется, все эти множества в самых причудливых комбинациях пересекаются. Скажем так... Хотя вариант "вся МагБритания - клинические кретины", в принципе, может объяснить происходящее в каноне, но я не хочу этот вариант рассматривать. По идеологическим соображениям. Ну и редкие придурки, которые каким-то чудом регулярно всех спасают. 3 |