↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Платон
23 февраля 2021
Aa Aa
#Мсье2 #восемнадцатьплюс
НЕ #обзор просто личное мнение и немного #критиканство

Каждый кинк - чей-то сквик.

Конкурс "Мсье знает толк - 2: Кинк эдишн"

Обзор работ, наполненных кинками, для меня невозможен. Ибо речь идёт о чувстве, а в нём, как в юморе - у каждого свой набор фломастеров.
Я разделил работы конкурса на те, что мне понравились, что мне не понравились и те, что я не смог отнести ни туда, ни сюда.

ОСТОРОЖНО! Обзор содержит спойлеры!

Итак! Поехали!
Ориджи
Мне НЕ понравилось.


__________
Вкусная ночь - "Нефритовые жезлы" - Слэш
Слэш; NC-17; Романтика, PWP (Инцест, Нецензурная лексика, Слэш) – 8 Кб
Кинки: 44. Еда, 55. Инцест

Романтика – нет. PWP – да.
Сюжет – PWP.
Суть: Отец трахает сына, и всем всё нравится: и отцу, и сыну, и автору.

ОСТОРОЖНО! Очень начинающий автор! Написано ОЧЕНЬ плохо! Глазкам больно – вытекают на щёчки.
Стилистика – простейшая: концентрация слов «был» и «это» зашкаливает, все абзацы в одно-три предложения, примитивные диалоги – «никто так не разговаривает» (с), обилие деепричастий, которые мешают передачи сути. Повествование марти-сьюшно, лишено логики и обоснования.

Отец – владелец казино, который трудится так, что даже пообедать не может. Ну да, ну да, охотно верю. Приходит он домой, затраханный работой (вагоны с фишками разгружал, видать) – сил нет даже на поесть. Серьёзно?! А сынка лет двадцати от роду сидит дома у окошечка – ни работы, ни учёбы у него нет и не надо. Зачем? Он ведь нужен нашему сюжету только для фуд-кинк. Сливки?! На голодный желудок?! Тоже сквикнуло.
Обоснуй тяги сына к отцу – зачем? И так сойдёт! В итоге вышел тупой трах ради… Ради чего? Ради участия в конкурсе? Ради фидбэка? Ну, на: «Всё очень плохо! Стереть и забыть, как страшный сон!»
P.S. Аж проверил, я точно на фф.ме текст читаю. Не выкинуло ли меня на старенький родненький добренький фикбук? Нет? Странно…

___________
Кошачья мята - "Нефритовые жезлы" - Слэш
Слэш; R; Фэнтези, Общий (От первого лица (POV) – 13 Кб
Кинки: 18. Афродизиак, 75. Ксенофилия, 164. Тереться о кого-то или что-то, 169. Укусы, засосы, царапины, синяки и прочие мелкие травмы.

Фэнтези – да.
Сюжет – смутно есть. Кинков нет.
Суть: эээ…. Ааа… У парня есть кото-парень.

Первый вопрос автору: «А где …?!». Секса нет. Кинков нет. Рейтинг за что? За что вы со мной так?..
Стилистика простая. Есть логические ошибки. Очень не хватает описаний как кото-мальчику, так и самому сеттингу. Слэш неоправдан.

Парень подбирает на улице кота, а это оборотень. И типа всё норм? Никого ничего не удивляет? Что творится у ГГ в голове, что, увидев у себя дома голого парня, он типа такой: «Ну, ок. Пусть живёт. Будет кого за попку помацать!» 0_о Ни выяснить, кто это, что это. Ни узнать, не опасен ли он. А он опасен. ГГ упоминает, что сам боится его. И тут логика ГГ ещё круче: «Оборото-кот может меня завалить. Ммм… Отличный повод оставить его себе!» о_0
Кароч, я сквикнулся о латентный гомосексуализм ГГ и его виктимность (граничащую с полным отсутствием адекватной логики).
P.S. «хаски» не склоняется

____________
Цена за платье - "Пещеры страсти" - Фемслэш
Фемслэш; NC-17; Общий – 18 Кб
Кинки: 136. Секс, когда одежда не снята полностью, 138. Секс в общественном месте, 162. Стимуляция руками, 180. Фистинг

Где метка «PWP»?
Сюжет – есть чуть-чуть, за кадром.
Суть: подруга трахает подругу за платье.

Написано плохо: много заместительных, слова-паразиты, вместо простых фраз тяжёлые неповоротливые конструкции. Мне не хватило логики. Очень не хватило.

«Как ты сюда устроилась?» А что, там на продавцов строгий отбор? «Девки с курса...» - слишком негативно окрашенное слово. Подруга и не знает о финансовом состоянии?! Подруга работает в отделе женской одежды и не может дать потаскать платье на вечер? Отдел, где супер-дорогое платье висит рядом с дешёвыми? Эмн… В какой вселенной это всё происходит? Не верю! (с)
НЦа. Первая половина. Я как-то смотрел хентай с такой же НЦой. Он зажимал её по углам, а она думала: «Ой, кажется, он чего-то от меня хочет!»; он её трахал в полный рост, а она думала: «Да. Определённо ему что-то от меня надо!».
НЦа. Вторая половина. Гетеросексуальная ГГшка трахает подругу взамен. Эмммн… Обоснуй? Логика? Зачем, правда?!
Кинки есть, но текст написан так плохо, что у меня не встал. :{

______________
Neko Girl in reality - "Пестики и тычинки" - Гет
Гет; NC-17; PWP, Фэнтези (Принуждение к сексу, Сомнительное согласие, От первого лица (POV) – 14 Кб
Кинк: 75 - Ксенофилия.

Фэнтези – кроме самой кошки не заметил. PWP – да.
Сюжет – почти нет. Кинк – есть.
Суть: парень приютил кошко-девочку, а потом её трахнул за съеденный тортик.

Стилистика – прямиком из канцелярии. «И я начал медленные возвратно-поступательные движения.» Кровь из глазок. :{
К ГГ из монитора вываливается израненная магическая кошко-девочка. Он её лечит. А однажды приходит домой и обнаруживает, что эта наглая лиловая морда слопала торт и пересмотрела порнухи. И ГГ кошко-девочку «наказывает». Вот вроде сюжет и откровенное порно – то, что доктор прописал для конкурса, но частый страдательный залог заставляет меня страдать.
Кинка не заметил. Девочка всё же больше девочка, чем кошко-девочка.

_____________
Новочеркасская - "Пестики и тычинки" - Гет
Гет; NC-17; Комедия (UST, Нецензурная лексика, Мэри Сью) – 13 Кб
Кинк: 106. Hurt-Comfort

Комедия – да (не событиями, но авторским текстом).
Сюжет – есть, Кинк – не понял, есть ли.
Суть: девочка Ася любит мальчика Мишу, но они не говорят друг с другом о любви. Ждут волшебного пинка, не иначе.

Стилистика – не моя. Вот, вроде и ошибок нет, и слова все на месте. Но этот сплав из авторской речи и внутренних мыслей героини – обрывистых, эмоциональных... Очень не моё. Предложения то просто неполные, то обрываются многоточиями. Это вызывает чувство недосказанности. Как будто чего-то не хватает. Не мой текст. Извините.
Сюжет: Героиня едет домой поплакать над своими текущими отношениями, но встречает бывшего одноклассника, принимает его приглашение зайти в гости, лопает пирожные и трахается.
Открыл. Прочёл. Закрыл. Мне было не интересно.

-----------------------------------------------
Ориджи
Мне не понравилось, не не понравилось.

------------------------------------------------

__________
Злом воздавать подобает за зло - "Нефритовые жезлы" - Слэш
Слэш; NC-17; PWP, Экшен, Драма (Насилие, Принуждение к сексу) – 17 Кб
Кинк: 141. Секс или смерть

ОСТОРОЖНО! Насилие! Нет метки «изнасилование»!
PWP – нет. Драма – наверное, но малозаметно.
Сюжет есть. Кинка нет.
Суть: Сильная независимая женщина мстит отвратительным мужланам.

Ну, я не знааааю. Как джен текст был бы хорош и без траха. А трах больше R, чем NC-17, - ибо недетальный. Высокий рейтинг тут скорее за насилие, чем за секс.
Кинка здесь нет. Это изнасилование – прямо скажем, не кинк вовсе, тем более в том виде, что подан в тексте. Автор словно не понял, чего от него хотят. Не писали раньше порно?
Стилистика простая без сложностей и изысков. Временами мне не хватало деталей. Казалось, что сейчас вот-вот будет что-то добавлено, дополнено, но ничего не было.

Охотница за головами анально карает космических пиратов за свою любовницу, обиженную ими когда-то. Охотнице зло, мстительно и совсем не интересно. Сидит, зевает. Пиратам больно и совсем не интересно, но их и не жалко. Ну, трахают друг друга, ну и чё. Читателям больно и не интересно, и вот тут мне себя жалко.
Больший интерес вызывает то, как у пиратов в команде блондинчик возник? Что за война кругом? Что за ГГ у нас такая всей_вселенной_известная и ни кем из пиратов не узнанная? Что у неё за тёрки с окружающими всеми? Кароч, тут сюжет интереснее, чем порно. Оно только мешает.

После прочтения возникло чувство, что текст написан наспех. Идея скомкана, кусочки склеены вместе скотчем и изолентой. Не хватает гармоничности.
Детали, которые не раскрываются в тексте – не нужны! ИМХО …или тут нужен макси.
Месть за Цийлинь видна невооружённым взглядом.
P.S. Сквикнулся о слово «залазил» ><

____________________
Покричи для меня, детка - "Пестики и тычинки" - Гет
Гет; R; Романтика, Ужасы, Пародия, Научная фантастика – 25 Кб
Кинк: 33. Громкий секс

Сюжет – есть. Секса – почти нет. Кинк – есть.
Суть: люди занялись сексом и показали большим мудрым ктулхам, в чём соль жизни.

Зачем хорошую ксено-фантастику портить сексом? А автор и не испортил. Секса – мало, сюжета много. Молодец! Да? Молодец же?

Глава первая. Персонаж уламывает свою женщину на секс. Глава вторая. Инопланетное «ктулху», что подглядело и изучило акт соития (и ему понравилось), вносит свежие нотки в социальное устройство своей расы.
Политические перипетии декаподов изумительны. Как и их социальное устройство. Напишите про них. Про них интересно.
Но в целом ощущение, что автор не на своём конкурсе. Главным в тексте не вышел ни секс, ни кинк, а фантастика, политика и хитропопыйщупальцевый декапод.
P.S. Надо бы пересмотреть «Прибытие».

___________
Слёзы дождя - "Пестики и тычинки" - Гет
Гет; R; Общий, PWP (Сомнительное согласие) – 10 Кб
Кинк: 42. Дыхание

PWP – наверное есть, но я и секса тут не нашёл.
Сюжет – чуть-чуть есть. Кинк – есть.
Суть: барин хочет птичницу.

Стилизация под классику. Текст очень хороший. Такой льющийся, знойный, влажный, как летний дождь.
Барин чувствует желание к птичнице, пытается от него избавиться, но случайно встречает птичницу в поле во время дождя: мокрую, близкую, доступную.
И тут мне не хватило кинка. Показалось, что упоминания дыхания вставлены ради, собственно, их упоминания. Они не гармоничны с текстом. Извините.

_______________

Всем авторам:
Ваша территория - комментарии под работами. Меня можно не только призвать в комментарии под вашими текстами, но и получить. Будьте осторожны! ;}
Деанон и открытая ругань в блоге, личке и т.п. будут вам доступны менее чем через час.

--------------------

Спасибо всем, кто сей опус осилил. Пожалуйста - кому он пригодился!
23 февраля 2021
2 комментария
шамсена Онлайн
гм, грозный, грозный критег)) Хорошо, что хоть слезы дождя оценил. Они же волшебные!
И - вот мне понятно, почему вам не пришлась по нраву Новчеркасская. Вы - девичий стиль не любите. Ни в написании, ни в ходе мышления)) Вот с этой критикой не могу согласиться. Остальное не читала...
шамсена, не люблю стилизацию под классику. Не люблю классику. Спасибо школе, отучили! :}

По поводу "Новочеркасской" Почему критика? Личное мнение. Мне не понравилось. Я мысленно обрывался в обрывистых предложениях, прерывался в прерывистых. Не поймал ритм, надо полагать.
Рад, что не все читатели я. 0:}
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть