 Мой, в чем-то экспрессивный пост, о том, что:
• выложил в сеть - оно уже принадлежит не только тебе( давайте честно, выложил,потому что хотелось, что бы это увидели) •можно сохранить: можно, но не всегда удобно и архивы тоже теряются ( как-то у меня удалился весь Фик, когда я переходила на другую главу, а сам Фик был в процессе! Представьте мой шок!))) •"захотел и удалил"/протест/было плохо/ и тд. Во всех этих аргументах очень много про "себя", а о других? Итог: • было бы здорово информировать о таких намерениях заранее. Здесь сохраняется и право автора и уважение к читателю ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Я знаю, что мне можно многими способами возразить, но...Зачем, зачем удалять работы, удалятся и так сказать "хлопать дверью". На мой взгляд, как только ты опубликовал произведение, оно принадлежит не только тебе, но и людям, которые его читали. Потому что если бы автор не хотел, чтобы его читали,то и не выкладывал бы. У каждого автора есть право уйти, но зачем удалять работы?!!! То есть им на читателей просто положить, раз есть какой-то личный резон. И то, что ты потом ищешь, просишь скинуть архив и тд...А ещё круче, когда кто-то удаляется с одного сайта и выкладывает на другой! Зачем?!! Если что-то не нравится, ну напишите, что теперь здесь только архив работ и уйдите на что-то другое. Или хоть ссылку оставьте! Но нет.. просто удалим и корячтесь как хотите! На мой взгляд, это просто по-человечески не красиво и не уважительно. 27 февраля 2021
7 |
 |
Kedavra
|
|
Слушайте, это прям вот как я щас выйду и напишу:
"Я знаю, что мне можно многими способами возразить, но...Зачем, зачем жрать пельмени из мяса?.." Или "...но... Зачем, зачем покупать ладу гранту красного цвета?.." Или "...но... Зачем, зачем трахаться так громко, когда стены так сказать "картонные"?.." Ворвался в блоги с наболевшим, называется))) 6 |
|
 |
|
|
Смотрю в профиль.
https://fanfics.me/message412893 Видимо, на праздниках придется копировать всю коллекцию. 26.10.19.И до сих пор не?.. 2 |
|
|
Kedavra
|
|
И вопрос поставлен неправильно. Не "зачем", а "почему". Потому же, потому что кто-то надевает на шею веревку или выходи в окно. И срать им на то, что вы считаете что это некрасиво) Человеку, удаляющему откуда-то работу, в момент удаления очень плохо. В большинстве случаев.
7 |
|
 |
Марк Маркович Онлайн
|
|
Kedavra
И вопрос поставлен неправильно. Не "зачем", а "почему". Потому же, потому что кто-то надевает на шею веревку или выходи в окно. И срать им на то, что вы считаете что это некрасиво) Человеку, удаляющему откуда-то работу, в момент удаления очень плохо. В большинстве случаев. Но чаще они это делали в рамках протеста против сервиса фвф.1 |
|
|
Kedavra
|
|
Марк Маркович
Да ладно. То была разовая единичная акция. А вообще авторы довольно часто "сжигают рукописи". Хорошо, что ныне это можно делать просто сносом текста с сайта, а не реальным уничтожением написанного)) Мне вот сейчас тоже хочется все ото всюду удалить. Настроение удалятельное).. Бывает. 5 |
|
 |
|
|
Тс, страдайте. Говорят, облагораживает.
(С сегодняшнего дня редиска по 15 рублей, лол) 2 |
|
|
Kedavra
|
|
(С сегодняшнего дня редиска по 15 рублей, лол) О, точно. Еще одна очень частая причина в последнее время. И опять же, идите нафиг со своими попытками пристыдить) 1 |
|
 |
|
|
Иногда очень хочется удалить. Наверное, это просто порыв, негативный порыв, но бывает. Причиной может быть все что угодно: от негативных отзывов до личного неприятия написанного.
|
|
 |
|
|
Каждый раз, когда автор хочет что-то показательно сжечь/удалить, я вспоминаю знаменитые фотографии Бейонсе))
Ваш "позор" пребудет с вами вечно, смиритесь!)) Особенно если вы хоть кому-то были интересны. Сеть, она такая) 4 |
|
 |
|
|
Попросить оставить, попытаться уговорить - можно. Заставить - нет, нельзя. Потому что это автор. У него могут быть свои причины для этого - например, сугубо личные и при этом веские (допустим, кто-то из знакомых узнал себя в отрицательном персонаже и возмутился... Ну, это как вариант). Или просто он разочаровался в своем тексте и страдает от одного только его вида. Гоголь вот сжег 2-й том "Мертвых душ" - и мы можем сожалеть об этом, но вряд ли вправе предъявлять ему претензии.
4 |
|
|
|
|
П_Пашкевич
А Диккенс вообще не дописал 1 |
|
|
|
|
П_Пашкевич
Знаете, если бы мне приспичило переработать то что есть, то хоть звонок Путина © Мои тексты - мои правила. 2 |
|
|
|
|
Рони
Автор написал - автор уничтожил. Имеет право. А позор? Бросьте. Через пару дней и имя забудут. 1 |
|
|
|
|
Altra Realta
Ну, в сущности, я о том тоже. Автор здесь - последняя, решающая инстанция. Просто просьба, обращенная к автору, в сущности ни к чему его не обязывает. Но вдруг тот прислушается :) 2 |
|
|
Kedavra
|
|
|
|
Kedavra
|
|
Altra Realta
Не всегда, да. Зависит от причины удаления. 2 |
|
 |
|
|
Автор может то, может это, а вот читатель ниче не может - против лома нет приема, и другого лома тоже нет. Читатель может только вовремя унести к себе копию.
Надо, кстати, прошвырнуться по площадкам, да всё лень:/ |
|
|
Kedavra
|
|
Я, как человек не перечитывающий даже любимые книги, потому что на свете слишком много нечитанного, а жизнь чертовски коротка, вообще не понимаю этой читательской беды. Если ты еще не читал - ты не знаешь, что потерял и расстраиваться не из-за чего. Если ты уже читал... так какая нафиг разница, куда оно потом делось. Оно же уже с тобой случилось. Этого у тебя никто не отнимет.
2 |
|
|
|
|
Kedavra
А кто-то любит переживать прочитанное снова. А еще некоторые любят оригиналы читать, если они есть, даже если в переводе уже читано-перечитано. Вот. 3 |
|
|
|
|
Valeria Zakharova
Читатель может истрепать автору всю нервную систему своей критикой:)) Может забрать текст в коллекцию, тут вы правы. Может написать в блоге гневный пост. Может сам попробовать написать. Так что и у читателя возможностей хоть отбавляй:)) |
|
|
Kedavra
|
|
Valeria Zakharova
та я понимаю, что все мы разные) Просто для меня, вот, эта трагедь кажется не очень трагичной (если конечно, фикло исчезло не из папочки "дрочево"))))) 1 |
|
|
|
|
SeverinVioletta
Я не про то. Я имела ввиду ситуацию, когда автор в праве удалить опубликованное. А вас уже слегка в другие дебри понесло |
|
|
|
|
Kedavra
Потому и надо качать, и трагедь не случится |
|
|
|
|
Valeria Zakharova
Почему в дебри? Вы отметили, что автор имеет право удалить, а читатель в каком-то смысле бесправен. Но автор на много больше зависит от читателя. И более уязвим. От того и удаляет иногда тексты. Я это имела ввиду. |
|
|
|
|
SeverinVioletta
Вы обладаете полномочиями запретить убрать такой-то текст против желания автора(его создателя)? Я нет. И никто. И даже админы не всегда. Вы затрагиваете оборотную сторону, внутренние причины удаления, проблемы в реале мб, ранимую натуру и все такое, почему автора понесло. Но по факту да, читатель бесправен. Если завтра один из моих авторов снесет свою работу - я не смогу сделать ничего, ровным счётом. 1 |
|
|
|
|
Valeria Zakharova
Почему? Внесите в коллекцию и она останется с вами. И никто не сможет его отнять: ни автор, ни администрация. А комментарий да, можно удалить. Но вы думаете автор сможет его забыть? Вряд-ли. |
|
|
|
|
SeverinVioletta
Ни в коллекцию, а скачать себе на носитель. Я о том выше и писала. Но вы думаете автор сможет его забыть? Серьезно, я не знаю. Какие коменты авторы не могут забыть, даже любопытно?) |
|
|
|
|
Обычно негативные. И как раз те, что ближе всего к истине. Самое парадоксальное в человеческой природе то, что обижаются как раз чаще всего на правду. Хотя ее можно преподнести по-разному, но это факт. Ну для примера: если мне напишут, что моя работа - чернуха, бред, я скорее всего не стану заморачиваться. Но если сделают полный анализ, пройдутся по всем ошибкам, не точностям и под конец как вывод будет вынесен вердикт - низкопробное чтиво, вот тогда невольно задумаешься. А вдруг, правда? После подобного и хочется снести текст, чтобы не позориться. У меня с конкурсной работой так было. И понятно, что читатель ничего плохого не хотел, но результат налицо.
|
|
|
|
|
SeverinVioletta
После подобного и хочется снести текст, Представьте, что нет возможности снести. Вообще. Даже если всё плохо, не важно из-за кого - читателя или просто текст неудачный. Что тогда? |
|
|
|
|
Смотря насколько плохой фик. Ухожу с сайта. Сношу профиль. Меняю ник. Не знаю... В принципе мне одного сноса хватило. В блогах такое разбирательство было - имела ли я право или нет. Мнения разделились. Но я то убирала для переделки. Так что была искренне удивлена подобным вниманием. Тем более, что фик был посредственный.
|
|
|
|
|
SeverinVioletta
*вздыхает Если б удалялись только плохие работы, которые были разнесены в пух. Так ведь нет. Захожу к примеру на ao3, и часто вижу что упс, автор удалил. Иду по закладкам и вот она работа, вернее ее след, словом, хорош был фик, очень, и отзывы и всё. А ведь это не сварливый фанфикс, там почти курорт в плане правил и атмосферы. Просто автор решил как решил, мне остается только снова грустно вздохнуть. 2 |
|
|
|
|
Valeria Zakharova
Возможно автору показалось, что работа неудачная. В этом все дело. Свои работы очень трудно справедливо оценить, иногда кажется - хуже не бывает. Но возможно автор еще передумает и вернет фик. Все таки слишком много труда было потрачено. |
|
|
|
|
SeverinVioletta
Возможно, но я не жду, что вернет. Показалась ли работа неудачной, не актуальной, или это была акция протеста. Какой смысл. Просто копируешь себе всё заранее, и не ждешь, когда подложат свинью |
|
|
|
|
Valeria Zakharova
Тоже выход. Вот видите, не так уж вы и бесправны:)) |
|
 |
|
|
бретанские ученые пока не выяснили
|
|
|
|
|
Марк Маркович
Именно. Мой, в чем-то излишне экспрессивный пост, про уважение. Такая форма протеста больше всего затрагивает именно читателей, которые к сервису не имеют отношения |
|
|
|
|
Kedavra
Как человек, который любит перечитывать.... подход классный, но у меня не работает.))Я иногда могу перечитать просто кусок, потому что вещь у меня ассоциируется с каким-то периодом жизни или настроением. |
|
|
|
|
П_Пашкевич
Попросить оставить, попытаться уговорить - можно. Заставить - нет, нельзя. Потому что это автор. У него могут быть свои причины для этого - например, сугубо личные и при этом веские (допустим, кто-то из знакомых узнал себя в отрицательном персонаже и возмутился... Ну, это как вариант). Или просто он разочаровался в своем тексте и страдает от одного только его вида. Гоголь вот сжег 2-й том "Мертвых душ" - и мы можем сожалеть об этом, но вряд ли вправе предъявлять ему претензии. Гоголь его никому особо и не показывал. То есть, он не был издан для общественности)2 |
|
|
|
|
Все таки странно. Я всегда считала, что текст принадлежит автору и он вправе обращаться с ним по своему усмотрению. Он вложил в него душу, труд. И если по какой-то причине решил удалить - это его право. При чем тут уважение к читателям? Ведь они же не покупали книгу в магазине в конце концов. Понравился - скачайте, вам никто не мешает. Но большинство даже элементарно - спасибо после прочтения не пишут, не то что скачать.
3 |
|
|
|
|
Valeria Zakharova
SeverinVioletta Видимо, придется. Но у меня столько раз летели архивы,эх((Возможно, но я не жду, что вернет. Показалась ли работа неудачной, не актуальной, или это была акция протеста. Какой смысл. Просто копируешь себе всё заранее, и не ждешь, когда подложат свинью |
|
|
|
|
Kedavra
И вопрос поставлен неправильно. Не "зачем", а "почему". Потому же, потому что кто-то надевает на шею веревку или выходи в окно. И срать им на то, что вы считаете что это некрасиво) Человеку, удаляющему откуда-то работу, в момент удаления очень плохо. В большинстве случаев. Верно, конечно. Но это странный подход, в каком-то смысле даже воспитание. Люди не привыкли вообще задумываться о том, что и кто вокруг них. И как-то слишком сильно "срут" окружающим.Мой вопрос именно "зачем', потому что я хочу понять цель. Вопрос "почему" означает, что я хочу понять их чувства. А мне интересно про их выгоды) Люди с вопросом "почему" обычно и сами всё объясняют, и предупреждают. 1 |
|
|
|
|
хочется жить
Только отвернулась, а Фик уже удалили..."а вы говорите, кататься" |
|
|
|
|
kohl
Только отвернулась, а Фик уже удалили..."а вы говорите, кататься" Копию на вашем компе никто не удалит. |
|
|
|
|
хочется жить
kohl Вы интересный человек: не поленились заглянуть а мой профиль, потом, видимо, устыдить. Любопытно, что вас так зацепило...Копию на вашем компе никто не удалит. И вам, похоже, везло, у вас никогда не летел жёсткий диск. |
|
|
|
|
kohl
Я всегда смотрю в профиль незнакомого юзера - мало ли, может, это фейк или тролль. У вас немного постов, трудно было не заметить тот. Не угадали. Жёсткий летел года три назад. И очень многое тогда пропало, хорошо, хоть многие фанфики были скопированы на читалку. Поэтому теперь всё на Диске, на компе только ярлыки. И интересно, где вы увидели, что я кого-то устыдила? Подталкиваю задней лапой к активным действиям, чтобы не повторяли мою судьбу. А почти любой исчезнувший текст можно найти на другом ресурсе/у кого-то в загашнике. Всегда можно попробовать спросить людей. 2 |
|
|
|
|
kohl
Valeria Zakharova Собирайте что можете, что-то потерянное может быть у других юзеров, если спросить в блогах. Да, или на других площадках.Видимо, придется. Но у меня столько раз летели архивы,эх(( 1 |
|
|
|
|
хочется жить
У меня летел дважды. При чем и сам диск и выносной жёсткий диск, который был резервным. Сейчас ещё и в виртуалку буду пихать. И вот бегаешь, восстанавливаешь, просишь, чтоб прислали фики.)) Самое грустное, от чего я особенно страдаю "с удалением", это то, что я плохо помню название. И если автор исчез, то мне сначала нужно понять, что это было, а потом уже искать, где его взять. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
