↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Feature in the Dust
1 марта 2021
Aa Aa
#зооконкурс #клуб_читателей_конкурсов
*Все та же кофейня. Зеркала убраны - кроме одного угла - для всестороннего любования собой ящерей в пижамах, крокодилов и прочих котиков. Туда же поставлена одна из игрушечных каруселей с лошадками - "во-первых, это красиво". По стенам висят симпатичные фото разных животных и птиц. На столе - снова деревянном - стоят вазы с фруктами. Входит Эраст Андреевич в кигуруми енота.*

Доброе утро всем животнолюбам, животноводам и животноведам.
В этот первый весенний день мы собрались, чтобы обсудить конкурсных котиков, львов, орлов и куропаток, рогатых оленей, гусей, пауков, молчаливых рыб, обитавших в воде, морских звезд и ... кажется, тех, которых нельзя было видеть, не принесли. *облегченно переводит дух*

Что желаете обсудить?

Вы можете присоединиться к беседе в любой момент с мнением о любой работе.

Все так же прошу участников обсуждения, если их это не затруднит, конечно же, ограничиться названием работы и не ставить ссылки на фанфики - если они не уверены, что их слова о работе понравятся автору - чтобы пост Клуба не подцеплялся к фанфикам во вкладке "Упоминания в блогах". Спасибо-пожалуйста.

Кроме того, смею напомнить, что здесь - зона, свободная от нецензурной лексики: ваше мнение никто не ограничивает, но давайте обойдемся без излишнего фраппирования собравшихся. ;)

Для удобства пролистывания, подробности по номинациям и скучная статистика ниже. В случае необходимости, всякие upd по ходу обсуждений будут появляться на этом месте.
Книга жалоб и предложений клуба здесь.
upd 1 Итоговая статистика здесь.
upd 2 Поваренная книга клуба здесь.

Итак, у нас тут 58 представителей животного мира.
Приступим:

1. Гарри Коттер - 6 работ от 3 до 17 кБ. Нет, не так - всего 6 работ про котиков Гарри Поттера. Один гет (с котоверсией Волдеморта), один фем (с женщинами-кошками из Фантастических тварей), остальное - джен.
Общий объем номинации - 55 кБ.
Ох ты гой еси, добры молодцы,
Красны девицы да прелестные.
Как потешат нас да историей.
В той истории
Живоглот-коток
Да спасал людей неразумненьких.
Не один спасал - сотоварищи:
Миссис Норрис с ним и
Новичок один.
Ну и так далее, и далее, и далее - свиток всего пара футов.


2. ЗооХогвартс - 12 работ от 3 до 13 кБ. Один гет про жаб (Тревор и Амбридж? нет, правда?), остальное - джен. Один кроссовер с Собачьим сердцем.
Общий объем номинации - 99 кБ.
Крысы, жабы совы, псы и снова жабы, терьеры и хорьки внутри нас, змеи и пауки... и ни одного енота. Зато есть пироги с котятами пай с Буклей и Живоглотом.

3. Фандомные звери - 10 дженовых работ от 3 до 14 кБ. По фандомам Аладдин, Винни-Пух, Доктор Кто, Книга Джунглей, Маленький принц, Миры Роджера Желязны, Обитатели холмов, Плоский мир, мифологиям Скандинавской и Древнеегипетской.
Общий объем номинации - 77 кБ.
Йольский кот и неЙольская кошка, псы, волки и зайцы, попугаи и мангусты, даже кофе и сигареты молоко и мыши, но опять ни одного енота

4. Коты, которые гуляют сами по себе - 13 оригинальных дженовых работ от 4 до 17 кБ. Тринадцать незнакомых котов.
Общий объем номинации - 124 кБ.
Больше котов богу котов! Интересно, Эрцгерцог Фердинанд - это кличка? И, если да, есть ли там кто-то по кличке Гаврюша?

5. Оригинальные звери - 9 оригинальных работ от 4 до 17 кБ. Два гета (один про симбиоз кого-то с раковиной с кем-то липким, а второй - кошачья история любви на фоне разновидового все сложно), остальное джен.
Общий объем номинации - 92 кБ.
Когда-то давно где-то на просторах интернета я прочла фразу, что хомяки - животные трагические и нелепые и оттого смерть их тоже зачастую трагическа и нелепа. В этой номинации нам предлагают в этом убедиться или опровергнуть семь раз подряд. Еще здесь есть псы, котодраконы и коты? А почему здесь тоже коты, кстати? В один мешок номинацию не поместились? Но нету слоненка енота в лесу у меня, енота веселого нет.

6. Хуманизация - 8 работ от 2 до 17 кБ. Один слеш между Матроскиным и шариком из Дяди Федора, остальное - джен. Два кроссовера: ГП+ ПГ (Гарри Поттер и Порри Гаттер) и ГП с Лабиринтом. Еще здесь есть один оридж, два фанфика по ГП и по одному - по Винни-Пуху и Голубому щенку.
Общий объем номинации - 77 кБ.
Есть котики, есть неКотики, а вот ен... ну, вы поняли...

Немножко скучной статистики:
Ни одного енота!

самая маленькая номинация по количеству работ и объему - 5 работ и 55кБ - внезапно Гарри Коттер
самая объемная и многочисленная номинация - 13 работ на 124 кБ - ожидаемо Коты, которые гуляют сами по себе

Всего 58 работ: 1 слэш, 1 фем, 4 гета, 52 джена. 22 фанфика по ГП, 13 - по другим фандомам, 23 ориджа. Ни одного перевода, три кроссовера.
По размеру:
нано-мини (<=5) - 13
микро-мини (6-10) - 27
мини (11-20) - 18
1 марта 2021
20 комментариев из 2851 (показать все)
Я тоже немного прочитала, чуть больше 20 работ, но они все такие хорошие) Хочется всем реки написать)))
А баллы... я всё сомневаюсь, как распределять буду.
А я всё читаю, и такие работы прекрасные попадаются!
Нет, есть и те, что так себе. Но чаще всего хочется именно благодарственно мурчать, невзирая на то, что я сова))
Миравно


Ещё, кстати, идея. Можно комментировать и обозревать как обычно и не прислать отчёт - зачем? Пусть те, кто прислали, чувствуют себя виноватыми, а орги - сумасшедшими, такое требовать.

Отчёт присылать обязательно?
Или можно всё же не присылать и не забирать явно набранные баллы? Не залезая на бочку с воплями: "Вы бяки, патамушта голосовали за себя" - просто не забирать?
Ребята! Начала я сама читать и поняла одну вещь. Тут прозвучала здравая идея: работы то маленькие и их читать легче)). Ну и тема мимишная. Так что зря, наверное, вылезла моя подозрительность)).
шамсена
Не зря, ой не зря вылезла ваша подозрительность.
Ведь за баллами могут пойти не все.
И, в зависимости от того, сколько людей пойдёт за баллами, сколько - не пойдёт, и того, как получившие дополнительные баллы их потом распределят, может в конкурсе очень многое измениться.
Голосование, например, и его результаты.
Нет, я не думаю, что _без баллов справедливости может быть больше, чем _с баллами.
И да, может быть, я немного старая ворчунья.
Но я _не хочу сейчас идти за этими вот баллами. Просто - не хочу.

Я читаю практически все конкурсы, у меня на это обычно просто есть время.
И фидбечу, насколько могу. И мне нравится процесс во всех его проявлениях.
И я ничуть не против, чтобы кто-то зарабатывал для себя баллы, людям нравится играть в игры, эта игра ничуть не лучше и не хуже любых других: никто душу не закладывает, денег не теряет, не лишается ни виллы в Средиземноморье, ни яхты, ни Майбаха, даже корову ему не предлагал никто.

И я уже сейчас, думаю, заработала себе на дополнительные баллы.
Но: я имею право просто не обращаться за ними? Или обязана обратиться и их забрать?
Агнета Блоссом
шамсена
Не зря, ой не зря вылезла ваша подозрительность.
Ведь за баллами могут пойти не все.
И, в зависимости от того, сколько людей пойдёт за баллами, сколько - не пойдёт, и того, как получившие дополнительные баллы их потом распределят, может в конкурсе очень многое измениться.
Голосование, например, и его результаты.
С одной стороны я согласна...
С другой - ну вот никто же не мешает откомментировать часть работ и отдать баллы себе или тому, кто полюбился?
Агнета Блоссом
Нет, я не думаю, что _без баллов справедливости может быть больше, чем _с баллами.
И да, может быть, я немного старая ворчунья.
Но я _не хочу сейчас идти за этими вот баллами. Просто - не хочу.

Я читаю практически все конкурсы, у меня на это обычно просто есть время.
И фидбечу, насколько могу. И мне нравится процесс во всех его проявлениях.
И я ничуть не против, чтобы кто-то зарабатывал для себя баллы, людям нравится играть в игры, эта игра ничуть не лучше и не хуже любых других: никто душу не закладывает, денег не теряет, не лишается ни виллы в Средиземноморье, ни яхты, ни Майбаха, даже корову ему не предлагал никто.

И я уже сейчас, думаю, заработала себе на дополнительные баллы.
Но: я имею право просто не обращаться за ними? Или обязана обратиться и их забрать?
Как я поняла, если вы не напишете письмо, никто вам заработанные баллы считать не будет.
Поэтому вы можете просто это письмо не писать.
Агнета Блоссом
Но: я имею право просто не обращаться за ними? Или обязана обратиться и их забрать?
настолько же, насколько в других конкурсах обязаны/не обязаны голосовать. Всё добровольно же)
Aliny4
Конечно, никто не мешает.=)
Если есть желание.
А если такого желания нет?
***
Но вообще - спасибо оргам: фидбек на конкурсе великолепный. Я лично уже получила всё, о чём даже и не мечтала.
И очень надеюсь, что это - искренне сказанные слова. А вовсе не за баллы, и не потому, что меня угадали. Я же поверю, я доверчивая...

Простите, но всё это неслабо портит настроение. Наверно, зря. И ничего плохого сама идея в себе не несёт, и применяется эта идея и там, и тут, и все довольны, и я не собираюсь никому мешать. Зачем?
Но сама-то я могу за баллами не ходить? А?
Или, всё же, обязана? а не просто так писать реки и комменты там, где я хочу, сколько и кому хочу, не рассчитывая на профит?
Да почему обязаны-то? Ну вы че, котики?
Stasya R
*стыдливо*
Понимаешь... Да, мы котики.
))))

Прости, просто я прочитала сначала именно в таком значении
Aliny4
Агнета Блоссом
Как я поняла, если вы не напишете письмо, никто вам заработанные баллы считать не будет.
Поэтому вы можете просто это письмо не писать.
Вот. Именно это меня и интересует. Спасибо.
Iguanidae
Агнета Блоссом
настолько же, насколько в других конкурсах обязаны/не обязаны голосовать. Всё добровольно же)
Вопрос в том, чего ожидали организаторы, предлагая вот этот вариант добавления голосов.

Миравно

Ужасно, конечно, столько отзывов на текст получить.
Вот сейчас нормально конкурсы проходят, большинство молча читает и голосует. Это вполне естественно и справедливо - читать молча. Голос - вот нормальная награда автору. И метка "прочитано". Ну иногда можно от сердца оторвать коммент, с другой стороны, тут надо осторожно - вдруг примут за алчный, за баллы? Безопасней сидеть тихо, ведь потом можно будет вскакивать на стол и кричать: они победили за баллы! Не мы проиграли, потому что молчали, а они победили нечестно.

Ещё, кстати, идея. Можно комментировать и обозревать как обычно и не прислать отчёт - зачем? Пусть те, кто прислали, чувствуют себя виноватыми, а орги - сумасшедшими, такое требовать.

1. Ожидается, что не пришедшие за допголосами тихушники потом влезут на бочку с криками: "Всигады!"?

2. Ожидается, что все комментировавшие непременно придут с отчётом и попросят допбаллы?
И тихие саботажники получат нэодобрэние?

Простите.
Меня бомбануло, да.
Знаете, вы тут все молодые, вам, наверно, не знакомо понятие "тихого саботажа".
Может быть, это и хорошо, если не знакомо.
Но вот этих завуалированных указаний я в своё время, извините, так нажралась, что меня от одних упоминаний тошнит даже через много лет. (
Показать полностью
А мне понравилось то, что можно любимчикам баллы подарить. Это прям ня.
Stasya R
Согласна, столько прекрасных и достойных работ
Stasya R
И это замечательно!
Дарите, кто хочет, но не нужно _заставлять приходить с отчётом: Йа написал стока! дайте мне стока".
Оставьте, ради Бога, людям свободу выбора.
Девочки, не нагнетайте.
После того приснопамятного дедлайна с баллами никто особо не орал.
Расслабьтесь и получайте удовольствие.
А лично мне было приятно, когда на конкурсе человек даже пришёл и написал в комментах: я отдаю вам балл фидбека.
Агнета Блоссом

Агнета Блоссом
Aliny4
Вот. Именно это меня и интересует. Спасибо.
Iguanidae
Вопрос в том, чего ожидали организаторы, предлагая вот этот вариант добавления голосов.

Миравно

1. Ожидается, что не пришедшие за допголосами тихушники потом влезут на бочку с криками: "Всигады!"?

2. Ожидается, что все комментировавшие непременно придут с отчётом и попросят допбаллы?
И тихие саботажники получат нэодобрэние?

Простите.
Меня бомбануло, да.
Знаете, вы тут все молодые, вам, наверно, не знакомо понятие "тихого саботажа".
Может быть, это и хорошо, если не знакомо.
Но вот этих завуалированных указаний я в своё время, извините, так нажралась, что меня от одних упоминаний тошнит даже через много лет. (

Stasya R
И это замечательно!
Дарите, кто хочет, но не нужно _заставлять приходить с отчётом: Йа написал стока! дайте мне стока".
Оставьте, ради Бога, людям свободу выбора.


Так а кто её забрал-то? О.о
Вот из правил, давно уже опубликованных:

"Это обязательно?

Это не обязательно, автор может ничего не комментировать и не писать обзоры, либо комментировать в обычном порядке и не получать за это баллы фидбека".

Просто раньше тех, кто голосовал за себя, ругали за это. Были те, кто говорили разные нехорошие слова.
И сейчас тоже.
Когда опубликовали систему баллов, нашлось множество недовольных. Поэтому - да, ожидаются те, кто будет указывать пальцем и говорить "shame on you" тем, кто использовал баллы для себя.
Показать полностью
Я бы не хотела быть оргом)
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть