Тот факт, что в Гарри есть часть Волдеморта - не просто какой-то там крестраж, а буквально когнитивные паттерны, мысли и эмоции - в некотором смысле секрет Полишинеля. Если уж Гермиона до этого дошла...
Дамблдор просит Гарри окунуться в свою темную сторону, чтобы найти опасность в плане Квиррела обучения детей Патронусу на живом дементоре. Разумеется, это важный момент, но я уверен, что Дамблдор мог это просчитать и сам.
На самом деле разговор о Патронусе - лишь предлог для того, чтобы Гарри "потрогал" свою Волдемортовскую сторону. Ибо только так Дамблдор мог узнать ответ на так мучающий его вопрос.
И ведь Гарри ответ этот и нашел, хоть и решил, что Дамблдор его не сможет принять. Ведь серьезно, цитата Гарри:
- это просто парафраз цитаты Дамблдора:
И это показывает, что Дамблдор, при всем его огромном культурном непонимании с Гарри, все-таки волшебник не только великий, но и мудрый.
Когда я перечитывал эту сцену пять лет назад, я стоял на 99% на стороне Гарри, хотя и отмечал его ошибки - ту же ложную индукцию. А теперь я более внимателен к контексту, и вижу, что хотя по множеству фактов Гарри и прав, но он крайне - слишком - недооценивает Дамблдора и скоропалительно о нем судит. Что, в принципе, тоже вполне может быть когнитивным паттерном Волдеморта (см., например, его ошибку в том, что он не поделился секретом крестража с ближайшим кругом, ибо просто не считал их достойными).
Например, та мысль Гарри, что Дамблдор боится смерти и просто подавляет когнитивный диссонанс, прямо опровергается тем, что на него практически не действуют дементоры - и, собственно, Гарри находит средство смягчить воздействие дементоров именно из этого факта, что Дамблдор не боится смарти.
Я уверен, что если бы Гарри включил сильнее свою светлую сторону, он нашел бы те формулировки, которые помогли бы донести до Дамблдора его позицию гораздо точнее.