Коллекции загружаются
#стихи #посвящение
Я редко посвящаю стихи конкретным личностям. Не только из-за того, что "не сотвори себе кумира", но и попросту нелегко охарактеризовать личность человека несколькими строфами. Однако иногда у меня получается, если не полноценная картина, то хотя бы набросок, в котором отражены самые важные или самые яркие из личностных черт. Следующее стихотворение я посвятил Виктору Глушкову, одному из великих кибернетиков прошлого. Знакомые с его биографией знают, о чем я говорю. Видевшим рассвет Есть такие из нас, — провозвестники будущей эры, — Просто люди — не боги, — несущие знания в мир, Где кромешная тьма от земли до границ атмосферы, Где безумие правит, собой заполняя эфир. Их нельзя запугать — ими движет не страх, а идея. Их нельзя ослепить — они видят вперед на века. Невозможно купить неподкупных детей Прометея, Невозможно унизить, взирая на них свысока. Ни сломать, ни сразить — даже гибель их только усилит, И сгорая, они для забывших, как выглядит свет, Оставляют, прошив облака метеором навылет, Высоко в небесах исчезающий огненный след. Есть такие из нас — эмиссары грядущего мира, — Те, что вечно одни, и кому мы не в силах помочь, Кто рожден не затем, чтобы дать миллионам кумира, — А затем, чтоб увидеть рассвет там, где царствует ночь (Оригинал: https://ficbook.net/readfic/6705791) 6 марта 2021
7 |
Fluxius Secundus
Системы, отлично продемонстрировавшей свою эффективность на практике:) Да. При том, что она даже закончена не была. |
BrightOne
Это была ирония. |
Facensearo
Показать полностью
Через несколько десятилетий в лучшем случае. Проект ОГАС - это середина шестидесятых Начало проекта. С переменным успехом проект осуществлялся вплоть до 1991 года, хотя со смертью Глушкова в 1982 там практически все остановилось, несмотря на то, что в Киевском институте кибернетики до сих пор пытаются продвигать отдельные концепции. А самая главная проблема - в самом Глушкове, человек был явно несоразмерен задаче. В "Еще не поздно" его уж совсем протянули, но вообще действительно, человек, на серьезных щас запиливший "МИР" эм ну такая себе кандидатура для глобальных проектов. Отличная кандидатура. Глушков был кибернетиком мирового уровня, возможно, лучшим в свою эпоху. Пенять ему на то, что он-де не смог вовремя перестроиться на рыночные рельсы и спрогнозировать расцвет компьютерных игр - во-первых, глупость, ибо Глушков пытался-таки спасти плановую экономику, устранив ее самые слабые стороны), а во-вторых, вообще не в дугу, ибо задолго до того, как всякие там мобильники стали фигурировать в научно=фантастической литературе, он писал буквально следующее: «...Каждый человек будет носить с собой «электронный» блокнот, представляющий собой комбинацию плоского дисплея с миниатюрным радиопередатчиком. Набирая на клавиатуре этого «блокнота» нужный код, можно (находясь в любом месте на нашей планете), вызвать из гигантских компьютерных баз данных, связанных в сети, любые тексты, изображения (в том числе и динамические), которые и заменят не только современные книги, журналы и газеты, но и современные телевизоры». |
Facensearo
Показать полностью
Ясен красен, продвигался. Ну то есть и без Глушкова все прекрасно понимали, что считать план пятилетки на компьютерах лучше, чем на арифмометрах Понимать-то понимали, да только ЦСУшники эти инициативы гробили на корню, прекрасно понимая, что передел власти при успехе реализации проекта будет не в их пользу. И не только они. В Минобороны тоже у многих был зуб на Глушкова после истории с Китовым. Академические сети строили независимо от ОГАС, ВЦ строили независимо от ОГАС, материальную базу строили независимо от ОГАС. Строили. А с 1992 года внезапно перестали, хотя, по идее, потенциальная польза никуда не делась и в условиях рынка. Вон у нас у въезда на Одесское шоссе есть остановка "Кибернетический центр", притом, что абсолютное большинство понятия не имеет, о каком центре идет речь. А речь идет всего лишь о руинах недостроенного здания, которое уже почти целиком дачники растащили на стройматериалы. Предполагалось, что это будет один из главных узлов ОГАС второго уровня, но после распада СССР строительство забросили. Проблема в том, что когда ты пытаешься сделать проект из начала XXI века в шестидесятых XXого, то тебе нужно быть кибернетиком/экономистом, лучшим на две эпохи вперед. А Глушков даже не Канторович. Так здоров живешь. То, что мы имеем в XXI веке - во многом и есть результат попыток, пусть и заведомо обреченных, предпринятых десятилетия назад. Прогресса в области ИИ почти не было бы, если б никто не мечтал создать полноценный искусственный разум веком раньше. Проблемы, которые нам удалось решить к настоящему моменту, даже не были бы очерчены, не попытайся кто-то взять эту высоту: мы могли бы вовсе не узнать об их существовании. С таким же успехом можно "не наливать в бассейн воды, пока не научатся плавать". Пусть ОГАС был заведомо обречен. Но он все равно был необходим - как и Киберсин. |