это, наверное , был самый лучший подарок на праздник от мужа

Edelweiss
Ой, ну слушайте. Я сдала социологию постмодернизма на отлично. 10 из 10.
Я знаю все эти уловки, от Бодрийяра до Shallow Mind со всеми остановками, включая последователей Ортега-и-Гассета, будь он не ладен со своим видением того, что образ героя отходит в прошлое и превращается в бунтаря, неудобного обществу.

Говоря "желание читать" вы уже ошибаетесь, полагая, что у человека есть некий готовый "инстинкт" интересоваться литературой. Это всё вопрос воспитания.
Единственная биологическая подложка в этом вопросе - организация внимания. Не объём внимания, подчёркиваю, поэтому "информационный шум", на который так любят всё валить, здесь ни при чём, а именно организация внимания. Смена пассивной позиции сёрфера в океане информации на активное "вычёрпывание смыслов", простите за чуть устаревший термин из нейропсихологии.
Поэтому ещё раз - явление падения уровня начитанности (не грамотности, начитанности) есть. Но оно связано с фазой приучения к чтению.

Тенценция не читать ничуть не более биологична, чем тенденция жрать фастфуд. Жрут? Жрут. Болеют и толстеют? Болеют и толстеют. Раньше было иначе? Иначе.
Можно ли что-то с этим сделать? Нужно ли? И можно, и нужно.

PersikPas
Ну это вообще за гранью добра и зла...

flamarina
если бы это говорил какой-нибудь пацан с 3 классами - можно было бы понять, а это ведь слова человека с золотой медалью и красным дипломом

PersikPas
Гхм... вот теперь я в шоке.

flamarina, да ничего страшного, подумаешь - устаревший термин из нейропсихологии. Я и явный подкол с фразой из МиМ простила.
Какая мне разница, как вы и что сдавали. Это говорит о вашей усидчивости? Или вашем везении с учителями? Да мне тоже всё равно.

Знаете, простите ради бога, но иногда я читаю ваши сообщения как набор умных слов, в которых вы уверены на все сто, и другое мнение - априори неверно. Почему я ошибаюсь, а вы нет? Говоря о желании читать... у современного человека есть потребность в информации. Нет никакого инстинкта - есть просто банальный интерес.

Я предпочитаю выражать мысли попроще. Наверное, мы на разных волнах сёрферим. Заканчиваю. Настроение сегодня под вечер такое - никудышное. Простите.
Мне кажется, что не знать чего-то не стыдно, а вот высмеивать чьё-то незнание - уже да.

А ещё я пессимист, и абстрактные "можно" и "нужно" с примерами из вообще других сфер жизни про каких-то взяточников, фастфуд и тэдэ заменяю на твёрдое "как оно будет дальше именно в этой ситуации" - и ничего там хорошего не вижу. Остальное демагогия.

Edelweiss
Ошибаться может любой.
Однако не я первая начала утверждать что сейчас некие "все люди" и "вообще" не любят читать. И это "неизбежно".
ОК, у вас скверное настроение, поэтому вы смотрите в будущее литературы с пессимизмом.
Полагаете, это повод подавать продукт вашего настроения в качестве истины?

Впрочем, воля ваша. Мы живём в свободной стране )

нет, читают то конечно меньше, это я по племянникам сужу, которые ( о ужас) начали праздновать перерастать рубеж в 13-14 лет, но все таки читают. А вот с кадрами в педагогике правда беда, либо их так специально готовят, потому что интереса у племянников нет ни к чему, одно ЕГЭ в голове

PersikPas

В педагогику сейчас только троечники идут. И пофигисты. Потому как терпеть постоянные издевательства в школах не каждый может. А над учителем издеваться будут все - ученики, директор, администрация (завхоз, бухгалтер), наконец, родители. Есть, конечно элитные школы, куда стремятся многие и там дисциплина. Потому что не хочешь - отчислят за милую душу, иди в другие школы и всё.

Scaverius
да уж, совсем печально все