↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Feature in the Dust
16 марта 2021
Aa Aa
#мсье2 2 тур #клуб_читателей_конкурсов
*Все та же кофейня. Над зеркалами в углу транспарант "Он изгнан из борделя за разврат". В центре стоит огромный диван возмутительно красного цвета, формой напоминающий ... ммм... хммм... ну, да не важно. Над диваном - затейливой формы люстра из рогов, опутанных светящимися гирляндами. На диване в вальяжной позе сидит Эраст Андреевич в кожаном фартуке на голое тело.*

Неспокойной ночи всем любителям почесать кинки.
Как вам второй тур? Достаточно ли жарко?
Вы уже заждались открытия клуба?
Тогда сделаем это по-быстрому. ;)

Что желаете обсудить?

Вы можете присоединиться к беседе в любой момент с мнением о любой работе.

Все так же прошу участников обсуждения, если их это не затруднит, конечно же, ограничиться названием работы и не ставить ссылки на фанфики - если они не уверены, что их слова о работе понравятся автору - чтобы пост Клуба не подцеплялся к фанфикам во вкладке "Упоминания в блогах". Спасибо-пожалуйста.

Кроме того, смею напомнить, что здесь - зона, свободная от нецензурной лексики: ваше мнение никто не ограничивает, но давайте обойдемся без излишнего фраппирования собравшихся. ;)

Для удобства пролистывания, подробности по номинациям и скучная статистика ниже. В случае необходимости, всякие upd по ходу обсуждений будут появляться на этом месте.
Книга жалоб и предложений клуба здесь.
Поваренная книга клуба здесь.

Итоговая статистика здесь

Итак, перед нами 37 работ в 8 номинациях + Внеконкурс:
1. Волшебные палочки - 4 слэшных работы по ГП от 5 до 27 кБ. Драрри (кстати, перевод), снарри и две работы с пейрингом, который в англофандоме называется "ронако". Внимательно с кинками: в этой номинации даже лесной дождь - не совсем дождь.
Общий объем номинации - 65 кБ.
Возьмите ромиону, добавьте к ней драмиону, хорошо перемешайте - и вуаля: хоронили тещу кого-то, порвали всю одежду.

2. Котлы, полные крепкой, горячей любви - 2 фем работы по ГП от 11 до 44 кБ. Никаких пересечений: Гермиона с Луной, Лаванда - в Парвати (интересно, как она их с Падмой не путает?).
Общий объем номинации - 55 кБ.
Все что вы хотели знать о щекотке, но боялись спросить

3. Полёты на метле - всего 3 гетных работы от 10 до 48 кБ. Драмиона, Белла с Сириусом и Мальчик, который не можт определиться.
Общий объем номинации - 97 кБ.
Оргазмы во сне, или помой его полностью перед тем как кусать - а то вдруг он грязный. ;)

4. Нефритовые жезлы - 7 оригинальных работ от 14 до 50 кБ. 6 слэше1 и 1 фем.
Общий объем номинации - 187 кБ.
Здесь тоже все спят, иногда кусаются, и видят сны на сеновале в лесу у озера и на качелях

5. Пестики и тычинки - 7 оригинальных гетных работ от 12 до 33 кБ.
Общий объем номинации - 144 кБ.
Эротические воспоминания из подвалов юности, рога на сеновале, анонимный секс в тихом лабиринте библиотеки, влечение к призраку в руинах и даже обещают классику любовного романа: пираты, невольничьи рынки, мокрая одежда и вот это вот все.

6. Световые мечи - 7 слэшных работ от 10 до 50 кБ. По фандомам Queer as Folk, Джеймс Бонд+Родина, Доктор Айболит, Магистр дьявольского культа, Последний богатырь, Хаски и его белый кот-шицзунь, Шпион, выйди вон! . 1 кроссовер Джеймс Бонд+Родина, 2 перевода.
Общий объем номинации - 142 кБ.
PWP по Доктору Айболиту - мой мир никогда не станет прежним. А еще здесь тошнотворный - не в иносказательном, а в самом что ни на есть прямом смысле - фанфик.

7. Принцессы на чувствительных горошинах - 2 фем работы от 8 до 9 кБ. Фанфик по Might and Magic и кроссовер по Холодному сердцу и Спящей красавице.
Общий объем номинации - 17 кБ.
Горечь встреч на развалинах старого замка или тихий секс в гостях?

8. Дон Хуан и Хуанита - 3 гетных работы от 8 до 35 кБ. По фандомам Вселенная Марвел, Джейн Эйр и Древнегреческой мифологии.
Общий объем номинации - 64 кБ.
Орфей и прекрасная незнакомка в аду, Человек-паук и прекрасная незнакомка под кроватью, и только мистер Рочестер во тьме одиночества, окруженный знакомыми дамами.

9. На полшишечки - 2 оригинальных работы от 18 до 24 кБ. Слэш о монахах и романтическо-философский гетный PWP в самой обычной спальне.
Общий объем номинации - 42 кБ.

Немножко скучной статистики:
ГП меньше, чем других фандомов и ориджей.
Слэша больше, чем гета

самая маленькая номинация по количеству работ и объему - 2 работы и 17кБ - Принцессы на чувствительных горошинах
самая объемная и многочисленная номинация - 7 работ на 187 кБ - внезапно Нефритовые жезлы

Всего 37 работ: 18 слэш, 5 фем, 14 гет. 9 фанфиков по ГП, 12 - по другим фандомам, 16 ориджей. 3 перевода, 2 кроссовера.
По размеру:
нано-мини (<=5) - 1
микро-мини (6-10) - 5
мини (11-20) - 15
макси-мини (>=20) - 16
16 марта 2021
20 комментариев из 4823 (показать все)
Terekhovskaya
Лена, а почему тебя это так тревожит? Ну занимаешься ты любимым делом, которое еще и доход приносит. И отлично. Какое дело до мнения каких-то неведомых юзеров, которые что-то там считают? Тебе с ними детей не крестить. По большому счету, большинству плевать друг на друга.
А что до авторов литнета... Мне как потенциальному читателю немного не по себе, когда меня называют целевушенькой, извини. Но это ни в коем случае не рождает во мне зависть. Просто я лучше пойду и почитаю хорошую книгу. Список у меня большой)
Лена, а почему тебя это так тревожит?
Просто хотела поболтать. Было интересно) Почитать мнения.
Terekhovskaya
К наработанному где и когда?))) И кем?
Еще раз смотрим на предположительное развитие логической цепочки
читатели любят откровенную бульварщину в жанре "любовный роман" (подтверждается словами авторов) -> писать нужно в требуемом стиле -> автор будет набивать руку в этом стиле ежедневными продами -> если раньше писал по-другому, стиль изложения может съехать к наработанному
Если работать ежедневно по несколько часов в день, сочиняя стишки для ясельной группы, то через N месяцев из автора в формате этих стишков будут лезть рефлекторно - при любом запросе "надо написать...". Это и есть наработанный навык набивания руки. Я не о грамматических ошибках, а о самом стиле излодения, любимых словах и выражениях и т.д. и т.п. О том, что востребован именно такой стиль говорят сами авторы Литнета - причем в очень пренебрежительной манере. Какие у меня причины им не верить - они же лучше знают, что там и как.
Хотите, чтобы в блогах (которые по большей части литнет не читают и узнают от него от авторов с литнета) не складывалось ощущение, что это - сайт откровенной низкосортной бульваршины, тогда для начала описывайте реальную картину на литнет, а не так, как сейчас. Имидж сайта глазами авторов строят именно авторы, а не стронние мимокрокодилы, которые и на литнет-то и не ходят.
А то получается именно то, что в моем последнем абзаце: сначала рассказали, что это сайт для инфузорий-туфелек, потом обиделись, что никто не воспринимает всерьез достижения на этом сайте.
Показать полностью
Stasya R
Мне как потенциальному читателю немного не по себе, когда меня называют целевушенькой, извини.
А еще читашками с зайчатками мозга, курами, которым нужны эмошки, а сюжет не нужен, потому что сложнА.
Ну и какое мнение об общем уровне контента на сайте должно сложиться?
За что боролись - на то и напоролись.
Влезу с вопросом: а как сайт Автор тудей? У меня муж там читает книги, фэнтези, говорит, что разные авторы, конечно, но любимые и интересные для него нашлись.
Там тоже «бульварщина»? Или нет? И почему тогда желающий монетизации автор идёт в литнет, а не туда?
Feature in the Dust
О! Я кура, которой нужны эмошки и страдашки)
Если серьезно, у меня нет мнения об этом сайте. Я его не читаю, мне он неинтересен.
Я и здесь-то по большей части ради удовольствия. Написать что-то в радость, с вами поболтать) Воть))
Aliska-cool
Там в фаворе другие жанры и там, вроде (все со слухов из блогов) сложнее коммерческий статус получить.
Хотите, чтобы в блогах (которые по большей части литнет не читают и узнают от него от авторов с литнета) не складывалось ощущение, что это - сайт откровенной низкосортной бульваршины,
На самом деле я ничего не хочу)
И по большому счету мне все равно что и кто думает о работе, которая приносит деньги. Я много в жизни занималась тем, о чем можно было сказать - фу, какая ерунда, как можно этим заниматься - это писать, в этом сниматься, это играть. Если на все такие слова обращать внимание, что будешь сидеть дома, без работы, никому на хрен не нужный, еще и без денег) И сколько раз я слышала, мол, вот это я не буду писать, это ниже моего достоинства, да еще за такие деньги, да это вообще днище - ну, что ж, для кого-то днище, а для кого-то нормальный способ заработать деньги.
Особенно интересно раскрывается эта проблема, когда оказывается, что те, которые считают твою работу "днищем" сидят вообще без работы) Ну да) Проще же не работать, зато рассуждать о художественной ценности того или иного произведения.
У меня как раз четко определены и цели и задачи.
Не все равно, по-моему как раз тем, кто изливает желчь и яд на авторов, даже не читая. Обидно, что такое "овно" еще и деньги приносит - это я вообще понимаю. Тут пыжишься, пыжишься, каждое слово подбираешь, чтобы складно, работаешь над матчастью. И ничего. И где-то некий "нех" пишет безграмотно, матом, без местоимений, и зарабатывает десятки, а то и сотни тысяч.
И еще момент. Как раз те, кто не ходит на литнет - редко пишут о нем. Пишут те, кто ходит. Ну, или ходил, в свой крестовый поход за славой)
Показать полностью
У меня муж там читает книги, фэнтези, говорит, что разные авторы, конечно, но любимые и интересные для него нашлись.
ну, есть некое негласное разделение, что АТ сайт "мужской", а ЛИТНЕТ женский)))
На Литнет тоже есть приличное фэнтези. Но... более женское, скажем так)
Feature in the Dust
Мне иногда кажется, что пишущие люди просто оправдывают собственную халтуру, притягивая за уши объяснения про целевушеньку и прочая. На самом деле - хорошо писать, не отквашивая клоунаду, сложно. А потому напишем хрень, а оправдаем - для себя, в первую очередь - тем, что "пипл схавает" всё равно.
Это очень досадно.
Никого из присутствующих не хочу обидеть: просто, если подумать - да, существуют жанры. Тот же любовный роман. Я его люблю!
Пока я росла - читала и Анжелику, и Бронте, и Пушкина с его Метелью и прочая. В самом жанре ничего плохого просто не может быть, если история хорошо написана.
А что значит "написана хорошо"?
Кмк, это с соблюдением равновесия, здравого смысла и чувства меры. И без размахивания моралью ака флагом.
Ребят, а подскажите, как у нас можно ник сменить?
Stasya R
Стась, не пугай
И да, вот с восторгом пошла бы на Литнет.
Просто *ворчливо* я ленивая задница, которая не умеет работать ежедневно, не очучая себя "в клетке". Это вот чистейшая лень, серьёзно.
Птичку заставляют, видите ли, ежедневно перекапывать некоторую кучу в поисках жемчуга, и требуется ежедневно находить корзинку жемчужин, причём корзинка должна быть размером не менее заданного, и неважно, кто тебе размер задаёт: работодатель или ты сам.
С собой справиться ещё труднее: работодателя можно втихушку костерить, такой он и сякой, кровь твою пьёт и ест кофейной ложечкой твои мозги, йо-хо-хо и бутылка рома.
А если сам решил писать - тут не на кого злиться, сам решил - сам себе работодатель. А лень... (((
Stasya R
Зачем ник менять?
Агнета Блоссом
Stasya R
Зачем ник менять?
Думаю, на первое апреля хочет нас до инфаркта довести)))
Stasya R
Ребят, а подскажите, как у нас можно ник сменить?
в настройках, "основное".
Меню справа-> Настройки-> вкладка основное-> самое нижнее поле
GrimReader
Агнета Блоссом
Думаю, на первое апреля хочет нас до инфаркта довести)))
Не, просто из любопытства. Обсуждали с одной девочкой. Не смогли найти такую функцию.
На Литнете есть вполне хорошие истории, кстати. Среди исторического фэнтези, к примеру.
Я присматриваюсь уже какое-то время, мне вот хочется, я просто реально боюсь не потянуть.
Иногда встречается, конечно, то, от чего хочется поныть ыыыы, и платное, и бесплатное - и в топе тоже, и создаётся обманчивое (уверена, что обманчивое) впечатление, что ты тоже так можешь - а то и на порядок лучше. Но всё не так просто, совершенно явно.
И я испытываю большое уважение к людям, которые решились - и работают. Может быть, у них получится писать качественно - в рамках жанра, да - но качественно и интересно. И я уверена, что читатели оценят. Люди, в целом, не дураки. Сколько живу - постоянно убеждаюсь в этом.
Агнета Блоссом
А я бы сказку написала какую-нибудь. Но такое, наверное, не читают. Если напишу, то сюда притащу.
Вообще я бы не хотела еще где-то зависнуть. Очень много времени уходит на это все. Я и так почти не отдыхаю. Я даже из некоторых соцсетей удалилась, чтобы не отвлекали. Оставила только ВК и Инсту.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть