#разговоры_на_кухне #интервью #длиннопост
короткий тег для скрыта/поиска #рнк

Разговор пятый. Stasya R и Iguanidae

S.R.: Сегодня в моей кухне с самого утра витают ароматы яблочного штруделя, имбирных пряников и какао. Чувствую себя Куинни Голдштейн (только волшебной палочки не хватает) и ужасно волнуюсь. А все потому, что я пригласила в гости любимого автора, чьи тексты уже второй год возглавляют мой личный топ. Даже подумать не могла тогда, читая на отзывфесте тот самый «пряничный фанфик» под названием We wish you a merry... niffler! что открою в ее работах целый мир, очень теплый и созвучный моим внутренним ощущениям…

Вы наверняка уже догадались, о ком речь. Конечно, это Iguanidae — самая милая ящерь, которую я когда-либо встречала. Вот она, сидит напротив и загадочно улыбается (а что ей еще остается делать, если навязчивая, как Винда Розье, Stasya R заманила ее в свои журналистские сети).

Игуаний хвост лениво и царственно почивает в кресле, нежные цепкие лапки держат плюшевого крокодила, чешуйчатая кожа причудливо отливает перламутром. Моя гостья пьет какао и тихонько мурлычет. Да-да, не удивляйтесь! Ящерицы — самые настоящие котики, особенно если накормить их вкусняшками. А еще они очень талантливы и, как оказалось, совсем не против поговорить по душам.

S.R.: Добрый вечер, Игуана! Безумно рада, что ты согласилась со мной побеседовать.

I.: Привет! Знаешь, это именно то предисловие, которое могла бы написать и я: какао, крокодил, персональное кресло под игуаний хвост =)) Эх, могла ли я подумать, приходя сюда беспечной никому не известной ящеркой, что когда-нибудь буду раздавать настоящие интервью!..

S.R.: Наверное, мой первый вопрос прозвучит банально, ведь только ленивый не обсуждал тему рептилий в твоем присутствии. Всем известно, как тепло ты к ним относишься. Аватарка с игуаной от Ginger Wind, огромная коллекция ящериц и крокодилов, «Игуанна Крокодильевна» в профиле, да у тебя даже образование «рептильное»… И все-таки - почему Iguanidae? Чем тебя так привлекают эти животные, что ты ассоциируешь себя с ними?

I.: Как говорится, «все мы родом из детства». Когда мне задают этот вопрос, я сама начинаю теряться и задумываться, почему ящери, почему крокодилы… Что ж – во-первых, моё раннее детство прошло с большой книгой Чуковского, с множеством рисунков крокодилов. В перерывах между стихами о крокодилах меня водили гулять к реке или в лес, и по пути мы часто встречали ящериц, а порой и змей. И у старших никогда не было отношения «ох-ах, нападёт-укусит», а было – «ой, смотри, ужик с жёлтыми ушками». Я только в зрелом возрасте узнала, что этих прекрасных созданий, оказывается, можно бояться, - встретить змею или ящерицу было (и остаётся) таким же приятным мини-приключением, как, скажем, увидеть белку или бабочку. Конечно, никто не дал бы мне хватать змею руками – но опять же, не потому что «ох-ах», а потому что направляется себе гражданка змея по своим делам, или греется на солнышке, зачем её тревожить. То есть моё отношение к змеям – это такое лёгкое удивление «почему их не любят, они же такие славные! Ну и ладно, вы как хотите, а я всё равно буду».

А у ящерей ещё и лапки. Изящные красивые лапки, и глубокие загадочные глаза, и красивейшая чешуя, и улыбчивые мордочки. 

Не знаю, как их можно не любить)) Но, может быть, даже к лучшему, что они не так популярны, как котики, а то бы совсем примелькались!

S.R.: Твой первый прочитанный и написанный фик — о дочери Северуса Снейпа. Наиболее полно этот персонаж раскрывается в фанфике Леди и Бродяга над которым ты сейчас плодотворно работаешь. Как родилась идея столь масштабного цикла? Кем за эти годы для тебя стала Эйлин Принц? Какая она? Это фем-версия Снейпа или нечто особенное?

I.: У меня не рождалась идея масштабного цикла! Не рождалась!..

Я всего лишь хотела написать маленький миник… если бы я только знала, во что он выльется…

Я тогда снейпоманила (году этак в 2011-м). И по пути на учёбу и с учёбы развлекала себя мечтами о Хогвартсе. Энца со Снейпом меня не привлекала, а вот творчество и блуждания по древним замкам – очень даже, и я придумала себе героиню, которая бегает по движущимся лестницам, может летать на метле, имеет право творить в лаборатории вредного зельевара и хихикает в ладошку от его брюзжания. В какой-то момент у меня в голове стало так много этой героини, что я подумала: а не попробовать ли написать?

На моё счастье, я обитала тогда на Snapetales – на этом сайте выложено немало материалов для начинающих райтеров. Прочитав энное количество статей, я отобрала у своей героини способности к анимагии, неотразимую внешность и квиддичную биту и в таком виде выпустила её на «Сказки». А спустя несколько лет, придя уже на Фанфикс, она ещё и дамбигадство и родомагию оставила на входе.

Смотрю на неё и прям радуюсь: как изменилась моя девочка за эти годы, из Мэри-Сью почти в человека превратилась!

Хотя в основе всё равно остаются ключевые Сью-черты: то, каким автор является, в сочетании с тем, кем он хотел бы себя видеть.

S.R.: Насколько мне известно, свой первый фик ты выложила в марте прошлого года, хотя зарегистрировалась здесь намного раньше. Расскажи, с чем ты пришла на Фанфикс в далеком 2012 году? У тебя уже был за спиной какой-то творческий багаж? Как начиналась твоя фикрайтерская жизнь? И вообще что значит для тебя фанфикшн?

I.: Да просто приятели со «Сказок» мигрировали тогда на этот сайт, и я подумала: наверное, и мне надо. Пришла, оставила здесь свой самый придурочный фик из серии «не понимаю, почему всем нравится» (у него сейчас больше всего просмотров и читателей из всех моих фиков) и ушла защищать диплом и делать карьеру. Мысли о фиках тогда приходили во время монотонных рабочих задач… а потом я вышла на должность повыше, задачи пошли интереснее и сложнее, стало на какое-то время не до придуманных героев. 

Если говорить о творческом багаже, то в реале я любила отвлекаться на рукоделие - ближайший магловский аналог магии)) Что до фиков, у меня тогда уже был текст с попытками в психологичность; был приключенческий текст, который я тогда очень любила и до которого надеялась дорасти (как тогда, так и сейчас не умею писать экшн; вот тексты, в которых ничего не происходит – пожалуйста, 36 кб на одном дыхании, и то не всё сказала). Так вот, именно с тем фиком про похождения неунывающего Абраксаса Малфоя я и вернулась на Фанфикс. На «Сказках» тогда было уже совсем безлюдно и печально, и я решила попытать счастья на новой площадке. Надеялась, что фидбек от новых читателей поможет мне вернуть угасший интерес к этому фику. *здесь Игуаночка делает паузу, чтобы как следует прорыдаться в крокодила*

А потом со временем меня затянуло. Теперь уже странно вспоминать, что когда-то я смотрела на свои три фика и думала: и как это люди выставляют здесь по двадцать, тридцать, сто работ. Откуда у них столько идей?.. А потом внезапно оказалось, что чем больше пишешь, тем больше новых замыслов появляется. Фанфикшн расширяет мыслительные горизонты, и это здорово!

S.R.: В жизни каждого творческого человека есть тот, кто его вдохновляет, у кого он чему-то учится. В твоей жизни есть такие люди? Любимые писатели, фикрайтеры… Или ты сама себя делаешь? Что помогает тебе развиваться и ловить вдохновение?

I.: Как сказал бы Пётр Иваныч Адуев – «не верю во вдохновение, как не верю в домовых». И вообще считаю это понятие пагубным для творчества и увлечений: пока ты ждёшь какого-то волшебного «муза бежала, крылышком махнула», ты просто упускаешь время. Во что я верю, так это в любопытство и открытость миру, позволяющие генерировать новые идеи: мозг и глазки нужно кормить, они на это откликаются с большой благодарностью.

Если говорить о вдохновении и его тёмном двойнике - неписце, то тут я верю в простое человеческое «прёт» и простое человеческое «пофиг». Ещё поведаю об одном древнем чудодейственном шаманском ритуале - трудновыполнимом, не всегда достижимом, современными людьми незаслуженно забытом, но прекрасно для творчества и жизни помогающем: ничто так не освежает творческую голову, как здоровый восьмичасовой сон. В хорошо отдохнувшую, проветренную голову муза прилетает гораздо охотнее.

Что помогает развиваться… Скажем, это Pinterest, откуда невозможно уйти без идей. Ещё, пожалуй, фандомостроение – постоянно находишь какие-то книги, фильмы, факты, о которых иначе бы не узнала. Недавно ещё и рисование добавилось: это не просто про раскрашивание бумаги, это про мир вокруг и внутри. А если говорить о любимых писателях, то не могу не назвать Джека-с-фонарём: его стихи – как лекарство от серых будней и непрямой массаж для загрубевшего сердца (прозвучало пафосно, но именно так и ощущается).

Вот я даже возьму у тебя табуреточку, на неё вскарабкаюсь и пример приведу:

 

Это только отрывок, полная версия цепляет гораздо крепче.

S.R.: Твои близкие и друзья знают о твоем увлечении, поддерживают тебя?

I.: Стоило упомянуть их в ответе на предыдущий вопрос, но ладно, упомяну отдельно. Моя лучшая подруга подсадила меня на фики, мой муж некоторые из них даже читал, и очень многое в них вписано по итогам бесценного общения с ними. И, конечно, я не стала бы той, какой я стала, если бы не моя мама и двое моих дедушек. 

S.R.: Ты достаточно активный блогожитель. Есть ли среди обитателей Фанфикса те, с кем у тебя сложились дружеские отношения, с кем хотелось бы пообщаться в реале или ты не сторонник деанона? 

I.: Я социофобушек. Одно дело – веселиться в комментариях, где есть время подумать над репликой, а в живом общении считаю себя довольно скучной. Но вполне допускаю, что когда-нибудь решусь «выйти из шкафа».

S.R.: Твой излюбленный жанр — флафф. Во всяком случае, большая часть произведений написана именно в этом жанре. Он у тебя теплый, светлый, воздушный и в то же время наполнен глубокой житейской мудростью. Как тебе удается дозировать уровень «сахара» в текстах, чтобы, говоря твоими же словами, "не лить читателям сироп на голову"?

I.: Хм.)) О флаффе я могу рассуждать долго, а если говорить в общих чертах… Во-первых, это о чём-то простом и понятном – надёжность, безопасность, поддержка, пробуждение солнечным утром от запаха блинчиков – такие вот «простые волшебные вещи» с нижних ступеней пирамиды Маслоу.  

Это не про то, что проблем не существует; это про то, что проблемы – решаются. Если их решать.

Он приближенный к реальности и (как я не люблю это слово) верибельный. Это не про то, чтобы напустить блёсток в глаза; это о том, чтобы дать герою именно то, что ему нужно, а читателю – ощущение, что это благополучие – всерьёз и надолго.

Как раз вычитала: «Где-то была гениальная фраза про то, что выдуманное зло изворотливо, находчиво, умно, а добро – скучно и приторно. Тогда как настоящее зло – тупо, монотонно и обыденно, а добро – умно, удивительно и разнообразно». Ну, так вот флафф – это про жизнь в её удивительном разнообразии)

S.R.: Помню, однажды ты сказала: хочу написать что-нибудь серьезное. А как же «Леди и Бродяга»? И можно ли к этому разряду отнести не так давно написанную драму Искры разлетаются и гаснут ? На мой вкус, одна из сильнейших работ. Или это была всего лишь разминка, и нас ждет нечто грандиозное в твоем исполнении?

I.: «Искры», «Искры»… Мерлин, а о чём они хоть?..

Я не задумывала этот фик, не вынашивала и не строила планов, так что не могу сказать, что здесь был какой-то высокий замысел, что я ставила цель донести какую-то идею, - это было просто, как штрудель испечь. Что до «Леди и Бродяги» - в этом тексте я рада уже тому, что сумела если не избежать, то хотя бы не вляпаться с разбегу в Мэри-Сью и в дамби- и уизлигадство. Просто в какой-то момент поняла, что про гадов и читать, и писать неинтересно, тем более по стотысячному разу… В этом фике мне как автору нравятся герои – с интересными героями можно и в макси-впроцессник встрять)) Что же касается сюжета – я-то вижу текст изнутри, и знаю, сколько линий отправилось долой просто потому, что я поняла: мне их не вытянуть. 

S.R.: Какие темы в литературе тебе ближе всего? О чем любишь писать и читать?

I.: Я выросла в библиотеке)) и художественной литературы с детства перечитала очень много – сказки, классику. А в последние пару лет больше тянет на что-то более приземлённое, приближенное к реалу – биографии, книги о профессиональной деятельности. Сейчас читаю «Пейзаж в искусстве» Кеннета Кларка. В школе не любила историю, а теперь начинаю думать, что упустила нечто важное, и стоило бы заполнить пробелы.

S.R.: Ты искусно владеешь словом. Такое ощущение, что твоя жизнь связана с творчеством. Если не секрет, чем занимаешься в свободное от фанфиков время?

I.: Поиском себя)) Творчество – это жизнь, без него закостеневает мозг, будь то фикрайтерство, рисование, вышивка или что угодно ещё. Про себя я в какой-то момент поняла, что мне нужно время от времени менять увлечения – иначе они теряют былую новизну и из воздушного шарика, тянущего вверх, прекращаются в камень на шее. Может быть, я попробую себя в иллюстрировании… или освою, наконец, графические редакторы…

S.R.: Рисование пастелью, «приют для мозгошмыгов, маскирующихся под крыс», чтение и переводы с английского – у тебя много увлечений. Все это как-то помогает в писательском деле?

I.: Скажем так - чем больше у тебя точек соприкосновения с миром, тем больше ты можешь нахватать в свои фики. Вообще для меня некоторые из текстов – это своего рода дневниковые записи: открываю и вспоминаю такую-то рабочую задачу или такое-то увлечение.

S.R.: Ты очень плодотворный автор. У тебя живой слог, замечательный юмор, отлично прописанные характеры. Особенно мне нравятся твои АУшки к "Фантастическим тварям". Я уже говорила, да, что они для меня – канон? Тебе здорово удается раскрывать образы второстепенных персонажей. На мой взгляд, это неплохой навык для создания чего-то нового, чего-то своего. Не планируешь заняться ориджами?

I.: На самом деле я никогда не видела себя писателем. Но если когда-нибудь подвернётся занятие, которое даст пищу для целого нового сеттинга – думаю, я буду только рада!

S.R.: Люблю твой фемслэш. Чем для тебя как автора интересны отношения между двумя женщинами? Нравятся «сильные, независимые и без котиков»? 

I.: Зачем без котиков? Мало таких текстов, которые нельзя было бы украсить котиком. 

Про фем… Моей героиней с детства была Элли из «Изумрудного города», я читала эту книгу десятки раз, и оттуда, наверное, и тянется любовь к отважным героиням с открытым сердцем. Ну а две таких героини – это же в два раза больше, чем одна, а уж взаимодействие между ними на отдельного персонажа тянет! Во всяком случае, фем мне интереснее, чем гет, а гет ближе, чем слэш, - хотя бы по причинам гендерного соотношения))

Так что ответ на твой вопрос довольно простой - отношения между женщинами мне интересны собственно женщинами)) Если говорить о пейрингах – наверное, я могла бы подвести обоснуй под любое сочетание двух милых дам. Как говорят у нас в Кеттари – «два хороших человека всегда найдут общий язык»!

S.R.: Недавно ты призналась, что оцениваешь свой фем на «четыре». Чего тебе не хватает до «пятерки»? Над чем еще предстоит поработать, чтобы получился идеальный в твоем понимании фем?

I.: Знаешь, стремления к высшему баллу мне с головой хватило во время учёбы, до сих пор не все неврозы пролечила)) Так что идеального фема я от себя вряд ли дождусь… и не то чтобы я к нему стремилась. Я не умею продумывать хитрый сюжет с детективной интригой, мне тяжко сочинять красивые описания, не даётся высокий рейтинг, но если относиться к этому всему с позиции «предстоит поработать»… я лучше посплю. Четвёрка – тоже хорошая оценка, об этом нечасто говорят, а зря.

S.R.: Раз уж зашел разговор на тему фемслэша, не могу не вспомнить впроцессник Le vent en rose Считаю этот фанфик твоей лучшей работой в данной категории. Я предпочитаю невысокий рейтинг, психологию персонажей, искры, яркие диалоги. Ты мне додаешь всё это в полной мере. А чем для тебя самой стал текст о двух прекрасных ведьмах – Лите Лестрейндж и Винде Розье?

I.: Это должен был быть маленький миник о надрывной семейной драме. Но, видно, моему мозгу стало так тошно от предстоящего тлена, что он сгенерировал цветущую юную Розье – и дело пошло веселее и красочнее. Этот текст для меня – этакая отдушина, я в него ныряю, когда хочется девочкового и летнего.

Хотя местами он всё же не летний и не радужный. Мне в какой-то момент стала интересна обворожительная приспешница Гриндельвальда. Тут вообще смешно вышло: я писала другой фик с участием трёх дам из ФТ, и именно Розье не давала мне его выложить: именно она казалась наиболее картонным персонажем. Сначала я думала, как водится, списать на трудное детство, а потом она сказала: «Да не было у меня никакого трудного детства, меня все обожали и обожают, и сама я получаю радость от самого процесса жизни». И этот фик мне оказался интересен с точки зрения поразмыслить: откуда в милых обаятельных девочках берётся тьма – то ли заносится со стороны, то ли падает на благодатную почву…

S.R.: Я знаю, что Лита – твой любимый персонаж. Хотя в фандоме к ней довольно неоднозначное отношение. Некоторые считают ее слабой и склонной к излишнему драматизму, мол, нельзя всю жизнь чувствовать себя виноватой. Что ты думаешь об этом? Какой видишь Литу?

I.: Кому как. Меня эта героиня подкупает именно отсутствием излишнего драматизма: без прикладывания запястья ко лбу и заламывания рук, без страдальческого образа «девы в беде».

Лита, как я ее вижу, обитает у меня в замороженном впроцесснике Выход из лабиринта и в сопутствующем цикле «Семья и другие звери» https://fanfics.me/serie2178 - немного пропиарю здесь эти фики, за них мне стыдно чуть меньше, чем за другие работы. 

S.R.: Ты часто участвуешь и побеждаешь в конкурсах. Что тебе дает конкурсный движ?

I.: Долгое время это был именно движ: все друг к другу ходят в гости, обмениваются отзывами, с конкурса не уйдёшь без охапки рекомендаций, и столько новых фандомов находишь, и столько интересных авторов встречаешь… Но особенно - творческий вызов, сочинительство под заданную тему, - интересно же себя попробовать.

S.R.: Насколько ты зависима от фидбека? Я заметила, что ты много пишешь по «Фантастическим тварям» и редким фандомам, где с ответной реакцией читателей не все так радужно, как хотелось бы.

I.: Ох. Если я начну писать о фидбеке то, что я действительно думаю, здесь будет очень много душного нытья, так что постараюсь сосредоточиться на положительных моментах. Если говорить о редкофандомах, то, приходя туда, ты изначально понимаешь, что пишешь не для признания и вечной славы, а в первую очередь для себя: то ли прорешать какой-то тревожащий вопрос, то ли пообщаться с любимыми героями, то ли посмотреть кино своего авторства в своей голове. Это такая сделка с самой собой; а чтобы выйти обиженной из сделки с собой же – ну это нужно очень постараться)) В таких текстах есть нечто более искреннее: автор не думает о том, как не вляпаться в фандомные штампы, не вписывает фансервис на радость любителям того или иного пейринга, а просто рассказывает историю, раскрывает героев, исследует этот мир. Как будто на пикник приходишь не в общеизвестное место, где бегает куча народу с фотоаппаратами и оставляет за собой беспорядок, а в тайную тихую гавань «для своих»))

Но в то же время мало кому хочется быть этаким городским сумасшедшим, который что-то там себе вещает на своей волне, и сердобольные прохожие время от времени говорят успокаивающе: «Да-да-да, конечно-конечно». 

А вообще что касается «не так радужно, как хотелось бы» - ну а как бы хотелось?) Найти «своего читателя», который будет вместе с тобой угорать над порождениями твоего воображения, - это редкость и счастье невозможное в любом фандоме, и в ГП тоже. 

S.R.: На конкурсах всегда повышенное внимание к текстам, и нервы некоторых участников с трудом выдерживают прессинг. Вот я, например, в последнее время собиралась удалить как минимум три конкурсных текста. Ты закаленная в этом плане? Как реагируешь на критику? Может, есть какой-то секрет - «как не быть фиалкой»?

I.: Я в своё время тоже огребала, и что могу сказать – многое можно стерпеть и взять на заметку, если читатель приносит своё мнение тебе лично под текст, а не, грубо говоря, соседкам на лавочку (а ты стоишь наверху на балконе и слушаешь, как твой коврик обсуждают… ну так что же, не прыгать же с балкона из-за коврика!)

Как не быть фиалкой… Здесь очень простая арифметика: за то время, что ты накатаешь большой ответный разгромный пост, ты можешь сочинить небольшой миник – по объёму текста то на то и выйдет. Или поработать над новым фандомом – дискуссия пройдёт, а он у тебя останется. За фандом тебе дадут 50 баллов, за миник – 25, за блогосрач не дадут и этого.  

За тобой всегда сохраняется возможность ответить комментатору: «Спасибо, вот вам моя позиция, а больше я не хочу спорить» и пойти поделать зарядку, поиграть с крысой, пообщаться с близкими – им твоё внимание и время гораздо нужнее и ценнее, чем любителям ломать виртуальные копья. Очень много можно назвать дел более полезных, чем выяснение, кто в интернете неправ на этот раз.

S.R.: Какие свои работы ты считаешь самыми успешными в части реализации творческого замысла? О которых можно сказать: да, вот это действительно круто! В чем твои сильные стороны? Диалоги, сюжет, проработка деталей и образов или все вместе? Что в твоем понимании «крутой текст»? Каким он должен быть?

I.: «Крутой текст» - тот, который не на один раз. Который чем-то зацепит, к которому вернёшься.

Но у меня таких… Дело в том, что я очень быстро «выхожу» из текста, когда он окончен и выложен. Когда я над ним сижу, то могу считать его чуть ли не новым словом в литературе, могу чувствовать героев лучше, чем себя саму, ну а спустя пару месяцев текст тускнеет, блекнет, я могу вспоминать его с улыбкой, но чаще – с недоумением: «Эт чо, моё?.. Великий бог Себек, на что я трачу свою жизнь».

И если случится что-то перечитать, я просто хватаюсь за голову: как же коряво построены фразы, как же не хватает того-этого…

Но правлю очень редко. Для меня это – как дневниковые записи править.

Что сама ценю в текстах – красивый чёткий ритм, когда слова льются подобно ручью, или музыке, или лунному свету; юмор, особенно если основная направленность не комедийная; какую-то новизну, возможность посмотреть на мир под неожиданным углом; отсутствие пафоса и сто раз повторенных и заезженных мудростей; и особенно ценю здоровые отношения и искреннюю заботу персонажей друг о друге.

S.R.: Ты производишь впечатление спокойного, сдержанного человека (да-да, я помню, что в порыве гнева ты кидаешься бюстами Снейпа – это не в счет). У тебя тонкое чувство юмора, ты легко идешь на контакт, но в то же время никогда не говоришь лишних слов. Поистине рептильи мудрость и созерцание. И все-таки, какая ты, Игуана? Открой секрет!

I.: Я не спокойная и не сдержанная, я просто, как написали где-то в блогах, отвратительно рациональная))) Сколько раз такое было, что я уже настрочила гневную разгромную речь – но, опять же, всегда остаётся выбор не нажимать на кнопку «отправить». 

У меня два патронуса с поттермора: чёрная мамба и белый кит (почти Кустурица)), и я почти горжусь тем, как мне достались такие контрастные создания.  

S.R.: Напоследок не могу не задать тот самый вопрос про ассоциацию, который уже стал традицией разговоров на кухне. Кто ты – человек, герой, животное, произведение, еда, цвет, чувство, вкус, абстракция или что-то еще?

I.: Возвращаясь к «пряничному» фику – мне близки все три героини из него. Могу даже сказать, что всех троих писала с себя: то ли с того, какая есть, а то ли с того, какой хотела бы себя видеть.

S.R.: О, прекрасно! Теперь буду перечитывать «пряничных» девчонок и знать, что это ты) Удачи тебе, ящерь! Спасибо за беседу!

I.:*Ящерь склоняется в витиеватом реверансе и, подхватив крокодила, удаляется с ним под руку в неведомые дали, оставляя за собой запах имбирных пряников*

#фанфикс #писательское #читательское

Сборник разговоров на кухне: https://fanfics.me/collection55553