Танда Kyiv
Ричард узурпатор по любому. Он присягал Эдуарду и должен был потребовать расследования
Все таки икона противников Ричарда

малкр
Какое расследование? Стиллингтон - епископ. Он заявил, что лично венчал Эдуарда с Элизабет Батлер и что венчание было тайным - что еще расследовать? Разве что запись о венчании в церковной книге - так ведь, раз брак тайный, то записи могло не быть. Ну, или, поскольку времени прошло изрядно - с книгой могло что-нибудь произойти даже без всякого постороннего вмешательства. Это сейчас понятно, что соврать может кто угодно, включая священника, а по тем-то временам...

Танда KyivНе женат, а обручен. Притом, парламент собрался лишь после коронации Ричарда и задним числом лишил прав Эдуарда и Ричарда. Самое главное нарушение закона. Парламент должен был решать, законные или нет. А не Ричард 3 или Стиллингтон

Танда Kyiv
И Ричард должен был собрать парламент. 4 Генрих и то парламент собрал

Генрих при этом в живых оставил многих претедентов. Тедди Плантагинета казнил годы спустя и то под давлением Изабеллы. Оставил в живых Ламберта. Уорбека казнил, когда новое восстание было. А во время бунта отпустил мятежников со словами Пусть за настоящего короля будут воевать. Как раз больше Ричард любил всех убивать

малкр
То есть, Titulus Regius был задним числом, что ли, издан?

Танда Kyiv
После коронации Ричарда

Танда Kyiv
В январе 84, а он в 83 стал королем.

малкр
Ну, значит, всем все было настолько очевидно, что необходимости в дополнительных документах и не возникло. А потом пошли интриги Тюдоров, Мортона и прочих врагов Ричарда.

Танда Kyiv
В любом случае без парламента не имели права называть детей бастарда. Фраза все очевидно не для решения вопросов трона. Вы не представляете реалий того времени. Парламент был силой. Он должен был решить брачный договор настоящий или нет. Тем более уже были преценденты, когда парламент решал вопросы престонаследования

Танда Kyiv
После лета 1483 года их никто не видел.