 #фандомостроение
Бегло глянул новые фандомы. Встретил отборный бред: https://fanfics.me/fandom1867/canon Морской бой Название фильма таки отсылает к игре и не случайно (был эпизод со стрельбой "по квадратам"), но объединять "в одну вселенную" настольную, известную всем с детства игру (и соответственно фанфики по ним) и фильм (имеющий сюжет и персонажей) - это какой-то маразм. Фильм я даже видел, если что. Так уж вышло.По американскому фильму "Battleship", снятому по мотивам одноименной настольной игры Почему и зачем оно так сделано, я догадываюсь. UPD (При этом "мегафандомы по авторам" - т.е. с работами не объединёнными единым сеттингом - есть и относительно свежие). UPD2 И такими темпами нужные фандомы возникнут когда сам фанфикс (возможно) никому не нужен будет. 4 апреля 2021
4 |
 |
Ластро
|
|
И одновременно тот же Марвел распилен на кучу фандомов. Привет безумие!
2 |
|
|
Ластро
|
|
А нет, я пропустил, когда её собрали вместе.
|
|
|
финикийский_торговец Онлайн
|
|
Ластро
Собрать собрали. Но есть тьма тьмущая старых фандомов желания дробить и перелопачивать которых просто ни у кому толком нет. Что, на мой взгляд, лишь подтверждает мысль, что концепция недовикий с натужным однократным копировании инфы с настоящих викий (где инфа обновляется и работа постоянна) ущербна. Телегу впереди лошади поставили. И нагрузили не сколько лошадь способна тащить, а сколько хочется. Хочется многого... 2 |
|
 |
|
|
финикийский_торговец
>"мегафандомы по авторам" Например, Романтический мир Джейн Остин. Её книги не имеют общего сеттинга! Но в один фандом они притом упиханы. |
|
 |
|
|
Зато, например, рассказы Лингрен удостоились каждый своего фандома. Двойные стандарты-с.
|
|
|
|
|
Tekken
Зато, например, рассказы Лингрен удостоились каждый своего фандома. Двойные стандарты-с. Мне кажется, это потому, что кто-то изначально отдельными создавал, а кто-то сгребал всё вместе. И если творчество Дианы Уинн Джонс всё-таки в итоге разделили на фандомы, как и творчество Громыко, то вот упомянутая мной раньше Остин - единым фандомом существует, потому что с разделением, видимо, не получается пока. |
|
 |
|
|
Насколько я поняла из блогообсуждений, гребут в одну кучу, если разбираться лень.
Если найдётся кто-то, кому не в падлу какую-то конкретную книгу расписать отдельно во всех подробностях - со всеми мимокрокодилами, полтора раза упомянутыми, то вполне можно и самостоятельный фэндом запилить, его как бы отделят и просто свяжут с исходным. Хотя хз, как там на практике. |
|
|
финикийский_торговец Онлайн
|
|
ShadowHawk
Мне интереснее темпы этих процессов. Они никакие, а потому статус кво буде долго, почти всегда. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
