↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Feature in the Dust
17 апреля 2021
Aa Aa
#время_сериалов #клуб_читателей_конкурсов
*Знакомая кофейня. Нет ни стола, ни рогатой люстры. Возле одной из стен стоит огромный телевизор, напротив - не менее огромный, но уютный на вид диван, между ними - журнальный столик, заставленный ведерками с попкорном, вазочками с печеньем и даже конфетами. Вбегает взмыленный и запыхавшийся Эраст Андреевич, на ходу стягивает с себя свитер, бросает быстрый взгляд на экран, набирает полную горсть сладкого попкорна, забрасывает в рот, плюхается на диван, деловито осматривает присутствующих, и, торопливо дожевывая попкорн, переводит дух.*

Что интересного я пропустил, господа сериаломаны?
И да, добрый вечер!

Что желаете обсудить?

Вы можете присоединиться к беседе в любой момент с мнением о любой работе.

Все так же прошу участников обсуждения, если их это не затруднит, конечно же, ограничиться названием работы и не ставить ссылки на фанфики - если они не уверены, что их слова о работе понравятся автору - чтобы пост Клуба не подцеплялся к фанфикам во вкладке "Упоминания в блогах". Спасибо-пожалуйста.

Кроме того, смею напомнить, что здесь - зона, свободная от нецензурной лексики: ваше мнение никто не ограничивает, но давайте обойдемся без излишнего фраппирования собравшихся. ;)
А также спешу сообщить, что нарочитая безграмотность здесь считается фраппированием даже еще худшим, поэтому комментарии в стиле Мион будут удаляться.

Для удобства пролистывания, подробности по номинациям и скучная статистика ниже. В случае необходимости, всякие upd по ходу обсуждений будут появляться на этом месте.
Книга жалоб и предложений клуба здесь.
Поваренная книга клуба здесь.

Итоговая статистика появится здесь.

Итак, в нашей сериалопрограмме целых 10 каналов:
1. Doctor Who. Timey-Wimey Stuff - 2 дженовых работы по Доктору Кто от 7 до 10 кБ. Одн про Тринадцатого доктора, другой - про целую толпу Докторов
Общий объем номинации - 17 кБ.

2. Doctor Who. The Doctor dances - 2 гетных работы по Доктору Кто от 3 до 18 кБ. Одна про Двенадцатого доктора и Мисси, другая - про Девятого доктора и Розу.
Общий объем номинации - 21 кБ.

3. Doctor Who. Worlds collide - 5 кроссоверов с Доктором Кто от 2 до 73 кБ. Кроссоверы на любой вкус: от Порри Гаттер до Полёта над гнездом кукушки, от Честертона до Легенды о пианисте. Есть даже кроссовер с Шерлоком BBC. Один гет (Тринадцатый доктор и 1900 из Легенды пианисте), остальное - джен. Один перевод - по Шерлоку.
Общий объем номинации - 97 кБ.

4. Supernatural - 3 Сверхъестественных работы от 27 до 40 кБ.Все - джен, все про Дина Винчестера, все - довольно большие мини, все - с нецензурной лекской, все... стоп, два перевода и один авторский фанфик.
Общий объем номинации - 100 кБ.

5. Good Omens - 2 Благих работы от 6 до 27 кБ. Одна - джен про Азирафаэля и Кроули, другая - джен, но с пейрингом Азирафаэль/Кроули.
Общий объем номинации - 33 кБ.

6. Marvel Universe - 3 Супергеройских работы от 4 до 43 кБ. Один гет (про любовный треугольник Тора, Джейн Фостер и одной незнакомки), и два джена: один про преканон, другой - про постканон.
Общий объем номинации - 56 кБ.

7. Prime time - 8 работ по крупным сериальным фандомам от 4 до 56 кБ. Один гет по ПЛиО, три джена (Касл, Морские дьяволы и Шерлок BBC), три слэша по Queer as Folk про одну и ту же пару (два из трех - переводы), и еще один слэш по Темному дворецкому.
Общий объем номинации - 160 кБ.

8. American TV - 8 очень Американских работ от 5 до 29 кБ. Первый и единственный фем этого конкурса (перевод по Зене-королеве воинов), два переводных слэша (по 9-1-1 и Очень странным делам), остальное - джен (по фандомам Зачарованные, Любовь, смерть и роботы, Настоящий Детектив, Чёрные паруса и Секс в большом городе).
Общий объем номинации - 118 кБ.
Джен по Сексу в большом городе - это довольно занятно. ;)

9. Mass start - 9 разнообразных работ от 5 до 40 кБ. Кого тут только нет! Четыре гета (Дрянь, Джонатан Стрендж и мистер Норрелл, Мастер и Маргарита и Пикник у Висячей скалы) и еще пять дженов (Ангел или демон, Гордость и предубеждение, Карнивал Роу и Пикник у Висячей скалы - дважды).
Общий объем номинации - 162 кБ.

10. Crossover - 3 кроссовера от 5 до 65 кБ. Один переводной слэш со все той же парой из Queer as Folk и Гарри Поттера) и два джена: Баффи + Горец и Благие знамения Сказки странствий, связанные с мифами Древней Греции.
Общий объем номинации - 109 кБ.

11. Внеконкурс - на данный момент 7 работ от 5 до 88 кБ. Два гета (Десятый доктор и Вселенная Марвел, а также Форс-мажоы Хорошей жены), и пять дженов: еще раз про Благие знамения, Доктора Кто и Пикник у Висячей скалы и два раза 0 про Веронику Марс.
Общий объем номинации - 144 кБ.

Немножко скучной статистики:
самая маленькая номинация по количеству работ и объему - 2 работы и 17кБ - Doctor Who. Timey-Wimey Stuff
самая объемная и многочисленная номинация - 9 работ на 162 кБ - Mass start

Всего 52работы: 7 слэш, 1 фем, 11 гетов, 33 джена. 13 переводов, 10 кроссоверов.
По размеру:
нано-мини (<=5) - 9
микро-мини (6-10) - 16
мини (11-20) - 10
макси-мини (>=20) - 13
миди - 4
17 апреля 2021
20 комментариев из 1897 (показать все)
KNS
"Пикник", на самом деле, на любителя. Во всяком случае, такое ощущение у меня после фильма осталось.
Stasya R Онлайн
drakondra
KNS
"Пикник", на самом деле, на любителя. Во всяком случае, такое ощущение у меня после фильма осталось.
Фильм и сериал очень разные.
Stasya R Онлайн
KNS
Вообще я думаю, что тебе он вряд ли зайдет. Там с сюжетом не очень.
Stasya R
Фильм и сериал очень разные.
А книга вообще о другом ))
KNS
Теперь я удивляюсь, что такого замечательного в "Пикнике у висячей скалы" нашли некоторые из присутствующих в этом разговоре. В виде текстов мне совсем ничего не понравилось, извините.
а мне вы как-то писали отзыв в Отзывфесте, и, кажется, тогда вам зашло)
Iguanidae
Так я про конкурсные тексты этого конкурса говорю.
Stasya R Онлайн
У меня на Редкой птице был текст по "Пикнику". Очень хорошо читался как оридж. Читатели приняли на "ура". Некоторые даже с фандомом познакомились после этого.
Да и вообще, если фанфик плох, это еще не говорит о том, что фандом ничем не примечателен. Просто каждому свое.
Я вообще довольно давно прочитала одну занятную теорию: чтобы привлечь внимание к чему-то незнакомому и заинтересовать читателя/слушателя/зрителя, нужно в истории/выступлении примерно в равных пропорциях использовать три темы - секс (не обязательно именно секс, но тему романтических отношений, можно намёком), насилие (тоже не обязательно именно графически описывать, достаточно именно поднять тему) и загадку (мистика, фантастика, детектив). В своё время мне приходилось довольно часто выступать в большими лекциями перед большими аудиториями - эта теория всегда срабатывала, всегда. Точно также происходит и с текстами, и с блогопостами, и с комментариями, - где эта закономерность соблюдается, всегда виден интерес аудитории. У меня как-то студенты-заочники реально прослезились, когда я им рассказала о судьбе Гегеля, - я им куда-то прям в сердечки ткнула :)

Отсюда вывод - если хочется пропиарить свой фандом, надо как-то работать в этом направлении, чтобы заинтересовать незаинтересованных. А что видим: в "Немного счастья для мадам Монпелье" есть секс, а насилие и загадка где-то там упоминаются и показательно не имеют значения. В "Приношении" очень много, запредельно много, насилия и совсем чуточку загадки, секс - ну разве что мельком. В "Эстер, звёздочка ясная..." есть насилие и секс, загадка не видна, но при этом много мерзости - крайне отталкивающей эмоции, которая связана с ну очень базовыми инстинктами ("Липкие от страха, сладкие, как клубничный мармелад на Рождество, и дурно пахнущие, словно немытые тела", "От него разит бренди и несвежим бельем" и т.п.). В результате, без подготовки удерживать интерес к текстам трудно, а последний читать просто очень трудно, потому что то самое ощущение мерзости, которого автор, наверное, добивался, очень мешает, а потом формирует ассоциации, от которых тяжело будет избавиться, если кто-то захочет ознакомиться с каноном.

Повторю, что всё это важно только если ставится задача найти новых адептов. Для тех, кто в теме, эти тексты наверняка хороши, потому что на них работает не только текст, но и контекст.
Показать полностью
Stasya R Онлайн
KNS
Ну, если учитывать этот принцип, то в моем тексте с редкой птицы были все три компонента в разной степени. Оттого и адепты подтянулись.
Stasya R
Ты про который текст? В "Я знаю о времени всё" насилия очень мало (упоминается смерть Сары). Но мне (да и другим) та вещь очень зашла. Хотя моё близкое знакомство с фандомом случилось уже после.
Stasya R Онлайн
WMR
Да, я про него. С другими текстами я в конкурсах не участвовала.
У каждого текста свой читатель, что ж поделать.
WMR
Stasya R
Ты про который текст? В "Я знаю о времени всё" насилия очень мало (упоминается смерть Сары). Но мне (да и другим) та вещь очень зашла. Хотя моё близкое знакомство с фандомом случилось уже после.
Вот, кстати! Когда я жили фик читала, у меня было полное ощущение, что там будет мистика!!!
Stasya R Онлайн
Terekhovskaya
WMR
Вот, кстати! Когда я жили фик читала, у меня было полное ощущение, что там будет мистика!!!
А там оказались эмошки и страдашки на пустом месте XD Люблю, умею, практикую.
Stasya R
Terekhovskaya
А там оказались эмошки и страдашки на пустом месте XD Люблю, умею, практикую.
Ну, почти)))) на самом деле очень была хорошая история!)
Stasya R
А там оказались эмошки и страдашки на пустом месте XD
Там оказался каноничный пейринг)
Stasya R Онлайн
WMR
Stasya R
Там оказался каноничный пейринг)
Учитывыя, что почти все умерли, это чуть ли не единственный оставшийся пейринг)
Stasya R Онлайн
KNS
Судя по твоему обзору, не так уж плохи тексты. Что-то ты даже похвалила.
Stasya R
Я не говорила, что тексты плохие, я сказала, что мне не понравились. Это всё-таки разные понятия.
Stasya R Онлайн
Если учесть твои замечания, то авторам, принесшим тексты по "Пикнику", стоит объединиться в соавторство. У одного мастерский стиль, у другого с сюжетом отлично. Глядишь, и напишут полноценную историю) Это я шучу, конечно.
Stasya R
Да там не настолько всё критично, чтобы искать какое-то радикальное решение. Автору экшена нужно поработать именно с экшеном. Но его в целом тяжело писать (по себе знаю, у меня никак не получается). А автор, написавший про Эстер, наверняка сможет создать хороший сюжет, если задастся такой целью. Здесь такой цели, по-видимому, не было.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть