400-700Кб

Миди. Чтобы и более-менее длительное погружение было, и если херня, то ненадолго. Да и шансов, что автор запутается в сюжете или просто бросит, так как у него исчезло вдохновение, меньше.

Остросюжетные с оригинальной идеей, со своим стилем и покороче.
Потому что начинать читать макси или большой миди для меня слишком утомительно, и даже если мне очень понравится, то я могу о нем забыть, или мне просто лень будет заходить на сайт чего-то там почитать

*реклама по увеличению фанфека

Макси.

My Chemical Victim
Охох, не знал, что на вдохновении пишут хе. Обычно на нём начинают, а дальше сами садятся и пишут) Но насчёт сюжета согласен

Heinrich Kramer
Да нет, просто интересно. Я вот люблю только макси

Гламурное Кисо
О, тоже люблю затяжное

simmons271
Хех, оу, бывает ( Я хоть и ленивый во всем, но на сайт уж бегу первым или засндаю с утра до ночи

Любые. Чаще всего смотрю на сюжет.

Cute_Demon
Если он средний миди или макси, то придётся подождац с ним)

1.5 Мб и больше.

Хэлен
Ого, это вы! Вау вау! Мы с вами похожи в плане затянутых и интересных макси)

STEF STENCE
я быстро читаю, и 300-500 кб текста, если он интересен и качественен - мало.

Хэлен
Как же научиться так? Я читаю достаточно быстро, но, если там захватывающий сюжет — смакую его, вчитываясь до потери пульса. В итоге одна глава на 10-15 страниц растянется на целых 30-40 минут, как это у меня выходит

STEF STENCE
1.5 Мб это дня 2-3.

Макси, а лучше серия из 2-3 максиков, а если там еще всё, что мне нравится, то буду растягивать как можно дольше

Оптимальной)

История должна показать ровно то, что заложено в ней – без воды, без резких скачков, «чтобы не думать», без провисаний сюжета, – при этом сохранить литературный формат, а не уйти в канцелярщину.
Она может быть маленьким драбблом или же долгостроем на сотни две книг. Совершенно не важно. Главное, чтобы выбранный формат подходил.

800-1500 кб

STEF STENCE
было и такое время у меня)

Макси в основном. Но у хорошего автора и миди прочитаю и даже мини(!). Вообще люблю погрузиться в историю, пожить в ней.

раньше любила огромные макси, а книги, чтоб сериями по 10 штук. ща люблю че поменьше. большое оставляю на потом.

Valeria Zakharova
Ого! Я просто пока такую серию макси в по ГП не видела. Самой писать, ну хз, долго что-то. Встречались только два один макси, а второй следом миди

кошка в сапожках
Коллекционер))

Lyamtaturis
Макси с Северусом ;)

Ashton Ivy
Похоже, любителей таких макси много. Это просто отлично, что есть такие же единомышленники!

Макси люблю большие, но серии не люблю почему-то совершенно.

Хэлен
Не зря вы стоите у Anianы в вычитке. 2-3 дня достаточно быстро. Самый быстрый мой срок — 4-5 дней взахлёб) читать во время еды, целый день и перед сном, даже если тебя сильно рубит

STEF STENCE
Вон у Миравно "Требования" - один миди и два макси, у Севимы перевод "Мальчик, который пожил" - тоже два макси очень симпатичных. Это что касается снарри. Если про гарритомы говорить, то у Евы Мороз тоже серия из двух макси есть: Случай в пещере
хотя с гарритомами всё сложно, даже просто законченный макси по этому пейрингу - уже огого! молчим уж про серии.

Lyamtaturis
А у вас есть на это какие-то теории почему с Томарри всё сложно? Мне нравилось раньше читать Снарри, что привело постепенно меня к Снейджеру за счёт Северуса, а он тем временем через Гермиогу привёл меня в Белламиону)) надеюсь я не перейду от этого Томелле

это фем, я правильно понимаю?
STEF STENCE
теории можно строить сколько угодно, но персы ведь антагонисты, попробуй их сведи! да еще хотя бы более-менее правдоподобно. вот и не выдерживают авторы накала страстей (а он неизбежен в этом пейринге) и либо скатываются в безудержный ООС, либо замораживают фик. Думаю, основная сложность - прописать Тома.
о, а у меня немного наоборот: сначала снейджер был, а потом уже снарри. причем после снарри гетные пейринги вообще воспринимаю с трудом, разве что как второстепенные и без нцы (это важно!).

Lyamtaturis

Это да, но всё же можно как-то попытать счастье (или мучение) за работой такого пейринга. Беллу и Гермиону как-то сводят. Точно! А, блин, хотела построить теорию о «сердцу не прикажешь», но он не умеет любить. Эх ( Даже Белла умеет, несмотря на всю холодность она всё же реальный человек. А Тома можно прописать, включая всех своих внутренних демонов. Или это, возможно, мне Белла как близкий персонаж и злодей) а еще в Драко удается легко попасть и в злого гада Рона (не знаю почему, но я люблю его ссорить со всеми хаххаха)
Я что-то гетные вообще как-то не очень. Скучно всё

да, гет скукотень обычно.

Lyamtaturis
Я помню как-то попался ролик от канала КФ с темой: почему нам так нравится слэш? Ха

STEF STENCE
По ГП тоже уже точно не скажу, есть ли такие, сама то я другой фандом имела ввиду.
Но если попадается отличный монстромакси, то это дорогого стоит и читать таких тяжеловесов со скоростью света имеет смысл если только ты всегда читаешь быстро и по другому никак. А намеренно быстро читая есть риск потерять по пути часть деталей и всяких атмосферных моментов, о которых узнаешь только потом, если начинаешь перечитывать. И потом такой «хм, в смысле, а че это было, а я не помню..»

Valeria Zakharova
Ах, да, монстромакси — то, что нужно) Однако, в мыслях при слове монтро мне пришлись ТРИЛЛЕРЫ. Ух, обожаю такое!

STEF STENCE
Сейчас триллер по марвел читаю, среднячковый, не понятно годнота или нет, но не монстр, а скорее миди косящий под макси.
Не то чтобы триллеры часто попадаются где бы то ни было, скорее реже.

Valeria Zakharova
Хорошечно)) Раньше из марвел интересовал пейринг Брюс Беннер/Наташа Романофф (хз поч, но Брюс очень нравится в образе Руффало)