Lothraxi
С неиспользуемых участков. Какое это отношение имеет к использующемуся полю?
Смена сообществ. Сельскохозяйственные сорняки — это растения-пионеры, просто поле пашут, оно каждый год как в первый раз. Если его оставить как есть, то оно задернеет, и бодяк, осот, щирица и прочие помашут ручкой и уйдут в закат, уступив растениям луговой экосистемы, а потом и лесу.

Три рубля
Ну дратути, пошел косить под дурачка ))
Три рубля
Воть.

И я таки согласна, что да, "немного запустить" и "наличие на участке, на котором произведена высадка сельскохозяйственных культур, сильной засоренности сорными растениями" - разные вещи. Но вы упорно натягивали одну пропущенную прополку на "250 однолетних сорняков на квадрат".

Растения-пионеры - это всего лишь растения-пионеры, а не растения-супергерои.

И? Это всё ещё использующееся поле, а не заброшенное. Я к тому и вёл, что по этому постановлению к определению заброшенного поля при желании можно притянуть и ни разу не заброшенное.
Никакой натяжки, запросто будет такая численность.
Одна из особенностей их биологии — способность давать огромное количество семян, долго сохраняющих всхожесть. Поэтому в почве обрабатывающегося поля их всегда дофига.

Три рубля
Ну, вот тут мы с вами не сойдемся.

Lothraxi, осспаде, ну давайте я специально для вас недельки через две-три посчитаю?

Три рубля
Ооо, вы ради меня собираетесь сэкономить на прополке своих кукурузных плантаций? А я типа буду верить на слово, что у вас там "немного запустил", а не "многолетняя жесть"?

Как вы вообще это себе представляете?

Давайте просто останемся при своих. У меня тут тоже есть стремноватые поля, можно сходить и повтыкать, как оно там. Думаю, этого будет достаточно.

Есть подозрение, что это не юрист сказала, а журналюшка родило в поисках хайпа. Оно ещё и не такое могут... Эхххх... где те времена, когда мы полагали, что журналист в поисках истины становится не меньшим подвижником, чем учёный... Там же, где и прочие иллюзии?

Nalaghar Aleant_tar
Заголовочек кликбейтный? Ну да.

Там выше в комментах были источники и вот это вот
http://duma.gov.ru/news/51407/

Посчитаю сорные всходы до обработки.
Да. Тут даже не «немного запустил» будет, я просто покажу вам, сколько сорняков лезет в посевах пропашных. Их ждёт смерть, но прежде пусть послужат демонстрацией масштаба.

Три рубля
А прошлогодние фотки есть?

Я в этом году на дачу поехать не смогу, но чтобы не допустить засорения, буду просить соседей запахать и кинуть люцерну или что-то такое. Именно потому, что иначе все соседи меня помянут таким тихим словом... когда сорняки полоть будут...

Lothraxi, нету. В 2018 году я писал на эту тему (гербицидный контроль сорняков в посевах подсолнечника) дипломную работу, могу оттуда привести данные. Там с обработкой из-за погодных условий мы немного промазали, и куриное просо полезло через два дня после неё, так вот на одном участке 8 мая его всходов было в среднем 240 на квадратный метр, а 28 мая — 348 на квадратный метр. На другом участке соответственно 188 и 84 в те же числа.

Три рубля
А, ну тогда верю. В вашем случае "немного" и "сильно" реально синонимы.

Lothraxi, предлагаете гербицидить поля в дождь и ветер? (-:
Урожай был 3,4 т/га на выделенном участке (это было для чистоты эксперимента, остальное поле ещё дважды культивировали, и там сорняки были только в междурядьях).
Такое количество всходов куриного проса — нормальная, совершенно рядовая вещь. Если произошло какое-то упущение на ранних этапах и сорняки переросли (а так бывает), то борьба с ними, особенно если хозяйство не использует механические методы, может быть сочтена нецелесообразной, и будет как раз ситуация, о которой я изначально говорил.

Три рубля
Зачем? Вы вон сами нашли решение.

Может, и впрямь кому-то целесообразнее будет проштрафиться, потому что нечем полоть.

Пусть горит, в следующий год, может, и угадают.