watcher125: Похоже, почетное третье место в списке ненавидимых мною слов уверенно занимает слово который, которо

Похоже, почетное третье место в списке ненавидимых мною слов уверенно занимает слово который, которое уже натурально задолбало.
Который фик читаю, разных авторов причем, и везде который на котором сидит и которым погоняет. Что, в современных школах совсем про причастные обороты рассказывать перестали, которые и звучат гораздо изящнее, и не набивают оскомину бесконечным повторением слова который ?
#бесит
#мта

7 июня 2021

Отключить рекламу

5 комментариев из 18

Показать ещё 13 комментариев

watcher125

7 июня 2021

BrightOne

У причастных оборотов другая проблема - они обычно громоздкие и неудобочитаемые. На практике приходится комбинировать их с тем же "которым", хотя часто лучше - просто разбить предложение на две части и вместо "которого" использовать местоимение, например.

Я не призываю ничего запретить. Прошу занести в протокол. Любой инструмент хорош в меру и на своем месте. Херня получается, когда по недомыслию все инструменты пытаются заменить одним.

	watcher125 7 июня 2021
Valeria Zakharova Гламурное Кисо Что и подтверждается: если есть чем слово заменить, значит оно не слишком нужное в принципе:/ Вот, чего точно не нужно, так это лингвистического экстремизма. Никакого экстремизма не нужно.

BrightOne

7 июня 2021

watcher125

Да понятно. Подумал еще, что тут излишнее прилежание может быть отчасти повинно. :-) Всеми любимая Нора Галь активно топила за глаголы и недолюбливала причастные и деепричастные обороты. Возможно, это повысило процент использования "которых" у читавших "Слово живое и мертвое", я даже за собой это заметил.

t.modestova

7 июня 2021

Причастные обороты ужасно, УЖАСНО звучат -- по тексту расползаются -вшие и -щие, которые длиннохвосты, трудновыговариваемы, неблагозвучны, утяжеляют текст и убивают динамику... Еще их грехов подогнать? По-моему, уже хватит.
А, и еще четко маркируют книжный стиль, выспренний слог.
Так что если выбирать больше не из чего, возьму цепочку "которых".

кузинатра

8 июня 2021

watcher125

Valeria Zakharova
Вот, чего точно не нужно, так это лингвистического экстремизма. Никакого экстремизма не нужно.

Скажете тоже) Если исполнение не очень, то мы просто идем читать то, что нам понравится больше: без мильон которых, без блондинов с зелеными глазами одетыми в кожаную куртку, без извиваясь стоная, итп
Вот и весь лит.экстремизм)