 #рекомендация
Эта Рекомендация необычна тем, что я предлагаю вашему вниманию не фанфик, а Автора! Причём не просто автора, а настоящую СКАЗОЧНИЦУ! Про Гарри Поттера написано великое множество фанфиков, казалось бы, что может быть сочинено про него нового? Ан нет! ))) Белозерцева Татьяна пишет не просто истории про мальчика Гарри, а настоящие Сказки, добрые, светлые и очень-очень интересные! И что самое удивительное, сюжеты очень разные, хоть в них и фигурируют одни и те же персонажи. Последуйте моему совету, прочтите хотя бы Одну из этих удивительных историй, и я уверен, они полюбятся вам так же, как и мне! 13 июня 2021
6 |
|
|
|
Samus2001
1. Звание Корифей фанфикса присвоено не мной, а множеством читателей вашего "дядюшки ХО" Признаю, что это Звание абсолютно вами заслужено. )) 2. У Роулинг не меньше нестыковок, ляпов и прочей мути, что не мешает её книгам быть любимыми и читаемыми. А все ополчились на фанфики Белозерцевой. Получается, "то что дозволено Юпитеру, не дозволено быку" ? (с) Не стоит ссылаться на поветрие насчёт мнений. Ведь "карандаши у всех разные"! 1 |
|
 |
|
|
november_november
Samus2001 Восхищаюсь выдержкой Гексаниэль. Да она вообще мега-мастер Я уж на что хавком закален был и то с ходу двоечку себе в лицо зарядил А уж после заглядывания в эпилог 3 |
|
|
|
|
Prototip
2. У Роулинг не меньше нестыковок, ляпов и прочей мути, что не мешает её книгам быть любимыми и читаемыми. А все ополчились на фанфики Белозерцевой. Ага-ага, все та же схема "Х - говно, стало быть тексты Татьяны хороши", только теперь вместо меня идет разбрызгивание в адрес Роулинг. Еще один фактик в копилочку, почему так понравились тексты Татьяны, у нее там обоснуй такого же уровня Не стоит ссылаться на поветрие насчёт мнений. Да ты что, родное сердце, обязательно расскажи мне, что еще я там должен делать, особенно если это поможет уйти от той неудобной темы, что есть факты, цитаты из текста, разбор их и в ответ "это лишь мнение" 2 |
|
 |
|
|
Samus2001
Обоснуй, характеры, причинно следственные связи, события, общение, речевые характеристики, все всрано ниже марианской впадины Уточню, "речевые характеристики" - это жуткий сюсюкающий нарратив, к тому же нарратор-"сторонний наблюдатель" позволяет себя эмоциональные оценки уровня бабок на лавке соседнего подъезда.И погода. - Да, в Лондоне! Ну это там, где рыба, чипсы, дрянная еда, отвратная погода, Мэри ипать её в сраку Поппинс! 3 |
|
|
|
|
Desmоnd
Samus2001 Уточню, "речевые характеристики" - это жуткий сюсюкающий нарратив, к тому же нарратор-"сторонний наблюдатель" позволяет себя эмоциональные оценки уровня бабок на лавке соседнего подъезда. И погода. - Да, в Лондоне! Ну это там, где рыба, чипсы, дрянная еда, отвратная погода, Мэри ипать её в сраку Поппинс! Ах да, точно, проламывание 4 стены прямо в тексте непонятно зачем Дикий мороз, от которого койоты замерзали на скаку И та-дам, заявленное в тексте от лица рассказчика, соревнование с роулинг 3 |
|
|
|
|
Prototip
2. У Роулинг не меньше нестыковок, ляпов и прочей мути, что не мешает её книгам быть любимыми и читаемыми Дададада, мифические "несостыковки и ляпы", которые на проверку оказываются "читатель прочитал шоколадным глазом". Много раз просил принести, раз их так много. И ни разу не оказывалось, что это не из серии "роулинг не угодила лично мне", или "я читал задницей, так что не могу сложить два из вот этого фрагмента книги и два из этого". С точки зрения "несостыковок, ляпов и прочей мути", у Роулинг на удивление всё великолепно. Если, конечно, не считать фанфик ПД. 4 |
|
 |
Таня Белозерцева Онлайн
|
|
Pitaici
Добро пожаловать в стаю гиен, дорогуша. 1 |
|
|
|
|
Белозерцева Татьяна
Добро пожаловать в стаю гиен, дорогуша. Ещё скажите, что безосновательно и несправедливо обидели мелочными придирками.1 |
|
|
Таня Белозерцева Онлайн
|
|
Desmоnd
Не говорила и не скажу, зачем? Всё нормально ж... |
|
 |
|
|
Белозерцева Татьяна - это ведь Долохов, да?
Стиль летиратуры похож: высококачественная искусственно выращенная перловка. |
|
|
|
|
Белозерцева Татьяна
Пусть оппоненты доказывают, что ваши истории плохи! Я выслушал их мнение . И забил на него большой болт. Я не навязываю никому Свои вкусы, и проигнорирую навязывание мне Чужих приоритетов. Мне Нравится, то, что вы пишете! И точка! ))) 2 |
|
 |
|
|
Prototip
Извините, мы про одного и того же автора говорим? Это тот самый автор, который никогда в жизни не видел детей, людей с нарушениями слуха, детей с нарушениями слуха и записал Гермиону с артритом в инвалиды при наличии у нее двух функционирующих рук? |
|
|
|
|
Prototip
Вы Написали Пост В Общей Ленте, Начав Обсуждение. В Вашем Посте Началось Обсуждение. Вы Лично И Ваше Мнение Послужили Лишь Затравкой. Ваше Мнение Никого Особо Не Интересует. Как Оказалось, Творения Нахваливаемого Вами Автора Читало Достаточно Народу. Им Ничего Не Надо Кому-то Доказывать. Они и Так в Курсе. )))))))))))))))) хотя нет, мало. )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) 4 |
|
 |
Lothraxi Онлайн
|
|
|
|
Lothraxi
А Количество Прописных вас не насторожило? :) |
|
|
Lothraxi Онлайн
|
|
Desmоnd
Я вижу, что сарказм, но в нем столько отчаяния, что рефлекс все равно сработал 2 |
|
|
Таня Белозерцева Онлайн
|
|
Prototip
Спасибо за добрые слова. Мне они вдвойне приятны, как человеку с инвалидностью первой группы. |
|
|
|
|
BogdanaB "Большая Игра профессора Дамблдора."
Ссыль для странных людей, которые избивают себе лицо до крови и рисуют много-много скобочек. (Обсуждение всех ляпов и неувязок Поттерианы.) |
|
 |
|
|
Prototip
Ну так тысячу раз разбиралось уже. Даже изначальная версия БИ была полна натяжек и ИМХОв, а уж версия от BogdanaB еще дальше от канона. 1 |
|
|
|
|
Верно мудрецы говорят: - У каждого СВОЯ правда. ))
|
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
