 #бронетанковое #вооружение #япония
Я как-то не припомню по какому поводу писал очевидное: что у торсионной подвески линейная характеристика изменения угла поворота балансира от нагрузки. А вот у такого: http://sh.uploads.ru/9JTqo.jpg (ещё один кусок гидропневматического и гидравлического в целом компьютера на гусеницах) нет. Выглядит красиво, места будто бы под бронёй не занимает (в отличие от торсиона), да вот на примере французской колёсной БРМ "Jaguar" сколько места занимает прочее барахло:  Прикрыто ящиками, но не бронёй, контуры бронекорпуса видны сверху:  (Вообще машина весьма интересная и по тактической нише* и по техническим решениям) *Отказ от БМП с переходом на пару из унифицированных по шасси БТР и БРМ собранные из относительно недорогих коммерческих автомобильных частей.  Без ДЗ, КАЗ, керамической брони и прочих излишеств. 16 июня 2021
1 |
 |
|
|
>>>То есть техника для "маленькой победоносной войны" с разрозненными плохо вооружёнными силами в условиях отсутствия или полного подавления противотанковой обороны.
имхо даже в крупных войнах победа будет не у того у кого толще броня, а у того у кого больше и дальнобойнее калибры противник давит любые наши силы превосходящей огневой мощью -> солдаты горят даже в супербронированных маусах давишь любые силы противника превосходящей огневой мощью -> солдаты безопасно ездят даже в школьных автобусах |
|
|
финикийский_торговец Онлайн
|
|
nadeys
Сферовакуумные крайности. |
|
 |
|
|
финикийский_торговец
То есть для Африки. Реалистичная машина по средствам для реалистичных потребностей. без претензий на большую войну. А как оно защищено от банальных РПГ? КАЗ нет, ДЗ нет, кумулятивная струя прожигает броню с любого ракурса. Или самый эффективный способ защититься от гранатомётчика – не дать ему выстрелить? Всё же основное противотанковое средство в тех краях – шайтан-труба, а не ПТ-орудие.Из-за особенностей работы разнесённой брони по их сердечникам. О как, интересно, не знал.Учитывая цену, возможно что и для большой войны может быть интересным. Учитывая возможности автомобильной промышленности. Интересным в качестве чего? Патрульная/противодиверсионная машина или расходный материал поля боя? |
|
|
финикийский_торговец Онлайн
|
|
ReznoVV
Показать полностью
А как оно защищено от банальных РПГ? КАЗ нет, ДЗ нет, кумулятивная струя прожигает броню с любого ракурса. От РПГ - тактикой. От ПТУР - артподготовкой и предварительной разведкой. Т.е. не сферически в вакууме а в рамках общевойскового боя так же как и подавляющая часть вполне успешно применяемой БТТ в мире. Ну и режущие решётки как допкомплекты традиционно предлагаются. Или самый эффективный способ защититься от гранатомётчика – не дать ему выстрелить? Или находится на расстоянии на котором он с высокой долей вероятности промахнётся. Так же в определённой степени защитой от РПГ является изоляция топлива и боекомплекта от экипажа. О как, интересно, не знал. По той же причине "Брэдли" уже в 80-е держал КПВТ в борт безо всякой керамики (т.е. не предсерийный чисто алюминиевый, а серийная версия со стальными экранами). А экранированные M113 - ДШКМ. Интересным в качестве чего? Патрульная/противодиверсионная машина или расходный материал поля боя? И то и другое. |
|
|
финикийский_торговец Онлайн
|
|
ReznoVV
кумулятивная струя прожигает броню Пробивает.Температура кумулятивной струи не достигает температуры плавления меди (но достаточна для воспламенения пороха или керосина/солярки). Зачем использовать вводящие в заблуждение слова, рожденные в 40-е офицерами не понимающими того как работает кумулятивные боеприпас? |
|
|
финикийский_торговец Онлайн
|
|
Текучестью кумулятивная струя или ударное ядро обладает лишь благодаря сверхкритическому давлению при их формировании. Из-за него же кумулятивные струи неустойчивы и поэтому против них так эффективны броневые композиции с разрывом сплошности и резкой переменой свойств среды. И ДЗ та же.
|
|
|
|
|
финикийский_торговец
Зачем использовать вводящие в заблуждение слова, рожденные в 40-е офицерами не понимающими того как работает кумулятивные боеприпас? Увы, журналистские штампы из головы не выбивает даже близкое к теме высшее образование (в рамках теории взрывов кумулятивный эффект пусть и поверхностно, но рассматривался). Термодинамика этого процесса мне хорошо понятна, как и механика воздействия на броню, но хоть тресни – в голове упрямо стоят бронепрожигающие термины времён первых "Базук". В корне неправильные, конечно. |
|
|
|
|
финикийский_торговец
nadeys ну понятно что я шучуСферовакуумные крайности. на практике школьные автобусы придётся покрасить в зелёный, закрыть все окна полимерными пластико-фанерными щитами и сверху водрузить модную радиуправляемую башню с птур и пзрк всё это естественно исключительно ради психологического спокойствия пассажиров |
|
|
финикийский_торговец Онлайн
|
|
nadeys
водрузить модную радиуправляемую башню с птур и пзрк ради психологического спокойствия пассажиров Это дорого и для другого. Для психологического спокойствия достаточен 12.7 пулемёт. |
|
|
финикийский_торговец Онлайн
|
|
В решёточках
https://pbs.twimg.com/media/E3CkKSwX0AMxezv?format=jpg&name=large https://pbs.twimg.com/media/E3CkLw-WQAUu-0W?format=jpg&name=large 1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
