Коллекции загружаются
#опросы
О премодерации потолкуем. Можете высказаться, только чур без переходов на личности. Вам лично нужна премодерация?Публичный опрос
Нет, мне как автору премодерация не нужна, ни в каком виде. Нет, мне как читателю премодерация не нужна, ни в каком виде. Да, мне как автору нужна премодерация, но не как на Фанфиксе. Да, мне как читателю нужна премодерация, но не как на Фанфиксе. Да, мне как автору нужна премодерация без никаких изменений. Да, мне как читателю нужна премодерация без никаких изменений. Проголосовали 45 человек
Голосовать в опросе и просматривать результаты могут только зарегистрированные пользователи 18 июня 2021
|
Miyavi_Takihara, а зачем вам впихивать в себя говно, если можно просто пройти мимо? BrightOne
Во-первых, в чём выражается минимальная сюжетная связность ? Во-вторых, почему авторов должен волновать теоретический фейспалм у редакторов [/q, которые обычные люди во всех смыслах? В чём принципиальное отличие редактора от читателя? От поливания говном самооценка хорошо так вырастает.[q]во втором - повысится качество вкупе с самооценкой. |
Блин, я так хорошо всё проставил, а отображается через зад. =_=
|
Ланселап
От поливания говном самооценка хорошо так вырастает. От того, что не будут поливать говном. Если опубликовать сырую, невычитанную работу с сюжетными ляпами и паршивой орфографией, ее с куда больше вероятностью размажут по стенке. Роль модератора помимо прочего - как раз в том, чтобы не пропускать такие сырые работы. Тем самым он оберегает авторов от изобилия негативного фидбека, а читателей - от дерьмового чтива. И все в плюсе. 3 |
BrightOne, я вас умоляю, автора по любому обосрут, лишь бы повод нашёлся, и модератор тут никак не поможет.
|
BrightOne, и вы не ответили про сюжетную связность.
|
эта любовь к редакторам уже напоминает какой-то стокгольмский синдром. они не являются защитой от графоманства или истиной в последней инстанции.
Показать полностью
вот буквально пару дней тому назад я со своей бетой (на этом сайте) чуть не разосрался в хлам. почему? она активно переправляла написание «Министерство» на «министерство» (ГП). аргументировала тем, что иначе редакторы серчают. но я не из ленивых. я повыкачивал книги по ГП в переводе росмэна и просто прошелся по файлам с помощью grep-a и скинул скрины в каких случаях там использовалось написание с малой буквы слов производных для «министерство» (спойлер: только прилагательные и название должностей с «министр-*»). вот 300 лет бы мне впало такое вахтерство со стороны редакторов, которые даже через бету умудряются капать мне на мозги. и я не знаю как у остальных авторов, но помои лились на меня только на этом сайте (пока я сам не начал огрызаться). ни на ao3, ни на фикбуке, ни на a.t нет такой упоротой и «доброжелательной» атмосферы как тут, когда новичок приходит в блоги и просит о бете, а к нему захаживают всякие овцы и начинают рассказывать, что он фейк (или просто стебутся). >> Если опубликовать сырую, невычитанную работу с сюжетными ляпами и паршивой орфографией, ее с куда больше вероятностью размажут по стенке. моя скромная статистика другая. ко мне прикопались только на этом сайте. некто неадекватный под ником «Крысёныш». бежал за мной 3 дня и рассказывал, как он разочарован во мне (но не мог объяснить в чем же именно разочарован). а перед этим «оно» (не оскорбление. данный господин сам использует средний род) даже успело попытаться набиться ко мне в беты (но во-1 мне не понравилось, что он переправил мою стилистику, а во-2 бета на этом сайте и так уже была). 2 |
Ланселап
BrightOne, я вас умоляю, автора по любому обосрут, лишь бы повод нашёлся, и модератор тут никак не поможет. Обязательно обосрут. Но сделает это куда меньшее число народу. Есть разница, польют вас фекалиями два десятка читателей или единственный неадекват? Сюжетная связность - характеристика текста. Отражает подчинённость событий сюжета общей концепции: той самой, которая является ответом на вопрос "о чем этот текст". Если такой концепции нет, тогда на полном основании можно ответить, что текст - ни о чем. :-) 1 |
Roman O
моя скромная статистика другая. В смысле, сырые работы у вас встречают более позитивную реакцию, чем вычитанные и добротные? И я не понимаю, при чем тут стокгольмский синдром. Я от модераторов ни разу не пострадал - напротив, получил от них несколько сообщений об ошибках, которые сразу же исправил. С чего бы мне относиться к ним плохо? 1 |
BrightOne
>> В смысле, сырые работы у вас встречают более позитивную реакцию, чем вычитанные и добротные? Да. Лучшие отзывы у меня были на фикбуке и ао3 до того, как я опубликовался тут. >> И я не понимаю, при чем тут стокгольмский синдром И не поймете. Я выше привел конкретный пример идиотизма редакторов. Мне вот даром не надо тратить время на обсуждения правильности написания "министерства", а хочется просто опубликовать и забыть. 1 |
Roman O
Да. Лучшие отзывы у меня были на фикбуке и ао3 до того, как я опубликовался тут. Так это не потому, что работы воспринимались лучше, а потому что сообщество менее требовательное. Вы на одном ресурсе попробуйте опубликовать шлак и добротную работу - и тогда сравните. И не поймете. Я выше привел конкретный пример идиотизма редакторов. Вы привели пример заблуждения своей беты. В чем там идиотизм редакторов, я что-то не уловил. Если какой-то конкретный редактор вызывает сомнения в своей адекватности - пожалуйтесь другим, только и всего. Мне вот даром не надо тратить время на обсуждения правильности написания "министерства", а хочется просто опубликовать и забыть. Так это вы с легкостью можете сделать на любом немодерируемом ресурсе. Можете писать "министерство" с любой буквы, можете писать "карова" и "жы-шы" с буквой "ы", можете не ставить запятых вовсе или ставить их где ни попадя - ради бога. Но здесь - не надо. Здесь общие стандарты повыше. 2 |
BrightOne
Но здесь - не надо. Здесь общие стандарты повыше. ага. такие высокие стандарты, что это не помешало админам слямзить мою первую работу к себе на сайт со всеми ошибками в фанфик-в-файл=) кстати. у нее были читатели и подписчики >> Вы привели пример заблуждения своей беты. В чем там идиотизм редакторов, я что-то не уловил. ооо. ну ок. понятно, вы не читатель. вы - писатель=) не буду тратить тогда время опять повторяя то, что я уже написал (все равно вы это не прочтете). хорошего вам дня и до свидания. 2 |
Roman O
ага. такие высокие стандарты, что это не помешало админам слямзить мою первую работу к себе на сайт со всеми ошибками в фанфик-в-файл=) Никто вашу работу не лямзил. Система "фанфик-в-файл" - просто автоматический конвертер, по сути, способ доступа к текстам, расположенным на других ресурсах. С таким же успехом можно обвинять поисковик Гугла в том, что он что-то там "лямзит". хорошего вам дня и до свидания. Хорошего дня. 2 |
BrightOne, без защиты ФвФ в моём блоге пожалуйста
|
Ланселап
BrightOne, без защиты ФвФ в моём блоге пожалуйста Тогда и без нападок на оное, пожалуйста. А то игра в одни ворота. |
BrightOne, неа, ФвФ заслужил порицание.
|
Ланселап
BrightOne, неа, ФвФ заслужил порицание. Тогда не удивляйтесь, что я оцениваю его объективно в ответ. Мне этот инструмент до сих пор только пользу приносил: благодаря ему на Фанфиксе читают даже те из моих работ, которые здесь нельзя публиковать (включая вышеупомянутую, с участием реальных людей). :-) 2 |
BrightOne, а вам не кажется это странным?...
|
Ланселап
BrightOne, а вам не кажется это странным?... Ни капли. Моя работа не опубликована на Фанфиксе, поэтому ограничения Фанфикса на нее не распространяются, и жалобы всяких там моралфагов и прочих охранителей админы просто переадресуют на Фикбук, где и находится оригинал. По той же причине, кстати, правообладателям так тяжело было бодаться с торрент-трекерами: сам по себе торрент не содержит никакого нелегального контента, это, по сути, просто набор ссылок. 1 |
BrightOne, а не проще ли было бы сразу опубликоваться на Фанфиксе без всех этих бубнов?...
|
Ланселап
BrightOne, а не проще ли было бы сразу опубликоваться на Фанфиксе без всех этих бубнов?... Во-первых, в то время я даже не подозревал о существовании Фанфикса, и мне было приятно узнать, что мою работу теперь читают не только на Фикбуке. Во-вторых, здесь публикация таких работ запрещена правилами ресурса, поэтому нет, не проще, и с премодерацией это не связано. |