↓
 ↑
Регистрация
Имя

Пароль

 
Войти при помощи
Уста Саурона Онлайн
24 июня в 13:14
Aa Aa
ФЛУДОПОСТ
#флудопост #БДСМ_салон_мадам_Зизи #упрт #Вдова_из_Мортленда #дочь_короля_трубадура #безумные_теории #заязочка #трэш
Я решил, что пусть мои обзоры и комментарии к ним остаются, как есть. Лучше сделать отдельный пост для посиделок-попизделок.
Обсуждение ДКТ, ИГПВП, Стеллы Блек (если это кому интересно) и прочее свободное общение.
Оглавление обзоров на ИГПВП
Оглавление обзоров на ДКТ
24 июня в 13:14
20 комментариев из 4545 (показать все)
кукурузник
Не знаю, мне так не кажется. Ведь если говорить об императорах, начиная с Петра I, то вполне можно фанатеть и, собственно, по Петру I, и по Екатерине Великой, и по Николаю I
А про всяких гоголей с лермонтовыми тоже писать, что они клеветники, и вообще, богема и мало что понимают в управлении государством.
и по Александру III. Это если хочется внешнего лоска, твердой руки и державнической идеологии.
Мне кажется, фанатам Николая II хочется именно этого. Но я могу ошибаться.
Если мы говорим про православие, про канонизацию - то там тоже есть, из кого выбирать. А по Александру Невскому ведь не фанатеют так.
Хотя, может быть, где-нибудь на северо-западе. Хотя они больше по Маннергейму, крокодилам и "воля-север-стоячий-хуй"
В общем, я хочу сказать, что это завязано на личность Николая II, или на представление об этой личности в массовом сознании.
Но это в любом случае просто мои рассуждения, я не психолог и не берусь анализировать причины и паттерны такого фанатения. Имею ввиду не только Николая II, конечно.
Показать полностью
Тощий Бетон_вторая итерация
PersikPas

Вы это сейчас серьёзно сказали?
сарказм
Уста Саурона
ну вообще говоря, он был хоть и не очень хороший сын, но жену свою до самой старости любил, причем нежно, и на все был готов, чтоб на ней ожениться
толпу детей наделал, и их любил, и семьянин был примерный, и говорят, сам по себе человек неплохой, к тем же родственникам был вполне добр
образованный, приятной внешности, во всех отношениях - кроме основного - приличный такой дядечка
за то и любят
он ничего дурного же не хотел, тащемта)
Тощий Бетон_вторая итерация
Как говорится, Чернобыльская АЭС перевыполнила пятилетний план за 2 миллисекунды


просто я живу немного южнее АЭС
Просто Ханя
Но фанатеть? Прямо так вот относиться... ну да, как к святому (хехе)
Александр III вот тоже семью любил А больше всех собственную семью любила Екатерина II.
То есть я не хочу сказать... Испытывать уважение, чисто человеческое сочувствие (болезнь сына, неготовность и неспособность управлять государством, особенно на переломе эпох, потом мученическая, страшная смерть), испытывать симпатию - да. Но фанатеть? И перевесит ли любовь к семье всей семье, включая Григория Распутина, например, жестокость, проявленную при подавлении революции 1905-1907 г.г.? Это вообще такой себе вопрос, типа как "кого ты больше любишь, папу или маму"?
В общем, слишком неоднозначный объект для поклонения.
P.S. И вы, безусловно, знаете, дорога в какое место состоит сплошь из благих намерений?
ximik01
Извините, не хотел обидеть.
Уста Саурона
включая Григория Распутина

Хыхыхы.
А я испытываю сочувствие и симпатию к Хайле Селассие. Он был Джа и давал нам всё, в том числе истребители.

А за него ни один укуренный Боб Марли делом не заступился.
Уста Саурона
так вы ж сами пишете - мученическая смерть
там сильная именно религиозная компонента
а с религией сами знаете, верую, ибо...
ЗЫ: кстати, а врача с прислугой тож канонизировали или шо?
Уста Саурона
ximik01
Извините, не хотел обидеть.
извинения приняты, вы же не знали мою геолокацию
Просто Ханя
Только вот РПЦ (и РПЦЗ) во многом пошли на поводу у общественного мнения. Квазирелигиозный культ Николая II, как я понимаю, существовал еще задолго до канонизации
Причем среди советских людей он появился на рубеже 60х и 70х, среди людей, которые никакого отношения к "старой жизни" не имели. Хотя в этом тоже могу ошибаться.
Просто Ханя
Врача с прислугой тоже канонизировали, да. Причем там не у всех вероисповедание было православное, но их все равно канонизировали.
Уста Саурона
Просто Ханя
Врача с прислугой тоже канонизировали, да. Причем там не у всех вероисповедание было православное, но их все равно канонизировали.
Ахахах)) какая прелесть))
А я прошерстил ту последний пост с ИГПВП у Заиньки в дайри.
Оказывается, это настолько великое произведение, что достойно перевода на английский:
08.06.2017 в 17:07
OlgaQwer
OlgaQwer
Спасибо, очень такой исторический фанфик получился. Я этого Ричарда только по "Квентину Дорварду" знала - там он, кстати, вполне приличный парень. Помните, как у Пушкина "народ безмолвствовал", а ведь Вальтер Скотт ого-го какой народ, так что может репутация у Ричарда в самой Англии и не самая плохая, несмотря на все старания официальной власти. Хорошо бы разместить ваш фик где-нибудь, где его могут перевести на английский, может англичане сами подкинут каких-нибудь интересных фактов.
Вдохновения Вам.

08.06.2017 в 18:47
Заязочка
Заязочка
"А мораль из этого такова, - промолвила Герцогиня" (С)
В "Квентине Дорварде" Ричарда нет. Думаю, вы имеете в виду "Черную стрелу" Стивенсона? Тоже там впервые про Ричарда прочитала.
Современные англичане или продолжают верить Мору и Шекспиру, или им до всего этого дела нет. И, вроде, очередное шоу планируется. Типа расследования "дела принцев из Тауэра". В обвиняемые даже Энн Невилл записали.

11.06.2017 в 23:25
Zvanceva
Zvanceva
Все может быть и быть все может, И лишь того не может быть, Чего и вовсе быть не может, Хотя... и это может быть. aka Чаризард
Заязочка, спасибо за чудесный нетандартный фанфик. Очень приятно было окунуться в атмосферу средневековой Англии, узнать много нового о Ричарде III и его окружении. Отдельное спасибо за вживление в атмосферу, а не оголтелое мерисьюшество.

12.06.2017 в 20:32
Sanza
Чукча не писатель - чукча читатель!
Большое спасибо Заязочке за прекрасное произведение (насколько я поняла, получилось как в том анекдоте - "результатов иссследования хватило не только на кандидатскую, но и на монографию" :bravo:
Показать полностью
Или они ее троллят так?
06.06.2017 в 22:14
*мозгошмыг*
*мозгошмыг*
Заязочка, спасибо вам огромное за чудесную историю!
Только недавно дошли руки почитать - и сразу от начала до конца. Все дела несколько дней пошли побоку, ну и ладно.
Супер! Я вас обожаю!
Персонажи живые, реально живые. Очень впечатляет тщательная проработка повествования, соответствие реалиям того времени, где речь идет об исторических личностях.
Знаете, почему-то вспомнился рассказ-пародия -дцадцатилетней давности, где высмеивались плохие писатели. За давностью лет на ум пришла всего одна строчка, как бы цитата из произведения подобного товарища. "Царь Иван Васильевич выпил полный кафтан пенистого каравая..." Так вот: это не о вас, однозначно. Дух эпохи передан в тонкостях.
не удержалась - погуглила, перечитала, ржала дикой лошадью
margovita Онлайн
Уста Саурона
Да я тоже периодически начинаю думать, что троллят, ибо в здравом уме ТАКОЕ писать невозможно. Или, как предполагали здесь где-то, ставят на ней психологический эксперимент: до какой степени дно пробивается, если к этому поощрять?
margovita
Или как я у кукурузника написал: Заинька у них вместо тутового шелкопряда. Или тех же овец у средневековых англичан. В смысле, овцу растят, кормят, чтобы потом состричь с нее шерсть и продать ее, или сделать из нее нить/ткани и их тоже продать.
Так и тут. ПЧам нужны злобновато-завистливые, параноидально-садистские тексты Заиньки. Зачем-то. Кинки какие-то свои чешут или что уж.
И вот они тоже "кормят" Заинькины психические проблемы, чтобы дождаться очередного "кусика".
Заинька - Шаи-Хулуд, ыхыхыхыхыхыхыхыхы
margovita
А на мысль о троллинге меня навело то, что мозгошмыг дальше там же, в этом же комментарии, под катом разместил(а) копипасту того знаменитого рассказа Виктор Ардова про пенистые караваи и пищащие пищали.
А еще, стиль первой пародии у Ардова очень похож на позднего Солженицына.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть