Коллекции загружаются
Репостну из места, где порой бываю:
#размышления #ссылки #писательское > > [889.Нейтак Анатолий Михайлович] >https://author.today/post/165115 Забавно всё-таки, что один и тот же человек может клеймить все фанфики разом как бессмысленную дрочильню и пережёвывание одного и того же - и при этом подмечать вещи достаточно глубокие и объективные в окружающем искусстве. Наверное, дело в том, что "непопулярные фанфики" для человека не существуют, а вот "инди-фильмы" существуют. Даже не двойные стандарты (да и неоткуда им здесь взяться), а какое-то странное слепое пятно у человека. Сама же говорит, что, вон, блокбастеры все испорчены патриархальным взглядом ради бабла, бла-бла-бла, а вот в инди-кино... Но при этом, раз в топе фигбуков у нас дрочильня (вероятно, созданная таковой ради популярности или просто благодаря такой своей сущности прошедшая через фильтр популярности), то, значит, сама сущность всех фанфиков - это дрочильня!! Иначе и быть не может! "Инди-фанфиков" не существуют - ну а если вдруг существуют, то это не фанфики!!! Кхем. В общем, оч странно и забавно такое наблюдать. По теме её поста - да, что-то такое чувствуется, это правда. Помнится, когда я первый раз выкладывал "Нарь" - потом с перепугу удалил - кто-то писал что-то типа "почему ГГ не мужик, в ней же нет ничего женского??" Хех. Сейчас я задумался и, кажется, у меня, с учётом принципиальной дженовости моих текстов, все образы скорее "человеческие", нежели "женские" или "мужские". Ну и, в принципе, ничто не мешает заменить Атику Сей-Тиор или Эллу Мэйдж на мужика. Равно как ничто не мешает заменить на бабу Грэма Фергюссона или Криса (ну разве что придётся менять пол парных им персонажей, т.ч. может оказаться, что понадобится целая цепочка изменений - но она возможна; впрочем, можно и без неё обойтись, добавив гомосексуальных ноток). А как у вас, товарищи по перу, с заменимостью пола персонажей? Имеется в виде именно функционально эквивалентная для сюжета замена, понятно, что каждый персонаж тащит за собой свою историю и при смене пола зачастую её придётся менять, а то и переписывать. ...о, погодите-ка, тут же теперь есть такая функция как опросПубличный опрос
Все или почти все мои персонажи обратимы полом без сильных сюжетных проблем (~85-100% значимых персов в моих текстах) Все или почти все мои ГЛАВНЫЕ персонажи обратимы полом без сильных сюжетных проблем (~70-85% значимых персов в моих текстах) Многие мои ГГ обратимы полом без сильных сюжетных проблем (~50-70% значимых персов в моих текстах) Часть моих ГГ обратимы полом без сильных сюжетных проблем (~25-50% значимых персов в моих текстах) У меня есть один или несколько ГГ, обратимых полом без сильных сюжетных проблем (~10-25% значимых персов в моих текстах) Таковые отсутствуют, ну разве что совсем-совсем вторичные-третичные персонажи (~0-10% значимых персов в моих текстах) Нет корректного варианта, м.б. напишу в комментариях Просто узнать результат опроса Проголосовали 27 человек
Голосовать в опросе и просматривать результаты могут только зарегистрированные пользователи 2 июля 2021
3 |
Матемаг
П_Пашкевич, если я правильно понял, дело в исторической достоверности, отсюда высоковажная гендерная специфика. У вас не фэнтази ведь, я верно помню? А чистое как слеза младенца АИ с единственным фантдопущением (которое было у автора оригинала), так? |
Матемаг
Серый Кот, дык ты дал ссылка на этого А.С., про которого я тебе и ответил. Эм. То ли я запутался, то ли ты запутался. То ли мы запутались... :)Ты, сослался на Ольгу: > > [889.Нейтак Анатолий Михайлович] >https://author.today/post/165115 (Кстати, при чем здесь Нейтак?) Я сослался на Седых как пример женского положительного ГГ без комплекса альтруизма. Что по утверждениям Ольги не бывает... |
Fluxius Secundus Онлайн
|
|
Что по утверждениям Ольги не бывает... Вы статью как-то очень странно прочитали. |
Матемаг Онлайн
|
|
Lothraxi, про героев уже забыл, о чём там говорили, но что касается счастья - с фига ли? Счастье - оно личное, своё. Никого общественного счастья нет, разве что - благополучие.
|
Матемаг
Счастье - оно личное, своё Простой пример.Предположим, человек счастлив, только когда имеет возможность ходить по улице голым. Ну, такое вот у него есть желание. Но общество говорит: неть. Обзывает его извращенцем, штрафует и т.д. Человек покупает землю, окружает забором, ходит там... но это не то. Понятно, к чему веду? |
Матемаг Онлайн
|
|
А, да, есть ещё образы счастья, зависящие именно от общества. Сорри, мне реально сложно это вообразить, поскольку я асоциал-интровертище. Да, вы правы, это я упустил.
|