Коллекции загружаются
Кто-то уже мог заметить, что больше мертвая, чем живая автор восстала из зимней писательской комы и таки начала заниматься делом.
Для начала я решила полностью снести Wibbly wobbly timey wimey и переписать его заново. Во имя обоснуя, эстетики и красных фесок. Подробнее в шапке самого фика. Теперь о Снаружи и внутри мечты. Да, там все тоже приходит в движение. Автор просыпается и уже потихоньку начинает писать. А пока я просто поменяла автоматически установившийся статус "заморожен" на в "в процессе". Великие дела начинаются с малого, ага. #о_моих_фанфиках 10 апреля 2014
1 |
*Ну надо же мне что-то обсуждать. И да, этот вопрос придется как-то решать. Как-то совершенно отлично от того, что было раньше.*
Показать полностью
1)Так, а что там такое особенное с защитой Хогвартса? И там точно указанно, что эта защита была поставлена именно Основателями, а не сто лет назад, потому что прежняя развалилась? +Возможно этот Отдел Тайн нафиг никому не нужен, вот и защита соответствующая? Про алгебру. Тут, полагаю, все исходит еще и из того, что изначально предметы писались для детей 11-13 лет. Потому и такой набор. Ну и да, преподавание математики в Англии ужасно, и ее из-за этого ненавидят почти все англичанине. 2)Различия с Европой могут быть как минимальные так и огромные, я объясняла в конце почему. Нужно учитывать так же и то, что маги, как я поняла, живут гораздо дольше магглов. У них болььше возможностей довести свои идеи до ума. >>И при этом маги еще консервативны, враждебно относятся к магглорожденному сегменту (то есть, гениев и большую часть ученых оттуда можно вычеркнуть) Перечислите мне, пожалуйста, тех магов, которые негативно относятся к магглорожденному сегменту. Действительно негативно. Настолько, что будут душить и топтать магглородженного гения в любой сфере науки. Я не говорю, что их нет. Я просто прошу перечислить. И я не возражала против того, что маги медленнее магглов развиваются. Я возражала против того, что они идут по наклонной. И даже если наука у них и развивается медленнее, это не значит, что они деградируют и скатываются в своем развитии ниже 10в. Это две совершенно разные вещи. >>Я вообще удивлена, что магическое общество еще живо. почему? Да, в каноне многое не прописано или не совсем логично. Но о ума довести можно. |
*немножко про апелляции к канону и математике/логике/здравому_смыслу в одном предложении. и просто про канон и здравый смысл. и косвенно про комменты*
Показать полностью
>>Это суровая математика. в каноне математику искать бесполезно и бессмысленно. если хочется создать сколько-то логичный мир, многие факты придётся поменять на свои. >>что магическое общество еще живо. это магия. и взаимоисключающие параграфы - это тоже магия. Ро продумыванием технической стороны своего мира не занималась вообще. а если занималась, то для подтверждения шутки про то, что "гуманитарный склад ума есть отсутствие технического". >>Нужно учитывать так же и то, что маги, как я поняла, живут гораздо дольше магглов. примерно в... 5% случаев)а так массово мрут до 60-ти, если судить по канонным семьям) >>все исходит еще и из того имхо, только из того. весь магический мир в первой книге - это сплошные стереотипы про ведьм и детские сказки. и хорошо получилось для детской сказки, кстати. >>Волшебники исчисляются сотнями, если не десятками тысяч. предположим, я за численность в несколько десятков тысяч в одной магической британии. *и да, на один хогвартс, в котором технически не смогут учиться более 1к учеников(даже не более 500-600, но округлим до 1к). просто вряд ли стоит придумывать ещё школы. но 3-4к там тоже никак не получается. увы. >>магглы могут развиваться в десять тысяч раз быстрее, чем волшебники. всё не так сурово. зависимость нелинейна. плюс к этому, никто не мешает какие-то вещи/знания перенимать у магглов(и этим, кстати, занимаются), что ускоряет прогресс. |