↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Feature in the Dust
5 июля 2021
Aa Aa
#хрюкотали_зелюки #клуб_читателей_конкурсов
*Раннее утро. Знакомая кофейня. Солнечный свет мягко освещает стопки всевозможных словарей и сборников крылатых фраз на столе; крошечный солнечный зайчик задорно перепрыгивает с одного зеленого абажура стоящей тут же настольной лампы на другой, отчего абажуры на миг вспыхивают загадочным зеленым свечением. Стеллажи тонут в прохладной утренней тени, поэтому надписи на транспарантах, растянутых над ними, едва различимы. На одном написано "Keep calm and translate", на другом - "Durum patientia vincit". За столом сидит Эраст Андреевич и, сверяясь с довольно пухлым словарем, делает пометки в блокноте.*

Доброго утра всем любителям заморских чудес.
Сегодня мы поговорим о том, что всех нас объединяет и разъединяет - о языках во всем их многообразии. А также о людях, которые умеют перекидывать мостики между языком произведения и языком читателя, чтобы читатель и текст смогли встретиться и полюбить друг друга.

Что желаете обсудить?

Вы можете присоединиться к беседе в любой момент с мнением о любой работе.

Все так же прошу участников обсуждения, если их это не затруднит, конечно же, ограничиться названием работы и не ставить ссылки на фанфики - если они не уверены, что их слова о работе понравятся автору - чтобы пост Клуба не подцеплялся к фанфикам во вкладке "Упоминания в блогах". Спасибо-пожалуйста.

Кроме того, смею напомнить, что здесь - зона, свободная от нецензурной лексики: ваше мнение никто не ограничивает, но давайте обойдемся без излишнего фраппирования собравшихся. ;)
А также спешу сообщить, что нарочитая безграмотность здесь считается фраппированием даже еще худшим, поэтому комментарии в стиле Мион будут удаляться.

Отдельно хотелось бы уточнить, что под "любым мнением" следует понимать мнение о работе, а не о личности автора или собеседника. ;)

Для удобства пролистывания, подробности по номинациям и скучная статистика ниже. В случае необходимости, всякие upd по ходу обсуждений будут появляться на этом месте.
Книга жалоб и предложений клуба здесь (и я настоятельно советую писать туда, если вы чем-то недовольны - помогите нам стать лучше и все такое ;)).
Поваренная книга клуба здесь.

Итоговая статистика выйдет отдельным постом с тегом Эраст_Андреевич_умничает

Итак перед нами 43 разных мостика:
1. Экспекто Патронум - 10 дженовых работ по ГП от 3 до 79 кБ. Самая большая работа номинации еще и единственный кроссовер конкурса - Путешествие с Чарли в поисках Америки Польши и настоящих славянских драконов. Интересно, с какого языка перевод?. Еще у нас тут семья Малфоев, семья Грейнджер, Снейп и Дамблдор, Дамблдор и Снейп, и очень много Гарри Поттера - 5 работ из 10 - со Снейпом, с Дамблдором, с ними обоими, с семьей и друзьями (даже один пре-снарри).
Общий объем номинации - 246 кБ.
У Гарри Поттера много традиций: раз в год он слушает историю своего прибытия в Паучий переулок, раз в год он пишет письмо своему сыну, раз в год сдает экзамен, но что-то идет не так... а не, такое у них с Роном вроде чаще происходило. ;)

2. Амортенция - 7 работ по ГП от 5 до 49 кБ. Три слэша (флинтвуд, драрри и Гелерт+Альбус в омегаверс-варианте), четыре гета (два снейджера, драмиона и Снейп+МакГонагалл в Диккенс-вариации).
Общий объем номинации - 131 кБ.

3. След Титана - 10 работ по большим фандомам от 3 до 152 кБ. Два гета (Энакин+Падме из Star Wars и Локи+Железный человек (но в женском варианте) из Марвел), три слэша (Леголас с Кили, Азирафаэль с Кроули и Брайан с Джастином из Queer as Folk), остальное - джен по фандомам My Little Pony (2 штуки), Вселенная Марвел (2 штуки) и Star Wars.
Общий объем номинации - 265 кБ.
Поняшки - фандом, который я знаю только по конкурсным фанфикам, довольно часто интересным, причем обычно - переводным. А тут по ним еще и целая мидяшка на 152 кБ. :)

4. Хруст французской булки - 5 гетных работ от 4 до 28 кБ по фандомам Великий Султан (обещаны изнасилования и прочий БДСМ), Война и мир (Соня и Долохов), Гордость и предубеждение (мисс Бингли и полковник Фицуильям), Мегамозг и Унесенные призраками (Тихиро и Хаку, конечно же ;) ).
Общий объем номинации - 61 кБ.
Перевод на русский фанфика по Войне и миру - круг замкнулся. ;)

5. Морской бриз - 3 дженовых работы от 5 до 27 кБ. Один оридж и фанфики по фандомам Один дома и Унесенные ветром.
Общий объем номинации - 42 кБ.

6. Физика или химия - 5 слэшных работ от 7 до 35 кБ по фандомам Вампирские хроники, Гримм, Дракула, Забытые Королевства, Солнечные противоположности.
Общий объем номинации - 76 кБ.
Прямо-таки повышенная концентрация вампиров и прочих темных сил из мрачных сказок в номинации.

7. Прогулка по Нью-Йорку - 2 фемных работы от 3 до 28 кБ по фандомам Забытые королевства и Камелот.
Общий объем номинации - 31 кБ.
А тут у нас две Прекрасных Дамы решили обойтись без Артура, его стола и его рыцарей ;)

8. Меч Короля Артура - 1 гетная работа в 13 кБ по Голодным играм.
Общий объем номинации - 13 кБ.
Судя по шапке - Чистая романтика между Китнисс и Хеймитчем - это сказ о том, как два прагматика пытались в романтику. ;))

Немножко скучной статистики:
самая маленькая номинация по количеству работ и объему - 2 работы на 31 кБ - Прогулка по Нью-Йорку
самая многочисленная и объемная номинация - 10 работ на 265 кБ - След Титана
самая большая работа - 152 кБ - мидяшка по поняшкам Лунанград в номинации След Титана
Самый популярный фандомы (кроме ГП) - 3 работы - Вселенная Марвел

Всего 43 работы: 12 гетов, 11 слэшей, 2 фема и 18 дженов. 1 кроссовер.
По размеру:
нано-мини (<=5) - 7
микро-мини (6-10) - 12
мини (11-20) - 11
макси-мини (21-50) - 10
миди - 3
5 июля 2021
20 комментариев из 4034 (показать все)
GrimReader
Feature in the Dust
Ты хочешь в рисовальщицкий челлендж вписаться?
Учитывая, что моя граница мастерства в рисовании - это блок-схема алгоритма, то нет конечно.

Но у меня была смутная идея к одному из этих пунктов, которую я не могла никак вспомнить без этой картинки.
Лина Руд
Stasya R
Интересненько... Только теперь надо перевести всё это XD
О! Надо перевести как-то в стиле заголовков. А потом таскать из этого списка названия пл необходимости :)))
Viara species Онлайн
Уф. Я проспалась, все улеглось в моей прелестной головке, так что ловите "критический обзор", хе-хе ;) Бедные "Цветы для Элджернона"... И бедные вы.
*врубает режим Платона*
1) Рассказ мне зашёл гораздо больше романа.
О романе:
2) Написано (и переведено) очень хорошо. Отличные переходы между состояниями (изменения от отчёта к отчету). Читается быстро, легко и увлекательно. И форма выбрана замечательно: так интересно было наблюдать за происходящим в чужой голове, что я только сейчас поняла, что мне старательно впихивали мораль.
3) Мораль: жизнь - лифт, интеллект портит человека. Шучу, конечно. Но мораль лично мне все подпортила: я очень часто ловила себя на смутной мысли, что все это уже где-то видела. Один раз даже вполне четкая ассоциация с "Собачьим сердцем" всплыла. Только Булгаков-то сказал это - лично для меня - лучше. Автор не сказал мне почти ничего нового, а философии там - много :(
4) Много мути. В первую очередь - отношения героя с людьми. Было интересно читать про его семью и "друзей", но вот та муть, что с женщинами происходило... Чуть меньше философствований, и мне бы зашло. Большую часть глюков вырезала бы на фиг. Как и контролирующего второго Чарли. Часть снов - тоже. Может, поэтому мне рассказ и зашёл больше: в этой мути слишком много простой философии, а там её вырезали.
5) И в то же время за философию не могу предъявлять, потому что все показано изнутри человека и показано естественно. Он вполне может так думать. Искать мораль. Он - может.
Хотя мутно это все.
6) Персонажи прописаны отлично.
7) Эмоционально текст по-прежнему тяжёлый. Концовка с этой регрессией показалась искреннее предыдущей части истории, хотя и в ту верилось. И концовка тяжёлая. Разрыдаться действительно захотелось.
8) Рассказ более лаконичен, прост, емок и, как мне показалось, искренен.
Итог: рада, что прочитала. Роман перечитывать почти наверняка не буду. Рассказ - пожалуй.
Итог-2: люди и психология - хорошо. Философия - плохо.
Итог-3:... захотелось на фиг удалить свой текст с какой-то философией за примитивизм. Но пусть будет как память.
Извините за этот поток сознания, обсудить не с кем.
ИМХО имшистое.
Показать полностью
Viara species
ух ты) я не читала, только слышала, теперь захотелось таки добраться) люблю игры разума))
А там вроде ещё мышка была?
Viara species Онлайн
Iguanidae
Ага, мышка :) Мышка померла :) Мышка была классная :(
Элджернон - это и есть мышь, собственно.
Игры разума я тоже люблю, и в целом мне зашло, просто от морали пришлось отключиться)
Viara species
Странно, но мне почему Фаулза напомнило. Может, попробовать?
А я начала читать "Метро" Глуховского. Мрачновато, но любопытно.
Afarran
Daylis Dervent
А я начала читать "Метро" Глуховского. Мрачновато, но любопытно.
О-о, первая книга, которую я читала по рекомендации сына. До неё в основном я ему книги подсовывала :)
Viara species Онлайн
Кхем. Мне тут надо провести соц. опрос, а я создавать их не умею, так что буду измерять среднюю температуру по больнице, то есть по болталке.
Вы вот задумываетесь о возрасте автора, его опыте, образовании, когда читаете текст? Если вы знаете все это про автора, когда читаете, влияет эта информация на восприятие текста? В вас есть... эйджизм, назовём это так?..
Viara species Онлайн
Вот прочитаешь какой-нибудь пост, а потом давай мучайся...
Viara species
Зависит от текста, но чаще задумываюсь. Правда, не о возрасте, а о том, чем автор увлекается, какие у него профессия и род занятий, есть ли у нас общие точки соприкосновения. Некоторые авторы мне очень интересны как личности.
Viara species
Вы вот задумываетесь о возрасте автора, его опыте, образовании, когда читаете текст? Если вы знаете все это про автора, когда читаете, влияет эта информация на восприятие текста?
Тут вопрос в том, какая именно литература подразумевается.
Если я читаю книгу, о которой я могу с уверенностью сказать, кто автор, если об этом авторе я знаю какие-то факты, то все это так или иначе учитывается. Тем более, что некоторые авторы даже и не скрывают важных данных о себе и тащат в свои вещи много личного (Тургенев как пример).
Если же я читаю в интернете фанфик (или оридж, опубликованный в сети), то я об авторе ничего знать не могу. Даже имени. Все, что автор говорит о себе в профиле (или еще где-то), это только его слова. Кто их проверит? Ставить же "диагноз по аватарке" и вовсе последнее дело. Потому я такие вещи читаю, не заморачиваясь о личности автора.
Просто я со многими авторами общаюсь за пределами текстов, и мне важно, кто они. Но вообще... у того, кто любит флафф, муми-троллей, фемслэш и держит дома какого-нибудь зверя, есть все шансы стать моим другом))
Stasya R
Я зверей дома не держу, так что заведомо без шансов :(
Если автор мне окажется интересен как личность, я с большей внимательностью стану читать его работы. Люблю находить селфинсерты в фиках)
WMR
Но ты любишь фемслэш!
Stasya R
Но ты любишь фемслэш!
Только хороший)
Stasya R
Но вообще... у того, кто любит флафф, муми-троллей, фемслэш и держит дома какого-нибудь зверя, есть все шансы стать моим другом))
Ноль попаданий из четырёх:D Штош, твои критерии слишком сложные!
Viara species Онлайн
Как человек, которому как раз ставили диагнозы по аватарке (мне по текстам возраст пытались угадать, мама моя...), приветственно машу ручкой.
На возраст мне плевать, хотя если я его знаю, то могу непреднамеренно сильнее анализировать стиль.
Но вот пообщаться со многими авторами хотелось бы.
Они мне как личности интересны)
Помню как прочитала обалденный текст, а потом узнала, что автор ещё в школе учится. Но это прям круто было)
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть