#HPConfessions #fanfiction #Malfoy

Знаете, что меня больше всего раздражает в фанфиках? То, что многие фикрайтеры пишут о Малфоях как о тиранах. Нарцисса - змея эгоистичная, поэтому всех, кому нравится Люциус, ненавидит и пытается убить; Люциуса выставляют тираном, чуть ли не братом Волдеморта, который сына убьет за то, что тот связался с грязнокровкой или предательницей крови; Драко тоже из простого высокомерного слизеринца, которого Джоан очень хорошо прописала в книгах, становится каким-то... ну не знаю... мафиози блин. Похлеще отца, готов тоже всех убивать направо и налево.

Откровенно говоря, не то, чтобы я прям рьяно защищала права этого рода, но мне кажется, что к ним несправедливы. Нарцисса - вообще идеал матери, которая может быть одновременно и женщиной, готовой постоять за саму себя, и любящей матерью, верной и понимающей женой, но никак не такой героиней, как ее описывают многие. В некотором роде Нарцисса - кобра. В случае опасности змея показывает "капюшон", а так она в прочем не отличается от других змей в состоянии покоя. Так же и здесь, если она чувствует угрозу себе или своей семье, она сделает многое, чтобы защитить, хотя с виду она ничем не отличается и походит на большинство слизеринцев (вспомнить хотя бы эпизод, когда Гарри впервые увидел ее с сыном в Лютном переулке).

Люциус же тоже не блещет особым тиранством. Да, он холоден, расчетлив, изворотлив, но вы посмотрите, как он ведет себя после второго пришествия Волдеморта! Он (во всяком случае в фильме) просит не устраивать войнушку и просто забрать мальчика. Да, Люциус это делает не из-за любви к Хогвартсу или тем же школьникам, он это делает, чтобы спасти сына, тем не менее, мне кажется, что этот персонаж так же, как его жена, умеют любить и умеют чувствовать.

Драко вообще тема отдельная. Он самый яркий пример того, какими вырастают люди без шанса иметь свой выбор. Хотя зачем мне это рассказывать, здесь это не раз уже обсуждалось.

Едем дальше. Что я хочу сказать? Последние три поколения Малфоев - это отличительная черта всего рода. До этого нам ничего не сказано, каким был Арманд Малфой, каким был Люциус I и другие, но, чисто по наитию могу предположить, что люди отличались особой жестокостью, эгоистичностью, притворством, изворотливостью. В фанфиках частенько имеется такой эпизод, когда в "кадре" мелькает портрет Абраксаса Малфоя, который недоволен тем, что происходит в Малфой-Мэноре после его смерти. Особенно он критикует сына и внука. По мне так это вызвано тем, что поколение Люциуса - это уже явное отклонение от общепринятых убеждений и традиций древнего чистокровного рода, имхо.

Поэтому не стоит делать из Малфоев "идеальное зло", как Воландеморт. Они в какой-то степени такие же жертвы, как и многие в поттериане. Не знаю, может я человек такой, желающий видеть в каждом персонаже что-то светлое... В любом случае, (да простят меня за сравнения люди) Малфои и Воландеморт отличаются "умом и сообразительностью" (шутка)... Умением любить и дорожить семейными ценностями (то бишь узами, ага).