EnGhost
Как раз таки этот идиот и спровоцировал ситуацию на дороге, при которой - второй не смог вырулить и сбил мать с коляской. Реакция друга прямо кричащая:
"- Какого ху... ему только шесть...?"

Lothraxi
Често не вижу, какая связь между двумя дебилами, которые решили устроить "авторалли" забив хуй на ПДД и бабой с херовым вкусом в отношениях.))
Хотя нет вижу, в обоих случаях могут пострадать дети.

Вывод: общество нужно ограждать от таких ебанавтов. Даже если они - пушистые котики.

Raido Akkerman
Элементарная - все трое дебилы! )

вспомнила я фильм Чикаго. Там тоже про то, что правосудие это шоу

Сколько лет назад нарисовали картинку с Крошкой Ши? Пятнадцать?

lurkmore.to/Зая,_я_убила_мента

мне красивых людей всегда больше жалко, чем некрасивых. даже если красавчики плохиши))

Глиссуар
"Как-то психологи провели эксперимент: оста­вили в аэропорту фальшивую анкету-заявление в колледж, будто бы забытую пассажиром. Ответы в анкете всегда были одни и те же, но фотографии якобы заявителей были разные. Оказалось, что люди охотнее пересылают анкеты тогда, когда зая­витель обладает привлекательной внешностью. Ве­роятно, это неудивительно, зато хорошо иллюстри­рует, насколько на нас влияет внешнее впечатле­ние: привлекательные имеют преимущество даже в том случае, если мы с ними никогда не свидимся."

(с) Ой, ну он же такой красивый

Mercedes del Mar
идиотизм не является злодейством только в том случае, когда это диагноз. Но с таким диагнозом не выдают прав.


Не знаю, как в американском праве, а в нашем есть две степени умысла — прямой и косвенный — и его отсутствие в виде неосторожности. Прямой умысел — это когда прям хотел убить, косвенный — когда понимал, что можешь убить, но тебе было пох, неосторожность — когда должен был понимать, что можешь убить, но в силу бытового идиотизма не понимал. Полагаю, что американская непреднамеренность соответствует нашей неосторожности, поэтому здесь последний вариант.