Aa | Aa |
Коллекции загружаются
#всякая_фигня #вопрос
(Наверное, я всем давным-давно надоела, но я не знаю, где и кому ещё можно задавать такие глупые вопросы и надеяться на ответ). Допустим, некто пишет текст: рассказ, повесть, фанфик, оридж — не важно, что. Вероятнее всего, этому человеку понадобится придумать некоторое число имён и фамилий; но, к сожалению, может оказаться так, что он совершенно не умеет этого делать (опустим вопрос о том, что при такой скудной фантазии он позабыл в писательстве). Из этого печального положения есть выход: обозначить фамилии первыми буквами наподобие следующего (я не говорю этим, что у Пушкина были беды с воображением; я просто привожу пример): — Вам было странно, — продолжал он, — что я не требовал удовлетворения от этого пьяного сумасброда Р***. Собственно, вопрос: насколько нелепо, по вашему мнению, это смотрится? 25 июля 2021
1 |
П_Пашкевич
Если не акцентировать внимание, то читатель быстро забивает на имена и детали внешнего вида персов. Так например биография гг в начале текста и потом ни одного упоминания - верный способ сделать гг человеком без лица и примет. А если ещё имя не вспоминать, то и без имени. 2 |
Яэль Киршенбаум
|
|
П_Пашкевич
Яэль Киршенбаум При таком подходе отпадает чуть ли не половина букв и окончаний:Сразу же мысленно подставилось "Ржевский" со шлейфом штампов из народных фанфиков-кроссоверов по "Гусарской балладе" и "Войне и миру", и будь он хоть Раевский, хоть Разумовский, от штампов этих вашему герою теперь никуда не деться. :) Вот вам еще аргумент против такого приёма! :) Р-ов будет Раскольников или Ростов, Р-ев — Рославлев, Р-ин — Разумихин, к Р-ий добавится Райский. Г-ий непременно Грушницкий, Г-ин — Гремин; Л-ий это Ленский, Л-ой — Лиговской. Ну у меня нет таких ассоциаций ¯\_(ツ)_/¯. На Р-ий, может, и придёт кое-кто в голову, но о нём знает, думаю, мало народу 1 |
Мне нормально, но хм... я испорчена книгами)
Хотя хм... лучше бы оно смотрелось не в речи персонажа, а, например, в письме. 2 |
Навия
Кстати, в переписке это нормально - особенно если у героя есть основания опасаться, что письмо попадет в посторонние руки. 3 |
Яэль Киршенбаум
|
|
Навия
Да мне-то тоже более-менее нормально) но вот если я в речи уже придумала фамилию, то, наверное, я и в письме её употреблю, и в авторском тексте: я сомневаюсь, что мне понадобится такая ситуация, когда письмо может попасть в чужие руки)) |
Яэль Киршенбаум
Навия Да мне-то тоже более-менее нормально) но вот если я в речи уже придумала фамилию, то, наверное, я и в письме её употреблю, и в авторском тексте: я сомневаюсь, что мне понадобится такая ситуация, когда письмо может попасть в чужие руки)) Это может быть просто в характере героя, тогда он так может писать даже в личном дневнике. А письмо...такая ненадёжная вещь... В чужие руки не может попасть только ненаписанное письмо. 1 |
Яэль Киршенбаум
|
|
Навия
он так может писать даже в личном дневнике Мне казалось, что в дневнике так пишут просто потому, что лень писать фамилию полностью. Его же для себя в основном пишут: ну, а сам человек понимает, кто скрывается за буквой))3 |
Яэль Киршенбаум
Навия Ну кто-то пишет так, кто-то - полные фамилии... В принципе, те же письма довольно часто пишут тому, кто и без расшифровки поймёт, что за человек скрывается под "господином Р."))Мне казалось, что в дневнике так пишут просто потому, что лень писать фамилию полностью. Его же для себя в основном пишут: ну, а сам человек понимает, кто скрывается за буквой)) 2 |
Afarran
|
|
Мне кажется, в наше время Р*** и правда смотрится странно, но не настолько странно, чтобы прям ужас-ужас. Тем более, вы часто стилизуете свои тексты под условный позапрошлый (?) век, и тогда это вообще совершенно уместно.
А я сейчас, если надо имя-фамилию проходному персонажу, лезу или на сайт "Куруфин", или просто в титры любого фильма нужной страны.)) 3 |
Afarran
К сожалению, Куруфин не помогает ни отличить обычное имя от редкого, ни учесть эпоху и социальный слой. Впрочем, ресурс все равно очень славный и полезный. 4 |
Afarran
О, титры! Тоже смотрю - как бы я назвала героев ))) 1 |