Побольше бы таких читателей как вы! Очень сложно писать в тишине. А конструктивная критика, по-моему, не может быть обидной. Спасибо вам за отзывы!

Поддерживаю вашу позицию, тоже люблю комментировать, неадекватных авторов пока не встречала, разве что тех, кто к моему фидбеку остался равнодушен. Но это не повод перестать радовать других авторов))

Согласна со всем. Мир, безусловно, огромен и разнообразен, но мне тоже попадаются сплошь хорошие адекватные авторы, которые и критические замечания принимают спокойно. (Правда, я редко критикую, если нет прямого запроса и это не конкурсный текст, но вижу реакцию на другие комментарии.)

Особенно плюсую вот к этому:

Belkina
ага. Тоже редко критикую. Разве что совсем Йуным авторам могу посоветовать бету найти.
Но я могу задавать вопросы по смыслу/сюжету, если мне показалось что-то странным, нелогичным, непонятным. А это тоже порой за разновидность критики принимают...

Нууу... я встречала откровенно неадекватные читательские реакции. Не так, чтобы часто (на ффми - примерно 2-3 раза за год активного комментирования), но встречала. Самая обидная - это когда ты в восторге от работы, приходишь ее хвалить, а автору ВНЕЗАПНО кажется, что ты недостаточно похвалил, как-то не так похвалил, похвалил не за то, за что автору хотелось и т.д. Самая забавная - это когда ты не очень в восторге от работы, приходишь пояснить, что именно не зашло, а автор ВНЕЗАПНО отвечат, что ты - просто злостный завистник, который пришел обосрать текст чисто потому, что у него много фидбека.

И тех, и других товарищей я бы обходила стороной с огромным удовольствием (чем старше становлюсь, тем меньше удовольствия нахожу в конфликтах на ровном месте). Но комментирую в основном конкурсы. А там анонимность.

Cabernet Sauvignon
Но и это не страшно. :) Если, конечно, автор не переходит к конфликту и ругани. Если начинает возражать, что-то доказывать, приводить цитаты и аргументы, пусть даже эмоционально, но в рамках корректности, то и хорошо. Можно поговорить. Можно поспорить. Можно, выразив свое мнение, тихо уйти. Это все нормальные сценарии, и в моей практике они абсолютно преобладают.
(Хотя я знаю, конечно, что это не везде и не всегда так.)

О! Да Самое мерзкое: когда хотел порадовать, а вместо этого расстроил. За комменты к ооочень понравившемуся мне всегда немного страшно

SeverinVioletta
Тишина печальна. Порой каждый просмотр радует - ну хоть просто заглянули. А лайки - уже вау!
Поэтому и стараюсь хоть что-то делать с тишиной.
хоть в любимых канонах.
Могу ведь))

Полностью согласна! Тоже стараюсь не обделять ни одну прочитанную работу. Вы большая молодец! =) А насчёт неадекватных авторов... Ну отзывы для того и созданы, чтобы комментировать работу, разбирать плюсы и минусы. Если конструктивная критика, не вижу повода обижаться и как-то отрицательно реагировать. Да и в случае, если читатель переходит на личности тоже. Для этого есть чс, служба поддержки и не только.

Я как-то встречалась с такими неадекватами, не лично, Слава Богу. Подруга как-то просто оставила КЛНСТРУКТИВНУЮ, даже не обидную, критику. Так автор её ко всем чертям послал, а читатели за него встали - мол, мы должны боготворить автора, он нам проду даёт. Сборище сектантантов, серьёзно.

Пару раз мне случалось получать негативную реакцию на свои комменты.
Самое забавное, что оба раза нападали на меня за них другие читатели-комментаторы.
Но после этого я объясняла все, что оказалось непонятым/обидным - и мы расходились вполне вежливо и мирно

О, "другие читатели" - это вообще отдельная история )))
И не очень веселая, несмотря на смайлики.

Неоднократно была участником и не участвующим свидетелем ситуаций, когда комментатор и автор сначала друг друга не поняли, но им хватило мудрости не поссориться, а поговорить, из-за чего диалог уже начал было уверенно переползать в конструктивное русло... но тут пришли читатели-защитники и все нафиг испортили. Кинулись утешать и защищать автора, рассказывая ей (как правило - именно ей), какой урод комментотор и какую несправедливую/невыносимую/оскорбительную чушь он написал, тем самым подкидывая ранее отсутствовавшие поводы для глубокой обиды. Или же, второй вариант, кинулись толпой клевать комментатора, вынуждая его оправдываться за собственное мнение, а потом представляя эти вынужденные оправдания как новые "претензии" и продолжение хейта в адрес текста.

В одном подобном случае, я, будучит комментатором, просто уползла к автору в личку, понимая, что если продолжу диалог в комментатиях, она всю оставшуюся жизнь будет считать меня какой-то тварью :) И, что характерно, без присутствия защитничков, мы быстро во всем разобрались и разошлись если не подружившись, то, по крайней мере, адекватно поняв друг друга.

У меня один раз автор приходил сказать, что конкретно он на меня не обиделся и все уже, брейк XDD
Само оно просто никак не затихало

Cabernet Sauvignon
Повезло вам. Умные люди попались, а до тех не достучаться. Так и автор масла в огонь подливает, а вроде взрослый мужчина уже

Эмили Джейн
По второму варианту хоть оридж пиши - «сложная и дивная жизнь гиен» :)))
У них же матриархат, а если автор - девица, то всё, беги лесом

Cabernet Sauvignon
Комментарии для того и созданы, чтобы спорить. Всякое бывает)) Единственное, что меня однажды задело - антирекомендация, причем читатель ничего не писал в комментариях, а просто высказался таким образом. Дескать, пока не будет продолжения читать не рекомендует, ибо концовка его не устраивает. Вот это действительно был перебор.

SeverinVioletta
вот уж от финала такое делать - гадость. Вкусы-то разные у читателей. То, что тебе не зашло - другим может зайти.
Хотя я бы замороженные впроцессники не рекомендовала никому. Ибо это правда больно, когда проникся - а проды нет и врядли будет((

Cabernet Sauvignon
Да, заморозка всегда неприятно. Я уже два года надеюсь, что Наследников разморозят. Но теперь уже вряд ли.