↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
grey_area
15 августа 2021
Aa Aa
#писательское #вопрос

Народ, посоветуйте, что лучше для удалённого графоманства писательства с телефона - Яндекс Диск или Гугл Докс?
Гугл вроде доступнее (он на андроидах стоит по умолчанию, тогда как яндекс-диск надо ставить руками). Но интерфейс Яндекса мне показался более удобным и приспособленным под русский текст (грёбаный гугл даже буквы Ё не знает и слова с ней помечает как опечатки).
15 августа 2021
10 комментариев
Разве у яндекса вообще есть полноценная альтернатива гугл докам?
Likoris
Тоже не знал.
Chiarra Онлайн
Мне с андроида больше зашло приложение Pure Writer. Из плюшек, которые понравились:
- разбивка по книгам, категориям и главам
- темная тема (так как я пишу исключительно ночами и с телефона)
- синхронизация данных приложения в облако
- подсчет поличества слов в тексте в режиме реального времени
- много настроек форматирования текста, чтобы он сразу был читаемым

Из минусов:
- Нет проверки орфографии и пунктуации (но меня это даже больше радует, а то бесит, когда все имена в тексте подчёркнуты, потому что Гугл их не знает)
- да и, наверное, всё - не могу придумать ещё минусов, потому что мне приложение нравится

И если нужно, из него в два клика переношу текст в Гугл доки. Копировать-вставить никто не отменял, но работать мне нравится именно там.

Мнне очень зашёл wps office + Dropbox. Дропбокс с компа умеет редактировать онлайн как в Ворде, так и гугледоками, а впс офис офигенный для набора и вычитки (есть отличный режим чтения).
Имхо гугл докс рассчитан больше на коллективную работу в рамках одного текста. Там для этого все сделано, и комментирование и обсуждение и редактирование и тд.
Но не для того, чтобы там что-то серьезное писать в одиночку. Они конечно пытаются, но пока отдельный офис все равно выигрывает.
kasooo
Что-то ты хватанул лишку. Докс прекрасно подходит для одиночного использования, единственное, ппц со словарем - буква "ё". Но и коллективная работа сверху выше всяких похвал.

Но приложение гугледоков мне не очень нравится. Уже не помню что, кажись, масштаб текста мне был дискомфортен и не настраивался.

Отдельный офис выигрывает на разных сложных форматированиях, которые большей части народу не то чтобы не сдались, они вообще даже о стилистической разметке не слыхали, более того, центрируют текст пробелами.
Desmоnd
kasooo
Но приложение гугледоков мне не очень нравится. Уже не помню что, кажись, масштаб текста мне был дискомфортен и не настраивался.
Вот именно поэтому ) К самому функционалу нет претензий. Но интерфейс...
Что в мобильном, что на компе, на сам сайт гугл доков бывает заходишь и не можешь вспомнить что где
kasooo
Мой любимый ВПС офис умеет подключать гугледоки. А из браузера вполне збс.
Desmоnd
kasooo
На вкус и цвет все фломастеры разные. 5 лет пользуюсь исключительно гугл-докс, почти забыла о том, что такое ворд. Как и гугл-таблицы в повседневке заменили эксель.
В приложении немного бесит неудобство формативрования, но я обычно этим и не заморачиваюсь - потом с ноута правлю и все.
Возможность открывать любой файл без копирования для меня просто бесценна, как и совместный доступ с документами. И, конечно, атоматическое сохрарнение каждой буквы)
Likoris
Мне сами гугледоки нравятся, конкретно претензии к приложению на телефоне. Решаемые впс офисом.
Таблицы норм.

А что там с форматированием? Вроде всё ок было.
Для глав - стиль, а выделить курсивом или болдом легко и просто.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть