| Aa | Aa |
 #книги
В Путешествие с Земли на Луну у Жюль Верна много совпадения с реальности. Огромная пушка в романе Верна, выстрелившая капсулу в космос, называлась «Колумбиадой», «Аполлон-11» назывался «Колумбия». Оба корабля стартовали практически из одного и того же места. Верн выбрал точку во Флориде приблизительно в 140 милях к западу от Мыса Кеннеди. В повести Верна за эту честь сражался Техас — сегодня центр управления полетами НАСА находится в Хьюстоне, штат Техас. Экипаж корабля Верна состоял из трех человек — на «Аполлоне-11» также было три человека. Обе капсулы приземлились в Тихом океане и оба экипажа были подобраны кораблями Военно-Морских Сил США. 18 августа 2021
9 |
 |
|
|
Не-а. Уж касательно выбора Флориды - точно соображения другие. Слишком нерационально. В таких случаях руководствуются физикой и возможностями техники. Напомню, что там есть целая глава, которая посвящена обоснованию выбора Флориды. Или Жюль Верн тщательно рассчитал всю баллистику? Но не похоже: пушка и ракета - не одно и то же. tl;dr - героям Жюль Верна надо было найти точку на территории США, в которой луна бывает в зените, т.е. южнее 28 параллели, а это в США только в Техасе и Флориде. В свою очередь, космодромы стараются бахать поближе к экватору из-за возможности сэкономить пару процентов на вращении земли (передаем привет Плесецку btw), и поэтому в реальной жизни в США тоже места запусков были во Флориде (и немножечко в Нью-Мексико, а теперь и в Техасе) |
|
 |
|
|
Deskolador
В непринципиальных с точки зрения техники и финансов мелочах - согласен. Подводные лодки "Наутилус" появлялись и в реале, емнип, и вряд ли их называли напрямую в честь моллюска, минуя капитана Немо. 1 |
|
 |
|
|
Роман - Необыкновенные приключения экспедиции Барсака. Описывает как вертолеты с воздуха наносят ракетный удар, затем как вертолет садится на землю, с него высаживается десант, совершает рейд по деревням и расстреливает людей в хижинах в джунглях и подбирается вертолетом в другом месте и улетают.
100% описание войны во Вьетнаме |
|
|
малкр
|
|
П_Пашкевич
Но зачем прятать подлодку в подводную пещеру? Это сейчас понятно спутники, но тогда? |
|
 |
|
|
Осталось Титаник вспомнить )))
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
малкр
От случайных кораблей, приставших к острову. |
|
|
малкр
|
|
П_Пашкевич
Закрытая бухта? Более логично для автора того времени |
|
|
|
|
малкр
Отчасти согласен. Но набрести на лодку нежданным визитерам в этой ситуации проще. |
|
|
малкр
|
|
П_Пашкевич
Учитываем, что в первоначальном варианте Острова ни Немо ни Айртона не было. Может он закрывал сюжетную дыру |
|
|
|
|
Deskolador
Осталось Титаник вспомнить ))) Да-да, только вот часть удивительных совпадений цитируются по изданию 1912 года, а не по оригинальному (из которого они пропадают).Ну и Робертсон был потомственным моряком, например, и сам на флоте почти четверть века отмотал. |
|
 |
|
|
малкр
Кстати не факт, что закрытая бухта сильно лучше. В условиях подводной пещеры вполне могут быть неизменные условия. 2 |
|
|
|
|
малкр
П_Пашкевич Чтоб попасть в бухту - надо всплыть. А Наутилус - подводный.Закрытая бухта? Более логично для автора того времени Пещера гораздо логичнее. |
|
|
малкр
|
|
EnGhost
Для той эпохи странно |
|
|
|
|
Тем более, если мне не изменяет память, Наутилус не стоял там на вечном приколе.
|
|
|
|
|
малкр
Не особо. Повторюсь, Верн не был просто фантазером, у него было много друзей среди авиаторов, среди физиков, среди математиков, среди географов/натуралистов того времени. Многие вещи он обсуждал и моделировал с ними. 1 |
|
 |
|
|
Deskolador
Чтоб попасть в бухту - надо всплыть. А Наутилус - подводный. Тот же фокус с подземным базированием подлодки был использован в советском приключенческом фильме "Секретный фарватер".Пещера гораздо логичнее. Пещера, попасть в которую можно, только нырнув. Подлодка проходит, всплывает внутри и швартуется к берегу. EnGhost Тем более, если мне не изменяет память, Наутилус не стоял там на вечном приколе. Сначала не стоял, но после каких-то землетрясений выход закрылся. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
