|  Гайз, интересно ваше мнение.  #вопрос #гаррипоттер Как вы представляете себе ситуацию, в которой после Второй Магической Войны Люциус не гремит в Азкабан? Ну то есть он же 100% виноват. Тут уже не выкрутиться. И откупиться, наверно, анриал. Что надо сделать, чтобы на свободе остаться? И ему, и Нарциссе. Оба содействовали, убивали, приютили. И как бы то, что они "поменяли сторону" в Финальной битве - слабенький аргумент перед всеми доказанными преступлениями. Содействовали поимке других Пожирателей... ну то есть если так можно, то почему все Пожиратели так не сделали? И всё же, его оправдывают. КАК?) 14 сентября 2021 1 | 
|  | |
| Deskolador А при чем здесь начало 7-го курса? Если вы о семикурсниках, то, извините, была невнимательна - я не о них. Драко убивал Дамблдора до завершения учебного года 6-го курса. Вот это и высчитывалось: был он на тот момент совершеннолетним - или нет. Поттер и Лонгботтом точно не были. Вот от его возраста и пляшут, пройдет он "по малолетке" или как совершеннолетний? | |
|  | |
| старая перечница Он его не убивал же. Намерение не есть действие, намерение, от которого человек отказался, вообще не преступление. | |
|  | |
| Alteya старая перечницаДрако вообще шантажировали! Он его не убивал же. Намерение не есть действие, намерение, от которого человек отказался, вообще не преступление. | |
|  | |
| старая перечница Вот это и высчитывалось: был он на тот момент совершеннолетним - или нет. Да, был. 17 лет - 5 июня, а Дамблдор был убит 30 июня. 2 | |
|  | |
| Alteya Извините, но вы не правы. Не думаю, что Украина живет в особицу со статьей "покушение на умышленное убийство". А у Драко именно это, причем подпункт "совершенное способом, опасным для жизни многих лиц". Но, спасибо, что откликнулись - исправлю описку в своем последнем сообщении. 2 | |
|  | |
| Пятница AlteyaКстати Да. Драко вообще шантажировали! старая перечница AlteyaПокушение, Не совершенное по причине сознательного отказа от оного исполнителем, Не преступление. Извините, но вы не правы. Не думаю, что Украина живет в особицу со статьей "покушение на умышленное убийство". А у Драко именно это, причем подпункт "совершенное способом, опасным для жизни многих лиц". Но, спасибо, что откликнулись - исправлю описку в своем последнем сообщении. Отказ был? Был. Сознательный? Сознательный. Ну и всё. Плюс ещё шантаж, да. А вот за то, кого он в школу привёл, судить уже можно, да. | |
|  | |
| Alteya Я не об конфузе на Астрономической башне. А Кэти Белл, пробывшая в Мунго несколько месяцев? А Рон, только чудом оставшийся в живых? И о тех, кого привел в школу, да. 3 | |
|  | |
| И соучастие в покушении на убийство в составе группы лиц. Причём там Драко был организатором. 3 | |
|  | |
| старая перечница AlteyaЭто да. Я не об конфузе на Астрономической башне. А Кэти Белл, пробывшая в Мунго несколько месяцев? А Рон, только чудом оставшийся в живых? И о тех, кого привел в школу, да. Но там шантаж и несовершеннолетие. Deskolador И соучастие в покушении на убийство в составе группы лиц.А вот там он как раз и отказался. Причём там Драко был организатором. | |
|  | |
| 1 | |
|  | |
| Мало того, ещё и сбежал с места преступления. 1 | |
|  | |
| Alteya старая перечницаНесовершеннолетие - да. А шантаж чем? Это да. Но там шантаж и несовершеннолетие. 1 | |
|  | |
|  | |
| старая перечница AlteyaРодителями же. Лорд же угрожал, что убьёт их, если драко Не выполнит задание. Несовершеннолетие - да. А шантаж чем? | |
|  | |
| Deskolador AlteyaА потом раскаялся. Нет. Открыл шкаф, впустил банду и пришёл на башню. Организатор и соучастник. И отказался. Но за то, что впустил, можно судить. А что сбежал - нет. А) Это не его преступление уже было, и б) его Снейп почти утащил.. 2 | |
|  | |
|  | |
| Deskolador AlteyaНельзя. Потому что Снейп взял его за шкирку и потащил. За побег - можно. Потому что он входил в состав организованной банды. 1 | |
|  | |
| Alteya Именно. А так бы он там делов натворил - мама не горюй.;) Грубо говоря, некий "шестерка" открыл дверь в желаемую квартирку, а дальше - сдрейфил. Это отменяет участие? Это смягчает приговор. По маггловским занконам - всякие там подпункты в, г, и т.д к нему не будут применимы. Но а) и б) там наверняка есть. 3 | |
|  | |
| старая перечница AlteyaПлюс несовершеннолетие и шантаж. И заступничество Гарри. Именно. А так бы он там делов натворил - мама не горюй.;) Грубо говоря, некий "шестерка" открыл дверь в желаемую квартирку, а дальше - сдрейфил. Это отменяет участие? Это смягчает приговор. По маггловским занконам - всякие там подпункты в, г, и т.д к нему не будут применимы. Но а) и б) там наверняка есть. В общем, обнулили. ) | |
|  | |
| Шантаж не является оправданием. | |
|  | |
| И да, когда Дамби грохнули, Малфой уже всё, взрослый. | |
|  | |
| Alteya Ну, например, за покушение на убийство прилетает и малолеткам. Это я о Роне и Кэти. А запуск банды - как отметил Deskolador - уже совершеннолетний. Естественно, на пожизненное он не наработал, о том речь не идет. 2 | |
|  | |
| Deskolador Шантаж не является оправданием. Является. Вообще-то, даже по закону. Deskolador И да, когда Дамби грохнули, Малфой уже всё, взрослый. Нет, не взрослый. У него день рождения 5 или 6 июня. А главное - он его не убивал. старая перечница AlteyaШантаж, мама, Гарри... обнулилось, в общем. ) Ну, например, за покушение на убийство прилетает и малолеткам. Это я о Роне и Кэти. А запуск банды - как отметил Deskolador - уже совершеннолетний. Естественно, на пожизненное он не наработал, о том речь не идет. | |
|  | |
| 1 | |
|  | |
| Deskolador AlteyaУпс. ) Именно. День рождения Дракушки 5 июня. Дамби грохнули 30. Всё, 17 лет. Взрослый. Но мы же знаем, что оправдали. ) | |
|  | |
| Alteya Шантаж, А чем докажет? Не сомневаюсь, что про причастность к делам Волди он трындел во всеуслышание, а про шантаж - молчал в тряпочку.  мама, - а что мама? мама сама по себе ни в чем уличена не была. А вот польза от нее была колоссальная. Но, Драко-то тут при чем?  Гарри... - Гарри - да, сила. Вот только в том, что он не иисусик, я уверена.  в общем. ) Откупиться от худшего сможет, но выйти сухим из воды - нет. 1 | |
|  | |
| Alteya Но мы же знаем, что оправдали. ) прям черным по белому "оправдали"? Впрочем, хотите верить всем завихрениям Роулинг - ваше право. Я то думала, мы всерьез... 1 | |
|  | |
| старая перечницаПоказать полностью AlteyaНу, тут проблемы нет: воспоминания покажет, где Лорд его запугивает. И всё. А чем докажет? Не сомневаюсь, что про причастность к делам Волди он трындел во всеуслышание, а про шантаж - молчал в тряпочку. - а что мама? мама сама по себе ни в чем уличена не была. А вот польза от нее была колоссальная. Но, Драко-то тут при чем? - Гарри - да, сила. Вот только в том, что он не иисусик, я уверена. Откупиться от худшего сможет, но выйти сухим из воды - нет. Веритасерум есть, опять же. Как причём? Мама заступилась. ) И Гарри. Он не иисусик - но Роулинг же говорила, что он за них просил. старая перечница AlteyaНу ОК - мы в финале седьмой книги видим его на вокзале. Он нормально выглядит, и у него есть жена и сын. Так что если его и посадили - то ненадолго. А потом он вышел - и с ним всё хорошо. прям черным по белому "оправдали"? Впрочем, хотите верить всем завихрениям Роулинг - ваше право. Я то думала, мы всерьез... 1 | |
|  | |
| Alteya старая перечницаНо сын ровесник Альбуса. Так что мог и посидеть пару лет... Ну, тут проблемы нет: воспоминания покажет, где Лорд его запугивает. И всё. Веритасерум есть, опять же. Как причём? Мама заступилась. ) И Гарри. Он не иисусик - но Роулинг же говорила, что он за них просил. старая перечница Ну ОК - мы в финале седьмой книги видим его на вокзале. Он нормально выглядит, и у него есть жена и сын. Так что если его и посадили - то ненадолго. А потом он вышел - и с ним всё хорошо. 1 | |
|  | |
| Пятница AlteyaТеоретически мог. Но сын ровесник Альбуса. Так что мог и посидеть пару лет... Но потом вышел, и явно никаких проблем не испытывает. ) | |
|  | |
|  | |
| старая перечница AlteyaЭто субъективно. ) А вот тут и не спорю. Alteya А проблемы - это когда уровень Гонтов/Мраксов?;) Выглядит же он нормально. Улыбается вон даже. ) | |
|  | |
| Напомните, в приличном обществе Проклятое дитя - это канон? | |
|  | |
| 2 | |