финикийский_торговец
Как будто такие договоры и конвенции серьёзные страны соблюдают. Либо рисуют откровенную туфту с серьёзным видом, как с дальностью "Искандеров", которая якобы не подпадает под ДРСМД, либо просто выходят из них, когда это становится невыгодно, как в случае с договором по ПРО. Ах да, ещё можно подписать и ратифицировать такую конвенцию, а потом откровенно игнорировать её требования, как делают те же Штаты.
Конкретно в случае лазерного оружия, конвенция не запрещает его разработку, постройку и войсковые испытания, запрещено только лишь применение. Так что все страны, в принципе способные на производство высокотехнологичного оружия, сейчас думают в этом направлении (кажется, в прессе мне попадались упоминания об аналогичных американских системах). Если прототипы покажут свою боевую эффективность, встанет выбор между следованием букве договора и сохранением жизней своих солдат на поле боя. Не думаю, что он будет решён в пользу договоров – отговорятся какой-нибудь формальностью типа того, что теоретически лазер не выжигает сетчатку глаза, а временно ослепляет, а натурных испытаний из соображений гуманности не проводилось, так что обратное не доказано, и начнут производство.

ReznoVV
Речь о том, что известно кто рано или поздно развоняется. Хотя не факт - сами же хвастаются в продвижении оружия направленной энергии или как там физически нелепо, но пафосно его зовут.

финикийский_торговец
Собака лает – караван идёт. Они ведь тоже что-то такое делают, так что лаять можно в обе стороны. При совершенно неработающей системе контроля за соблюдением всех этих договоров и конвенций, их исполнение, фактически, остаётся доброй волей каждого отдельного государства. Хотим – исполняем, не хотим – не исполняем. А сама по себе разработка, в том числе с точки зрения инженерных решений, видится очень интересной. Было бы очень занятно посмотреть на то, как удалось уместить лазер, источник питания и систему управления в одной машине поля боя (т.е., надо думать, с какой-то бронёй и на вездеходном шасси).

Но никто не услышит ответный лай кроме тех кто смотрит вести24 и "рашу-тудей", причём последние просто поржут.
Да древний лазерный КАЗ на китайском тип-99 10 лет назад уже умел что-то такое. А "взвода визирования" с переносным ослепляющим лазером передвигающиеся на БМП-2 и в СССР были.

финикийский_торговец
Главное, что фактически никакого давления, кроме информационного, не оказывается. "Искандеры" в российской армии множатся и даже кое-как экспортируются, а что про это думают и говорят за океаном, нам не так-то и важно. Что работает и в обратную сторону, конечно.
Я так понял, что тут отдельная специализированная машина. Посмотреть, как именно её сделали, было бы интересно. В том числе не только в части самого лазера, но и в части систем обнаружения вражеской оптики.