↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Feature in the Dust
21 сентября 2021
Aa Aa
#дедлайн_фест #клуб_читателей_конкурсов

*Явно наскоро переделанный интерьер: в одном из углов расставлена знакомая ширма в стиле шинуазри, которая все равно не скрывает полностью спрятанную за ней обстановку - котацу, рогатую лампу, стол и стулья в колониальном стиле, странную конструкцию, напоминающую гибрид глобуса и дирижабля - летательный аппарат Пыльного, который автор собирал, чтобы улететь в путешествие по Сторонам света с Чистого листа, да так и не успел - дедлайн-с; по одной стене - диван для партии поддержки баллов фидбека, по противоположной - точно такой же диван для противников баллов фидбека, между ними камин, возле камина - кресла помассивнее и столик напитками и закусками (что там у нас сегодня популярно? Яблочный пирог и камамбер, да?); в дальнем от камина углу - круглый стол, над столом - портрет Гоголя, под ним - транспарант "Общество защиты текстов им. Н.В. Гоголя", еще ниже - второй транспарант поменьше "Круглый стол по вопросам реализации защиты качественных текстов от авторского произвола и уничтожения". Взъерошенный Эраст Андреевич торопливо поправляет рубашку, жилет и прическу. улыбаясь слегка утомленно.*

Добрый вечерам всем любителям экспромтов.
Сразу к делу - у нас же дедлайн.
Ваши ожидания? Предпочтения? Желания?
Что интересного уже нашли?
Какой сделали Выбор с баллами фидбека?

Что желаете обсудить?

Кстати, для тех, кто так и не разобрался с баллами фидбека, у нас тут есть специальная литания против страха:
Я не должен бояться баллов фидбека.
Страх убивает разум.
Я встречусь лицом к лицу со своим страхом.
Я просто позволю моему мнению о прочитанном пройти по мне и через меня комментом к работе.
И когда он уйдет, я обращу внутренний взор на себя:
Там, где был страх, не будет ничего.
Остануться лишь дополнительные голоса для голосования.


Очень коротко о баллах фидбека:
Автора не лишат партбилета права на участие, если как читатель он будет молчалив.
Без личного специального письма куда надо, баллы не начислят (можете нести фидбек и бросать его в работы бескорыстно).
Дополнительные голоса надо заработать, просто так их не дадут. ;)
Работы вне правил на то и вне правил. что кмменты к ним не учитываются в программе бонусных голосов.
Чужой работе - только один доп.голос, своей - хоть пять, но из того запаса, что вы заработали.
Не очень коротко и очень длинно можно прочесть в двух специальных постах от оргов конкурса.

Ну а теперь возвращаемся к нашим правилам.
Все так же прошу участников обсуждения, если их это не затруднит, конечно же, ограничиться названием работы и не ставить ссылки на фанфики - если они не уверены, что их слова о работе понравятся автору - чтобы пост Клуба не подцеплялся к фанфикам во вкладке "Упоминания в блогах". Спасибо-пожалуйста.

Кроме того, смею напомнить, что здесь - зона, свободная от нецензурной лексики: ваше мнение никто не ограничивает, но давайте обойдемся без излишнего фраппирования собравшихся. ;)
А также спешу сообщить, что нарочитая безграмотность здесь считается фраппированием даже еще худшим, поэтому комментарии в стиле Мион будут удаляться.

Для удобства пролистывания, подробности по номинациям и скучная статистика ниже. В случае необходимости, всякие upd по ходу обсуждений будут появляться на этом месте.
Книга жалоб и предложений клуба здесь (и я настоятельно советую писать туда, если вы чем-то недовольны - помогите нам стать лучше и все такое ;)).
Поваренная книга клуба здесь.

Итоговая статистика выйдет отдельным постом с тегом Эраст_Андреевич_умничает.

А нас всех ждет занимательное представление в трех действиях.
Действие первое, стремительное - Желания
Сцена 1. Быстрое колдовство-1 - 7 работ по ГП от 2 до 17 кБ. Два драрри в ПостХоге (оба раза без женщин не обошлось), два гета (Невилл и мадам Розмерта накануне конца мира и Волдеморт и Молли во времена, когда деревья были большимиМародеры были молодыми и чушь прекрасную несли), три джена в ПостХоге (про три главные силы мира: власть (обычную и четвертую), образование и правопорядок, то есть аврорат).
Общий объем номинации - 82 кБ.
Если вы любите Гарри нашего Поттера - то вам сюда, здесь его нет только в гете. ;)

Сцена 2. Быстрое колдовство-2 - 7 работ по ГП от 5 до 11 кБ. Предположительно драрри в апофеозе войны, три гета (предположительно рождественский оранжкраш, предположительно Луневилль (это так пейринг Луна+Невилл называется) и предположительно больше, чем дружба Гермионы и Драко в детстве в немагическом AU), три джена (предположительно о предсказаниях и Лаванде, Гарри и предположительно петля времени, и 100% план по охмурению девушки от Регулуса предположительно провальный - судя по жанрам).
Общий объем номинации - 55 кБ.
В этой номинации все зыбко, неверно и легко может оказаться совсем не тем, чем кажется.

Сцена 3. Быстрое колдовство-3 - 7 работ по ГП от 7 до 17 кБ. Снарри летом, три гета (PWP-драмиона в ПостХоге, снейджер без выхода, оранжкраш и ромиона в одной работе с Джинни в роли Джулии Робертс в роли... ну, короче, вы поняли ;)), три джена (Скорпиус Малфой на пороге ночи Первой. Брачной. Твоей, Долохов и Россия, которую он потерял, веселенький даркфик про Волдеморта темнее темного - что может быть смешнее? ;)).
Общий объем номинации - 75 кБ.
В этой номинации все смешалось: Грейнджер, Малфои, темная сторона... Выхода, конечно же, нет, но вас предупреждали.

Сцена 4. Скорость оригинальной мысли-1 - 6 оригинальных работ от 4 до 12 кБ. Слэш про любовь с первого взгляда - с PWP и нецензурщиной, фем про осеннюю повседневность, гет про одинокого мизантропа и три джена (детектив-инквизитор расследует убийство в сельской местности альтернативного мира, Ангел решает проблему одинаковых снежинок в наше мистическое время, ну и сказка про котика - куда же без котиков ;)) .
Общий объем номинации - 59 кБ.
Это самая разнонаправленная номинация - здесь вы найдете вообще все, все четыре направления. ;)

Сцена 5. Скорость оригинальной мысли-2 - 6 оригинальных работ от 3 до 17 кБ. Один гет про искоренение силы любви, остальное - джен (про утраты и находки, про месть, про то, куда приводят мечты богов IT, и про драконов, обязательно про драконов).
Общий объем номинации - 65 кБ.
Начали за упокой и через все круги много чего пришли дорогой наших желаний прямо в ад.

Сцена 6. Скорость оригинальной мысли-3 - 6 оригинальных работ от 6 до 17 кБ. Снова один гет о безответной любви к звезде, остальное - джен (о свечах и лживых богах, о тех, кто хотел как лучше и тех, кто делал что вспомнил, о детях и демонах).
Общий объем номинации - 73 кБ.

Сцена 7. На пределе фандомных возможностей-1 - 8 фанфиков от 4 до 17 кБ. Один переводной слэш по Queer as Folk, три гета и четыре джена. Фандомы: Fairy Tail, Haikyuu!!, Queer as Folk (2 работы), Life Is Strange, Доктор Кто, Средиземье и Полёт над гнездом кукушки.
Общий объем номинации - 96 кБ.
И у нас первый перевод конкурса!

Сцена 8. На пределе фандомных возможностей-2 - 6 фанфиков от 3 до 15 кБ. Поровну гета и джена. Фандомы: Star Wars, Клетки за работой, Средиземье, Теория Большого взрыва, Шерлок BBC и Я – зомби.
Общий объем номинации - 44 кБ.
Преслэшный флафф про то, что Раковая клетка ушла, но обещала вернуться - пожалуй, теперь я видела все. Даже вообще все!

Действие второе, долгожданное - Выбор
Сцена 9. Армия читеров Дамблдора-1 - 7 работ по ГП от 4 до 15 кБ. Романтичный драрри с НЦой про незнакомца с шикарной фигурой (кто бы это мог быть? ;)), романтичный снейджер с рефлексиями имени Северуса Снейпа и много джена.
Общий объем номинации - 77 кБ.
Интересно, что, в противовес гету и слэшу с супер-популярными пейрингами, весь джен в этой номинации посвящен героям второго плана: Кэти Белл, Оливер Вуд, Регулус Блэк, Перси Уизли, Молли Уизли.

Сцена 10. Армия читеров Дамблдора-2 - 6 работ по ГП от 4 до 15 кБ. Гет с Волдемортом и Нагини, остальное - джен. Два из них - кроссоверы: Гермиона Грейнджер и герои Марвел, а также встреча сов из ГП, Винни-Пуха и Смешариков). Остальной джен расскажет нам триллер о некоем оборотне, ужасную шутку о студентах, не сдавших хвосты и потому повешенных за языки и ангст о привидении Рудольфуса Лестрейнджа между мирами.
Общий объем номинации - 65 кБ.

Сцена 11. Скорость читерской оригинальной мысли-1 - 8 оригинальных работ от 5 до 12 кБ. Гет про танцы со Смертью, остальное - джен о том, как: правильно бросить монетку в баре, быть человеком в Средневековье, быть хозяюшкой в наше время, варить мыло из любопытных домочадцев, получить веселую, тихую и самостоятельную жизнь и все это - одновременно, быть трехцветным котенком на улице и синим гуманоидом на другой планете.
Общий объем номинации - 58 кБ.

Сцена 12. Скорость читерской оригинальной мысли-2 - 8 работ от 3 до 17 кБ. Два гета (о безответной любви до смерти возможно - объекта любви и чистой романтике для привидений). остальное - джен.
Общий объем номинации - 89 кБ.
Ощущение, что в этой номинации собрались работы не о выборе, а о конечности жизни во всех ее проявлениях: смерть, бессмертие, разрушенные надежды, порушенные отношения, мрак, тлен и бзсхднст. В общем, Страдайте с нами, страдайте как мы, страдайте лучше нас!

Сцена 13. На пределе читерских фандомных возможностей - 9 фанфиков от 5 до 15 кБ. Сказочный волшебный слэш про Змея Горыныча, гет по Haikyuu!!, два дженовых кроссовера (Маргарита до Мастера зажигала с Остапом Бендером в экзотическом Пятигорске и Мистер Бин в мире Матрицы), остальное - тоже джен по фандомам Don't Starve, Ведьмак, Древнегреческая мифология, Кремниевая долина и Легенда о пианисте.
Общий объем номинации - 84 кБ.
Слэш про Горыныча... однако!

Действие третье, тихое - Желания
Сцена 14. Быстрое колдовство вне правил - 8 работ по ГП от 4 до 17 кБ. Гельбус, дженовый кроссовер ГП и Графини не Монсоро о тайне ожерелья, а также джен о семейных радостях Рона и Гермионы, Билла и Флер, Гарри и Джинни, об уползшем в Мунго Снейпе и уползшем в нефтедобычу Розье и снова об уползшем Снейпе - теперь он уполз к магглам, но и там его нашел наш Избранный.
Общий объем номинации - 81 кБ.

Сцена 15. Скорость оригинальной мысли вне правил - 7 оригинальных работ от 2 до 15 кБ. Гет о капризах и прихотях, остальное джен в том или ином смысле о цене желания и стоимости мечты.
Общий объем номинации - 46 кБ.

Сцена 16. На пределе фандомных возможностей вне правил - 9 работ от 3 до 11 кБ.
Общий объем номинации - 61 кБ. Три слэша (переводной PWP по Древнегреческой мифологии, НЦа по Атаке Титанов и романтика по Изумрудному городу), четыре гета (Дон Румата в мире Этерны, флафф по The Sims, сказка по Золушке и романтика по Grishaverse) и два джена (Кельтская мифология, Отблески Этерны).

Немножко скучной статистики:
самые маленькая номинация по количеству работ и объему, если разбитые на части номинации считать одной - 7 работ на 46 кБ - Скорость оригинальной мысли вне правил
самая объемная и многочисленная номинация - 21 работа на 212 кБ - Быстрое колдовство в трех частях

Всего 115 работ: 12 слэш, 1 фем, 29 гетов, 73 джена. 2 перевода, 6 кроссоверов.
По размеру:
нано-мини (<=5) - 20
микро-мини (6-10) - 49
мини (11-20) - 46
21 сентября 2021
20 комментариев из 3923 (показать все)
Terekhovskaya

Лично мне этот рассказ напомнил школьную программу советской классике по литературе, которую я ненавижу всей душой. Может это помешало мне проникнуться текстом, а может что-то еще.
Но не могу я восхищаться тем, что мне не интересно...
Terekhovskaya
Ну, на конкурсе полно текстов, кому поют дифирамбы, я смотрю по рекомендациям и тд. Если разложить свои впечатления спокойно, без всяких "автор дебил" и прочих излишних эмоций, по делу и спокойно, то любой автор будет рад.
Jas Tina
Terekhovskaya

Лично мне этот рассказ напомнил школьную программу советской классике по литературе, которую я ненавижу всей душой. Может это помешало мне проникнуться текстом, а может что-то еще.
Но не могу я восхищаться тем, что мне не интересно...
Мне как раз очень зашёл сюжет. Мне очень понравилось сама идея. Вот это все - очень!!!
Но...
Lira Sirin
Terekhovskaya
Ну, на конкурсе полно текстов, кому поют дифирамбы, я смотрю по рекомендациям и тд. Если разложить свои впечатления спокойно, без всяких "автор дебил" и прочих излишних эмоций, по делу и спокойно, то любой автор будет рад.
Я могу потом прийти к автору в личку, если позовёт. Но не уверена, что позовёт.
Я тут пытаюсь сама себе объяснить почему все это не нужно тут никому. И прежде всего не нужно мне самой.
Terekhovskaya
Мне как раз очень зашёл сюжет. Мне очень понравилось сама идея. Вот это все - очень!!!
Но...

Во! Еще одно доказательство, что фломастеры разные))
Для себя давно поняла, что на мое восприятие одного и того же текста сильно влияет настроение и самочувствие. Так что все очень субъективно.
Viara species
А я не пожалела кошечку, не испугалась "Маков", не посмеялась над " Мыслями об Англии" и не оценила добрую половину душещипательных, но жизнеутверждающих историй.
А, и вылила ушат негатива на несчастную "Бомбу"...
Грустно((
*поднимает бокал за змейку*
Jas Tina
Я, наверное, какой-то неправильный читатель... Мне совсем не понравились Пять океанов. Вот не мое прям...
Нет, там и стиль, и сюжет, и описания - вот все на высоте, но не цепляет и все тут...
Три раза читала - эффект одинаковый. Эх...
Но цепляет/не цепляет - это чистая веусовщина!

Мне вот бар соски кажется пошлым и банальным. Написано хорошо, но такое уже была и интрига убивается в самом начале.
А ещё я не сторонник плотских отношений с едой. Не понимаю этого юмора. Моя реакция - недоумение, я даже комментировать не стала, чтобы настроение автору не портить.
А переполох с ведьмами - ну да, слог знакомый, написано хорошо, но столько рек? Концепции голых дам? Невилл, появившийся как кавалерия из рояля, остался незамеченным.

Короче, я на этом конкурсе бука. И даже голосов дополнительных никому не дала. Зато проголосовала за несколько хороших работ и оставила реки тем, кто меня впечатлил. Ещё паре работ сегодня оставлю, и, может, обзор лучших работ сделаю.
Terekhovskaya
Почему не нужно? Нужно. Авторы растут благодаря конструктивной критике.
Уж сколько конкурс я лично прошла с 2017 года - штук 30. И всегда была критика, и временами оч полезная. Но критика, а не вкусовщина.
Ах!))) Как хорошо, что все таки не я одна такая, кто недоумевает от некоторых хвалебных речей и рек !)))
Я вот думаю, а дифирамбщики не думают, что делают хуже автору? ((( Ну, он ведь искренне будет считать, что его текст прекрасен и он сам велик и неподражаем???

Сколько раз читаю, какой отличный стиль!!! Какой стиль, когда времена скачут непонятно зачем? И в середине работы вдруг автор в вспоминает, что может же ещё использовать эпитеты красивые! И че это он сразу не вспомнил??? ((((Стиль...
Lira Sirin
Terekhovskaya
Почему не нужно? Нужно. Авторы растут благодаря конструктивной критике.
Уж сколько конкурс я лично прошла с 2017 года - штук 30. И всегда была критика, и временами оч полезная. Но критика, а не вкусовщина.
Я где-то писала о вкусовщине? ((((
Я пошла писать реки
Terekhovskaya
Текст может нравиться по разным причинам, разве нет? Если читателю понравился текст, он не должен об этом сказать? Возможно, читатель не разбирается ни во временах, ни в стилях, ему понравилось - он об этом написал. Или все читатели априори должны быть Белинскими?)
Lira Sirin
Terekhovskaya
Текст может нравиться по разным причинам, разве нет? Если читателю понравился текст, он не должен об этом сказать? Возможно, читатель не разбирается ни во временах, ни в стилях, ему понравилось - он об этом написал. Или все читатели априори должны быть Белинскими?)
Вы знаете, у меня уже давно ощущение, что тут идёт диалог слепого с немым.
Все прекрасно понимают о чем я пишу, но упорно мне пытаются доказать, что я не права.
Ну стоит этого делать.
Мне тоже бывает очень нравится история, хотя я вижу недостатки текста.
Но я закрываю на это глаза и наслаждаюсь.
А бывает по другому.
Да, читателям могут нравиться разные вещи.
Вот только тут у нас как раз большинство НЕ читатели. А те, кто сами пишут, пытаются, стараются. И именно их оценка чужих текстов меня, порой, сильно удивляет.
Terekhovskaya
Мне уже интересно посмотреть, что вы написали)
А вы тоже заметили? Все, закончился прием баллов, и отзывов больше нет. Никто уже не пишет их
Ща буду бякой футакой быть. Но!

Меня удивляет заявление, сделанное автором обзора, что он будет исправлять свои обзоры сегодня, чтобы они не были равны комментариям.

https://fanfics.me/message539778

А разве так можно?
Terekhovskaya
Да никто и не доказывает. Мы как бы обсуждаем.
Чем удивляет-то? Да, люди пишут. И оценивают других. При этом никто из них, кмк, не является проф писателем и проф критиком. Не надо просто относиться к конкурсам на фф мегасерьезно. Если автора хвалят, даже несмотря на то, что у него скачет стиль, то это право читателей. Мне лично непонятны эти слова "зачем петь дифирамбы автору, у него такой стиль фуфу со скачущими временами, а автор возгордится и тд". Ну вы не хотите - не пишите. Другим понравился стиль, и они пишут об этом. Просто из ваших сообщений складывается впечатление, что все должны видеть текст вашими глазами. Если я не права, сорри.
Cute Demon

Я еще не до конца проснулась)
Сейчас блинов напеку, кофе сварю и сяду читать всё, что не дочитала)

Ну, а вообще, понедельник же. Работа и все дела.
Cute Demon
А вы тоже заметили? Все, закончился прием баллов, и отзывов больше нет. Никто уже не пишет их
Не-етушки, фигушки! Подхватим знамя!!!
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть