↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Рони99
23 сентября 2021
Aa Aa
Щас опять буду мучить #опрос ом
Представьте, перед вами стоит выбор из ряда произведений примерно равного высокого художественного уровня. То есть не надо делать выбор в пользу более талантливого или менее.
Критерий выбора один - время действия (эпоха) в произведении.
Что вы выберете в первую очередь?

П.с.
1.Историки, не ржать!
2.Ставлю выбор нескольких вариантов, но желательно выбрать один.
3. Страны любые, хотя понимаю, что Россия начала 20 века это не США этого же периода

В первую очередь я буду читать то произведение, действие которого разворачивается

Публичный опрос

В эпоху средневековья или Ренессанса
До нашей эры (Древний Рим, Древняя Греция и тп)
Времена зарождения человечества (неандертальцы там всякие)
18ый век
19ый век
Начало 20гг века (до 1920 -1930 гг)
Сороковые роковые (с 1930- 1950)
После 2ой мировой войны и до 1990х
Новейшая история (с 19900х по 2010)
Настоящее время ( с 2011 по сейчас) или БУДУЩЕЕ
Проголосовал 91 человек
Голосовать в опросе и просматривать результаты могут только зарегистрированные пользователи
23 сентября 2021
9 комментариев из 33 (показать все)
не?
не, я столько не выпью
Рони99

Я то все удивлялась, откуда столько работ по средневековью, кому это вообще любопытно, что там кроме вечной грязи и было то..

Ну что ж, по-своему тоже интересный период. Помимо вечной грязи и крови там берут начало многие из современных институтов, включая, например, университетское образование. Кроме того, бывает любопытно отслеживать эволюцию чего-либо от самых ранних времен до современности и дальше.

Конкретно для меня в этом есть и еще один интересный момент: я любитель криптоистории, и меня просто завораживают сюжеты, в которых известные исторические факты получают неожиданную трактовку, вскрываются дополнительные слои и т.п. - сам такое иногда пишу. При этом они неизбежно оказываются завязаны на прошлые века (не обязательно именно на средневековье, но все же).
Неандертальцы, конечно! Ибо прочего полно, а это - что-то новенькое))
Рони99
мне интересно, кому какое время интересно.
так а толку то, если все это, включая датировку, чушебред и враки?
и ни про какое время мы не можем с уверенностью сказать, что оно было
вот, например, возьму на себя смелость процитировать мэтра отечественной литературы (если чо, он есть, живой и даже мой земляк, т.е. я его видела, есть общие знакомые, которые также подтверждают как факт его существования, так и факт написания им конкретно этих слов)
История государства Российского, начиная с Рюрика, была создана (в общих чертах) непосредственно перед Великой Отечественной и явилась ее причиной. Доработка и уточнение исторических событий продолжались во время войны, а также в первые послевоенные годы.

Не беремся точно указать дату возникновения грандиозного замысла, но дата приступа к делу - очевидна. Это 1937 год. Начало сталинских репрессий. Проводились они, как известно, под предлогом усиления классовой борьбы, истинной же подоплекой принято считать сложности экономического характера. С помощью калькулятора нетрудно, однако, убедиться, что количество репрессированных значительно превышало нужды народного хозяйства.

Где же использовался этот огромный избыток рабочих рук и умных голов? Большей частью на строительстве исторических памятников. Именно тогда, перед войной, были возведены непревзойденные шедевры древнерусского зодчества, призванные доказать превосходство наших предков перед народами Европы, созданы многочисленные свитки летописей, разработана генеалогия Великих Князей Московских и трехсотлетняя история дома Романовых.

Конечно, не обходилось и без накладок. Далеко не все репрессированные работали добросовестно. Кое-какие из храмов даже пришлось взорвать якобы по идеологическим причинам. В исторические документы вкрадывались досадные неточности, часто допущенные умышленно. Иногда составители документов опасно развлекались, изобретая забавные имена правителям и героям. Академик Фоменко совершенно справедливо заметил, что Батый - это искаженное "батя", то есть "отец". Странно, но вторая столь же непритязательная шутка безымянного ЗК-летописца ускользнула от внимания академика. Батый и Мамай - это ведь явная супружеская пара!

Но, несмотря на все эти промахи, несмотря на неряшливый стиль произведений Достоевского и графа Толстого, созданных второпях коллективом авторов, на явную несостыкованность некоторых исторических событий, работа была проделана громадная. Ценой неимоверных лишений и бесчисленных жертв наш народ не только сотворил историю, но и отстоял ее затем в жестокой войне, хотя многие солдаты даже не подозревали, что они защищают скорее свое прошлое, нежели настоящее и будущее.

Теперь становится понятно, почему Сталина, за личностью которого тоже, кстати, стояла целая группа авторов, называли гением всех времен и народов. Известно, что после войны планировалась очередная волна репрессий, и, если бы не распад головной творческой группы (1953 г.), наша история наверняка стала бы еще более древней и величественной.
Показать полностью
Просто Ханя
И все же, у нас у всех в голове свои штампы, и хер их сдвинешь.
Даже после чтения тонн исторической литературы, эти штампы сдвигаются, дай бог, на миллиметр.
Рони99
у меня нет штампов!
я верю в гиперборею и арктиду
в ядерную войну 1812 года
в пушкина-дюма и троцкого-сандерса
верю в Дмитрия Донского, который Батый и в Петра 1 который Габсбург
верю в рыцарей-моллюсков и анунаков с рептилоидами
и это далеко не полный список
я знаю все тайны вселенной!
Просто Ханя
Рони99
у меня нет штампов!
я верю в гиперборею и арктиду
в ядерную войну 1812 года
в пушкина-дюма и троцкого-сандерса
верю в Дмитрия Донского, который Батый и в Петра 1 который Габсбург
верю в рыцарей-моллюсков и анунаков с рептилоидами
и это далеко не полный список
я знаю все тайны вселенной!

Вы просто посвящённый человек.
Рони99
*гордо выпячивает грудь с масонским орденом*
Мне всё равно, какая эпоха, главное - чтобы произведение "зацепило".
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть