Altra Realta
Почему на Литнете? Вы же на Фанфиксе общаетесь. На Литнете наверное свой блог есть.

Altra Realta
Это ты зря. Там не в Джиини было дело, героиня могла быть вообще любой. А откровенный фап на беременность - сквик очень известный и довольно распространенный. Причем даже более распространенный, чем сквик из-за физиологических подробностей. Наверное, потому что откровенную физиологию редко пишут, а вот мимимиканье на растяжечки и животики нонче в моде.
Кстати, вангую, что автор сквикнувшего тебя фичка, вероятнее всего, думает точно так же. Да что такого в упоминании нон-кона, господи, это ж жизнь :) Вообще, все проблемы с предупреждениями всегда растут именно из подобного отношения к окружающим и возведения своих симпатий и антипатий в абсолют.

ApoChiffa
Почти все метки - в той или иной степени спойлеры. И смысл предупреждений для випов в том, чтобы даже не открывать, если там вот что-то. А то я уже представляю себе ситуацию - читаю я вип, и тут через 20 глав на меня выскакивает какая-нибудь неперевариваемая гадость. Даже пусть автор перед публикацией этой 20-ой главы шапку отредачил, все равно тянет его уебать.
Если волнуют ожидания тех, кого это все кинкует, можно в шапке словами через рот написать. Типа "автор наобещал клубнички, но до нее еще долго" или "автор обещал то-то-то, но до него еще далеко". Хотя вообще обычно люди понимают, что если вип, то то, о чем предупредили, может нескоро появиться.

tigrjonok
Ну, по поводу кинков и иже с ними - согласна, лучше указать сразу, чтобы фиалки не возмущались, наткнувшись потом на то, что претит их чувствительной натуре.
Но мой вопрос был чуть более оффтопным. Если просто событие (ничего отталкивающего, сквикающего и т.п.), для которого есть отдельная метка, произойдет по сюжету ближе к концу произведения, нужно ли его указывать, пока написано, скажем, глав 5 из тех же условных 20?

ApoChiffa, а вы так уверены, что это "ничего отталкивающего и сквикающего"? С чего бы? Если для вас это так, не значит, что для других так же.
Отталкивающее и сквикающее - это субъективные понятия.

tigrjonok
Полностью согласна - поди догадайся кому что не по нраву. Может человеку описание левой пятки претит. Автор что - должен догадаться и предупредить. Вообще есть же жанр: драма, комедия, триллер. А предупреждения - на усмотрение автора. Ведь недовольные высказывания ему читать, в конце-концов:))

SeverinVioletta, вы абсолютно правы. Поэтому не надо предупреждать ни о чем, ни о попаданцах, ни о слэше, ни о нон-коне. Зафига? Это же все жизнь или известные литературные тропы. Зачем же об этом предупреждать? И что на этом конкурсе столько читателей истерят на пустом месте-то, а? В том числе тс и Альтра.

tigrjonok
Слэш, гет, джен - это по сути жанр. Направление. Я говорю о конкретных предупреждениях, которые зачастую требуют читатели, доводя до абсурда. Но если вы указали - драма, зачем подробно описывать в чем она заключается? К тому же тот же слэш или джен выносится отдельно в шапку, его сразу видно. Так же как и рейтинг.

SeverinVioletta, ну опять начинается. Нет-нет, вот об этом надо предупреждать обязательно, а вот об этом не надо, это уже лишнее. И почему я не удивляюсь-то, а? *рука-лицо*

tigrjonok
Вы ведь фики писали? Без заполнения категории его даже не опубликуешь. Так что Джен это или слэш указываешь в любом случае. Так же как и рейтинг, и жанр. А предупреждения - на выбор, хочешь пиши, хочешь - нет.

SeverinVioletta, да все верно, о том речь. Это джен, а предупредить об элементах слэша - на выбор автора. Автор решил не предупреждать - ну и молодец. А еще один автор решил о нон-коне не предупреждать. А еще один - о попаданцах. А еще один - еще там о чем-то. Все норм. А читатели устроили истерику, вот ведь странные люди.

Отдельно меня в нынешней ситуации прикалывает тот факт, что один называвший сквикнувшихся читателей ебанашками человек сейчас громко орет о том, как плохо, что его о слэше не предупредили. Готтентотская мораль в действии.

tigrjonok
Я говорю о том, что предупредить буквально обо всем невозможно. На примеое моего единственного законченного макси: там было все - инцест, кровавые жертвоприношения, описание родов, смерть нескольких персонажей, но антиреку я получила за неожиданный финал! Читатель сетовал, что после такого светлого и позитивного фика никак не мог ожидать довольно грустного финала! Ведь ничто не предвещало беду! И я была обязана предупредить. Так что все бывает в этом мире. Я, например, убедилась, что всем не угодишь:)

SeverinVioletta, а я говорю о том, что предупредить обо всех известных маркерах можно и нужно.
От незнания никто не застрахован, нивапрос. И от ошибок тоже. Но речь ведь не об этом, не так ли? Речь о том, что об открытом финале "предупреждать не надо". И заодно не надо и о нон-коне, и о слеше, и о расчлененке собачек, и о чем там еще, у каждого свое "о чем не надо".
Хотя с моей тз речь вообще немного о другом. Либо мы отказываемся ото всей навигации, либо, если уж мы играем в предупреждения, пейринги (которые тоже спойлеры, кстати) и теги, то давайте уважать чужие сквики. Однако отказаться от навигации невозможно, в фанфикшене такой массив информации, что без нее нельзя. А попытки выделить базовые элементы ВСЕГДА упираются в меряние "чьи сквики сквичнее". А это порочный подход.

Впрочем, на аоз есть неплохая фишка под названием "автор решил не использовать варнинги". Мол, читайте на свой страх и риск. Это если уж совсем спойлеры поперек горла. Тоже вариант. Предупредить хотя бы о том, что забиваешь на предупреждения.

tigrjonok

В том то и дело, что предупредить обо всем - невозможно!

Обо всем предупредить невозможно, но есть краеугольные вещи, о которых предупреждать просто необходимо. В том числе и кинки/сквики, особенно если они в основе истории (как с родами, я этот фик читала и, в общем, понимаю, что не понравилось - там довольно физиологичное описание, я такое тож не люблю, хоть и знакома с процессом не понаслышке. Мож именно поэтому)). Ну хоть общее "физиологические описания" можно было бы ставить или прост в шапке прописывать, я к примеру терпеть не могу подробные описания поглощения пищи. Но есть и другие общие категории, те же попаданцы (конкретная я их терпеть не могу в любых видах), родомагия, смерть персонажа (если это реал смерть, а не открытый финал). У меня и собственный опыт на тему есть, бетила я переводной фик... Фик гетный, основной пейринг гетный, но в конце имеется упоминание слеша и фема. Причем если фем - реал просто упоминание, то слеш там - аж целая мужская свадьба (я норм отношусь к слешу, но всякие свадьбы и мпреги не выношу, там стерпела, правда, ибо в самом конце). Плюс упоминание возможного суррогатного материнства. И народ оч возмутился. И я их понимаю, хотя слеш/фем не стали ставить в шапку ток потому, что этого там с гулькин хер, а поставили бы - нидайбох любители слеша и фема открыли и возмутились "Хде?!". Ну и да, не хватает смешанной категории, как на фикбуке