 #читательское
Начала читать "Дюну". Вроде даже нравится, хотя, разумеется, ни черта непонятно)))0). Оно было ожидаемо, конечно, фантастика XX века, она такая. Но всё же интересно. И теперь я точно хочу пойти на фильм после книги. Одна проблема: как бы ну до середины октября в прокате фильм точно будет, а потом как? Я читаю медленно(( А хочется всё-таки в 3D. Картинка в трейлере выглядит суперски. Кажется, придётся ускориться каким-то образом. Я встречала уже комментарии, что фильм - это только половина книги, но блин? Как узнать, до какого момента именно читать? А спойлеры ловить не хочется совсем. 4 октября 2021
|
 |
|
|
Езжайте в США, там премьера позже на месяц
|
|
|
cor Онлайн
|
|
к-тан Себастьян Перейра
да, я уже видела |
|
 |
|
|
Читайте до момента, когда Пол попадет к фрименам.
|
|
 |
flamarina Онлайн
|
|
cor Онлайн
|
|
EnGhost
спасибо! |
|
|
|
|
flamarina
Понятия не имею. Я вообще сомневаюсь, что они экранизируют больше одной книги. |
|
|
flamarina Онлайн
|
|
EnGhost
Атас. Но после 3 фильмов, выжатых из "Хоббита" я в кино ничему не удивляюсь. |
|
 |
|
|
За что купил, за то и продаю:
Читал, что Фрэнк Герберт сел писать Дюну когда узнал, что болен раком. Это должна быть книга, написанная перед смертью автора. Книга потребовала массу усилий и когда Герберт ее закончил, оказалось, что раковая опухоль самоликвидировалась. Специально не стал гуглить так ли это или нет, пересказываю читанное чуть ли не двадцать лет назад. Байка, наверное... |
|
 |
|
|
Если они в своих экранизациях лет через 20 таки доберутся до бога-императора (четвёртая книга), я б ей-богу глянула! Потому что читать это невозможно, зато кинематографичных моментов там полно, по крайней мере в начале 😄
|
|
|
|
|
Вторую книгу можно проскочить мимоходом, а вот в третьей таки начинается полнейший марвел с призраками, симбионтами и суперменами - тут-то киношники развернулись бы! 😄
|
|
 |
|
|
третьей таки начинается полнейший марвел Я так и знал, что вообще не моё, а так рекомендовали.Политика, говорили они. Никакой магии, говорили они. |
|
|
|
|
Altra Realta
В первой книге - почти никакой. Дальше - хуже. Начать с того, что Бог-император это огромный червяк, в которого превратится человек. 3 |
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
Altra Realta
Первая книга действительно и без магии, и с политикой, и таки просто хороша. А дальше начинается сперва депрессивная саморефлексия с нарочитым пафосом и снобизмом (вторая книга), в которой намёк на хоть какое-то действие только в самом конце, ну а третья - да, упорос и магия. Но упорос тоже хороший, годный, если вообще не воспринимать его всерьёз 😄 А дальше я нишмагла. 1 |
|
|
|
|
|
|
И ладно бы этот Лето Второй просто превратился в шайхулуда, дык нет же! Его ж потом обратно превратили, тупо уронив в (святую 😄) воду! И тем самым ещё и устроив экологическую катастрофу планетарного, блин, масштаба. Могу, конечно, что-то в деталях путать, ибо мне Рабинович напел, а я не читал, но осуждаю, но даже в таком приближении это выглядит уже не космооперой, а мифами и сказками, причём на зверски серьёзных щах.
1 |
|
|
|
|
Мать-революция
Музыку он мог и фальшивить, а вот слова таки вряд ли :)) 1 |
|
|
|
|
Altra Realta
Ну и нахрена?.. :((( Кстати, пятая книга начинается божественным эпиграфом:Главная часть дисциплинирующей выучки, — это ее сокрытая часть, предназначенная не освобождать, но ограничивать. Не спрашивай «Зачем?». Будь осторожен с «Как?». «Зачем?» ведет к неумолимому парадоксу. С «Как?» ты попадаешь в ловушку причинно-следственного мироздания. И то, и другое отрицает бесконечное. Автор как бы намекает: не спрашивайте, нахрена это всё, а лучше - ещё и логику не ищите 😄1 |
|
|
|
|
Мать-революция
Наркомания! 1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
