Коллекции загружаются
#айтишный_быт
#битва_в_голове Обновил свое резюме на HeadHunter. Почувствовал, что понимаю, каково девушкам на сайтах знакомств вроде Тиндера. Чувствую себя персонажем расистского анекдота, тем солдатом с китайской границы. "ДА КУДА Ж ВЫ ВСЕ, СВОЛОЧИ!". И, да, хоть это сообщение и может показаться понтами, но на самом деле тег #битва_в_голове тут не просто так - а именно из-за сравнения с сайтами знакомств. Если подобный перегруз испытывают девушки, знакомящиеся в интернете... то тот факт, что я за семь месяцев непрерывного пахания смог сходить всего на три свидания, весьма репрезентативен, и каких-либо значимых статистических шансов у меня как "компании среднего звена без каких-либо выдающихся ресурсов", ищущего соискателя на должность girlfriend, нету. 15 октября 2021
4 |
МакКей
...До этого что-то про "если вы не знаете кто такие Виктор Солкин и Брайан Кокс—нам не о чем разговаривать". Все знают, что такое соли и кокс! :)))1 |
Заяц
Если ты научился общаться с реальными при всех обломах и разочарованиях, значит будешь выстраивать отношения с реальными, учиться договариваться, компромиссы искать. Я вам о том, что есть определенные характеристики, при расхождении в которых почти невозможно найти компромисс и выстроить мало-мальски здоровые долгосрочные отношения.То что перечислено - как раз самое существенное. И выбор в 35 в сторону "лучше одна/один, но не с любым лишь бы был" делают не от фрустрации, а потому что более-менее состоявшийся благополучный взрослый индивид к этому возрасту уже не слишком горит энтузиазмом подстраиваться к любому новому человеку - потому что зачем усложнять себе жизнь без настоящего живого и горячего интереса, если можно не усложнять. 4 |
Заяц
Feature in the Dust И поэтому делают неверные выводы (разговоры ведут во френдзону)? ;)))Но редкая девушка скажет это прямо, поэтому со временем мужчины вырабатывают привычку слушать не то, что сказано, а как, и смотреть на поступки. 1 |
Feature in the Dust
А я о том, что определенных характеристик нет, все ситуативно. И про это даже фильмы снимают хорошие. Жила-была миллионерша, состоявшаяся, благополучная и пресыщенная. Ее и ее спутника-рыбака смыло с яхты и выкинуло на остров. Женщина мгновенно из состоявшейся и пресыщенной превращается в обычную, и оказывается, что слегка неотесанный рыбачок-то очень даже ничего. И характер есть, и ответственность взять на себя может. Она влюбляется по уши. Но только пока их не вытаскивают с острова, где она быстро вспоминает, что миллионерша и решает перестать вкладываться в отношения. Конец истории. |
Заяц
Она влюбляется по уши. Но только пока их не вытаскивают с острова, где она быстро вспоминает, что она миллионерша и не решает перестать вкладываться в отношения. Конец истории. Ну и что этот вариант доказывает?Что в ситуации стресса психика конкретного индивида приспособилась к сложным условиям именно таким способом. Как только чрезвычайная ситуация закончилась, эта наведенная внезапная влюбленность закончилась. Химия закончилась и осталась только желание к построению долгосрочных отношений (которое обычно более осмысленное и запускается и подпитывается другим - взаимным интересом друг другу, общими темами и темпераментом, одинаковым отношением к жизни). И оказалось, что у этой пары запустить и поддерживать это желание нечему - нет у этих людей точек пересечения. Но большинство людей в современных условиях выбирают партнера не в ситуации стресса и ЧП, а в условиях обычной привычной жизни. 1 |
Feature in the Dust
Я уже два раза сказал про ситуативность, хватит. Думаю в третий раз тоже не дойдет. Ну или сразу же осядет на фильтрах типа "но большинство людей в современных условиях выбирают партнера не в ситуации стресса и ЧП". |
А что за анекдот в ТС помянут?
1 |
rewaQ
Конечно, капризная. Любого врача спросите. Это мужики просто устроены, у них никаких циклов нет, на них гормоны давят равномерно и прямолинейно. |
Заяц
Feature in the Dust Тогда объясните тормоз, до которого никак не дойдет, как эта гипотетическая ситуативность должна влиять на требования МакКей, с которых эта ветка и началась?Я уже два раза сказал про ситуативность, хватит. |
Feature in the Dust
Зависит от возраста, настроения и много чего еще. В 20 девушке не проблема подождать еще лет 5. В 30 ее начнет напрягать ожидание. А если она до 35 дождалась, то отвалятся все критерии, кроме самых существенных. И Брайан Кокс вряд ли доживет. Еще раз перечитайте. |
Заяц
Feature in the Dust Перечитала. Вижу утверждение, что у женщин тикающие часики понижают требования к партнеру до самых существенных.Еще раз перечитайте. При этом к существенным требованиям получается можно пречислить только сам факт наличия партнера. Потому что общность взглядов на тип ячейки общества, которая будет строится этой парой, не является существенной с вашей точки зрения. 3 |
Беспредельный Зельевар
|
|
Чуть-чуть влезу. Ибо покоробило.
Разве Маккей писала о каком-то идеальном идеале? Кажется кто-то видит то что хочет видеть, а не то что написано. Человек написал что хочет встретить единомышленника, личность с которой интересно и т.д. Где тут заоблачные требования? Я знаю дофигища пар, которые именно по таким критериям искали себе партнёра и успешно нашли. И только когда чел не может кого-то найти по каким-либо причинам, начинаются вопли о "завышенных требованиях", даже там, где требования не завышенные, а адекватные. Типа тебе 35 (условно), засунь в жопу свои хотелки и жри что дают? Действительно, ну нахуй, компания котов в таком случае куда меньшее зло, чем индивид с которым у тебя ничего общего (но зато компромиссный вариант, можно утешать себя этим, о да!). 4 |
Feature in the Dust
То, что вы делаете, психологи называют "проекция". Я ни слова не сказал о том, какие требования являются существенными, какие нет. Я только сказал, что по мере истечения времени менее существенные будут отбрасываться. И девушка, иногда с изумлением, будет понимать, что для нее по-настоящему важно, а что просто каприз. Можно еще добавить, что наоборот, чем больше времени в запасе и потенциальных партнеров вокруг вертится, тем требований больше, вплоть до стервозности и окончательного охуения. (Окончательное охуение - это когда про девушку даже другие девушки говорят, услышав, что она творит:"Да она охуела!" - произносится со смесью восторга и священного ужаса.) А требования у каждого свои, я не считаю особенно продуктивным разбирать и оценивать чужие, если я не со своей девушкой обсуждаю. И я надеюсь не надо объяснять, что бедный Брайан упомянут только в шутку? 2 |
Заяц
rewaQ То бишь в красные дни календаря женщина желает знакомиться только с парнями, которые знают того физика, а в другие дни календаря женщина желает знакомиться только с парнями, которые знают этого биолога?Конечно, капризная. Любого врача спросите. Это мужики просто устроены, у них никаких циклов нет, на них гормоны давят равномерно и прямолинейно. Я в шоке) 1 |
И снова засилье неоправданных обобщений в духе "все бабы - дуры" и сексизма. Хоть бы что новое придумали.
3 |
rewaQ
Чего? Я вообще не понял, откуда фантазии про биологов и физиков. Но если их отбросить и оставить суть, то да, цикл и гормоны влияют на темперамент. Исследования были. Фокус в том, что несмотря на то, что общие закономерности вроде того, что высокий тестостерон подавляет влияние окситоцина, известны, в каждом конкретном случае влияние очень индивидуальное. |
Nalaghar Aleant_tar
Интересно, у какого процента женщин старше 20 (то есть спустя лет 5 после начала менструаций) гормональный фон настолько сильно влияет на жизнь? |
Заяц
Лучше всего, чтобы понять эту тему, спросить транса, который MtF, сколько и каких гормонов он(а) ест после трансперехода, и насколько это все сложно. Мне немного пересказывали через вторые руки, и то, что я слышал, это ужас-ужас. Если вкратце, стоит только забыть на какое-то время про докторов, анализы и таблетки, организм идет вразнос. А уж если, по выражению Каганова, в жопу плутония натолкать и спину заасфальтировать, так и вовсе пипец. 2 |
Заяц
Чего? Я вообще не понял, откуда фантазии про биологов и физиков. Ну дык это же надо было читать глазами, а не дорисовывать воображением, о чем идет речь. А речь в моем изначальном посте шла об интересах. Хотя, конечно, кого это волнует |