↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Sarra_Dvoyra
17 октября 2021
Aa Aa
#реал #мозгошмыги_атакуют
Не смешная истрия, вообщем-то. Меня обвинили в отсутствии эмпатии .
Кейс такой: есть чувак, которого его друг попросил помочь, ну, предположим, сделать за него определенную работу. Чувак, чтобы не отказывать другу ( быть хорошим), работу сделал, но так, чтобы третий субъект, который работу принимал, смог распознать, что работу сделал он, а не товарищ (при этом предупредив товарища" я все равно не смогу сделать это как ты,дубина, а я сделаю как умный я...", то есть немного порисовался), и, соответственно распознав, что работа сделана умным чуваком - наказал товарища. А третий субъект который по плану должен был покарать лентяя, забил на все маркеры, сознательно испольнителем залоенные в работу, и спокойно работу принял. В общем, все прошло не так, как было хитро запланировано. Теперь полжизни чуваку стыдно. Не за себя, не за ленивого друга, а за третьего субъекта, который, по мнению чувака, подыграл ленивому другу.
Я вот высказала сомнения, что весь из себя белый и пушистый чувак, с твердымт моральными принципами, вряд ли ощущает именно стыд, а скорее всего злость на юниту, которая вдруг сыграла не по его придуманному плану.
Мне сказали, что я натянула на ситуацию вытянутую из головы историю. И все не так.
А что еще можно увидеть во всей этой ситуации? Чесно, мне интересно...
17 октября 2021
20 комментариев из 26
Само собой чувство здесь не стыд =)
Но вот "разочарованием" как от неудавшегося плана, так и от препода, который либо не понял, либо понял но отнёсся попустительски - вполне может быть.
Чисто интеллектуальным разочарованием.

Вопрос, откуда вообще он называет "другом" человека, которому осознанно пакостит - тема отдельная. Я бы переназвала это как "случайный университетский знакомый, который ко мне прилип, а так как со мной мало кто дружит, я от него не избавляюсь". Но это уже чистая гипотеза.

=====

Максимумом моей "подставы" было отдать чуваку, который два года пи... гхм, утверждал, как он любит психоанализ - ту часть доклада, где психоанализа ложкой ешь, а термины вроде "фаллический символ" и "банальная фиксация" выпрыгивали из каждой строчки, как сантехники в порнофильме.

Да, я знала, что он это не вытащит. Да, я знала, что он не будет готовить доклад неделю. Но я полагала, что он хотя бы накануне глянет материалы, увидит трэш (в строгом соответствии с первоисточником) и напишет мне со словами "давай меняться"...
А он посмотрел материалы за час до доклада.

Краснел, бледнел, запинался и получил тройку.
Потом вышла я, фея в белом, подытожила, сказала свою часть (безобидную по содержанию) и получила "отлично".

Это было подставой? Да. Мне стыдно за себя? Почти нет.
За других? Да, стыдно.
Потому что концепция в докладе была хоть и спорная, и смелая - но оригинальная и красивая. А будущие психологи и преподаватели, сворачивающиеся в трубочку или хихикающие от словосочетания "фаллический символ"... это глупо.
Показать полностью
flamarina
Ну чувак у вас пи... насчет любви к психоанализу. Тут другое. ТАких учить нужно. А тут спецом чужими руками... И еще за препода ему стыдно.Ага. Я так и сказала, что там скорее злость и иразочарование, что препод план сорвал. Во всяком случае, я честно сказла, что ощущала бы именно это. Я уж не говрю, что с другом я так намеренно бы не поступила
Я думаю обидно ему, что он сплоховал и за другого работу сделал, хотя ему не хотелось. Слабость характера проявил в каком-то смысле.
Остальное все объясняшки и самооправдание перед самим собой, чтобы доказать себе, что он не верблюд, а супермен в белом пальто.
M J Jason
ему обидно, это очевидно. Но не в том, что он работу сделал, а в том, что результат не тот, на который он рассчитывал. Верблюд он по собственному выбору. Если уж согласился - просто делай, а не рой яму за спиной
Sarra_Dvoyra
Так вот он согласился. (Под влиянием момента, чувства долга или чего ещё +1 🐪)
Расстроился, что согласился. (Осознал, что 🐪)
Выкопал яму. (Чтобы отыграться в своих глазах за верблюда, но вместо этого получил +1 🐪 за предательство друга)
Яма не сработала.
Но он осознал, что теперь вообще то дважды 🐪 🐪 - мало того, что поддался, так ещё и немного крыса. Так что теперь мало того, что грустно за слабоволие, так ещё и виноватым себя чувствует.
Итого надо залатывать самооценку изменяя нарратив. (Как будто это срабатывает). Кстати ещё и с другом он так, возможно, поссорится таки. (+1 🐪 )

Итого, торжественно: 🐪 🐪 🐪
Кстати, а все последующие контрольные мероприятия он этому преподавателю сдавал как следует или спустя рукава?
flamarina
я не в курсе. До меня была доведена только эта история, что вот человеку до сих пор стыдно. За преподавателя. не за себя. не за оболтуса -товарища, а именно за преподавателя, который по замыслу умника должен был выловить все маркеры, заложенные в работе, и наказать оболтуса, который работу сделал не сам. НА что я заметила. что тут может быть стыдно только за хитроумного чувака, который вырыл яму оболтусу, упросившего его помочь. ну, хуже учиться он явно не стал, он же оговорил "что написать как дурак я не смогу, я напишу работу, как я ее пишу". Универ закончил хорошо.
В общем, мне сказали, что это я тварь, не оценила благородство и не посочувствовала оскорбленной добродетели)Потому что, видите ли, это препод специально подыграл оболтусу-спортсмену.
Sarra_Dvoyra
Это чисто проверочный вопрос =)
Просто если он и правда возмутился преподавателем, то должен был начать лажать на его курсе (типа, "хватит мне метать бисер перед свиньями"). Если нет... то это ещё большая ложь, чем можно было подумать.

Скажу, что моя преподавательница математики по поводу работы, написанной мной за другого, сказала "мне кажется, я знаю, кто автор, но это ваше личное дело. А пока, имярек, пять"
Посмотрела на меня. Хотя хз как можно понять, кто решал алгебру...
flamarina
нет, он отлично закончил универ.
Но там явно не возмущение моральным обликом препода, а таки возмущение, что препод не сыграл по его сценарию. ) Причем чувак настолько уязвлен, что до сих пор еще эмоционирует по сему поводу.) Ну, я тоже бывает злюсь на тех, кто мне всю игру сорвал, твариэтакиекаконимогли!)
Sarra_Dvoyra
Прикольный парень (нет).
Вы хоть достаточно шапочно знакомы? Такой типаж иногда хорошего не сулит...
Sarra_Dvoyra
Кстати а разговор тот при герое был или отдельно?
flamarina
нет. Я не знакома. Его подруга рассказала, судя по всему с придыханием)Еще вот и обиделась на меня, из-за "Я знаю про этго человека ВСЕ, все не так, он просто вот не смог отказать другу, но друг должен был понять, что так не хорошо. А теперь до сих пор ему стыдно за препода. А ты какие-то свои внутренние качества на историю натянула")) А она вот его знает и имеет к нему душевные сантименты.
В принципе, вот после этого мне и стало интересно, как действительно еще со стороны на такую ситуаци люди посмотрят)
M J Jason
Отдельно. Но герой, я так поняла, о разговоре уже знает)
Sarra_Dvoyra
Ну вот :) Вы пишете, что подруге гг очень важен - вот и объяснение.
Хотя даже беспристрастные люди иногда вступаются, если кого-то осуждают слишком, на их взгляд, жестко.

Уже знает? Ооо
Особенно будет смешно, если к вам последуют вопросы про это.
M J Jason
ну меня уже заклеймили негодящими человеком, че уж)
Sarra_Dvoyra
Берегите подругу...
flamarina
Да я как бы намекнула, что с таким уже точно бы не поддерживала отношения. Но бесполезно, пока. Когда-нибудь возможно протрезвеет
У меня так одна подруга когда-то замуж вышла, за человека, который меня выставил поздним вечером из машины потому что, мол, и так дойдешь, мне важнее другого чела отвезти. Я предупредила. что когда-инибудь он и ее выставит. ну, так и получилось в конце-концов, он просто другую женщину привел в дом, и сказал: она тут жить будет, а ты что хочешь - то и делай))
Sarra_Dvoyra
Не удивлена.
Sarra_Dvoyra
Так смешно же, если придут доказывать
Вы тогда скажите, что никого не осуждаете и просто хотите разобраться - и пусть доказывают. Задавайте каверзные вопросы с лицом невинности.
M J Jason
Так я и хотела разобраться) Мало ли, может реально мне кажется, что чувак поступил дерьмово в описываемой ситуации)
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть