Антон Владимирович Кайманский
> Со слухами всегда беда: испорченный телефон!

со слухами другая проблема - это могут быть "активные мероприятия"
(см в вики что это такое). особенно если слухи массированные.

Ситуёвина эта с прививками отлично характеризует степень доверия народа к правительству:

- Нас чипируют.
- Не, это инопланетяне.
- Прививка не защищает ни от чего! Толку от неё, как от плацебо.
- Это чтоб мы потом родить не могли и вымерли потихоньку.
- Может быть, эта штука реально работает? и власть по-настоящему заботится о том, чтобы мы все не передохли?
- .... - |всеобщее озадаченное молчание|.
- А, забудьте. Глупость сказал.

Долохов_Артемий
Правительство долго старалось, чтобы такое доверие оправдать.

kiki2020
Обратите внимание, что такое отношение к правительству везде. Кроме стран, где прививают в обязательном порядке.

EnGhost
Так и у них правительство старается. Но все же не такое. Знаете, от кого я слышу самый категоричный отказ? От медработников. А к ним критичность у населения в этом вопросе наименьшая.

kiki2020
Я к тому, что это не от правительства зависит, а от природы людей и не принятия ничего нового. А мед. работники, как показывает практика, такие же профаны в этом как и все остальные люди.

EnGhost
Однако есть страны, где медработники подписывают протокол информирования о вакцинации, они ознакомлены с единым перечнем противопоказаний и говорить с пациентами могут только в соответствии с этой инструкцией. И есть РФ, где врач может сказать: "ой, я в это не верю, ой, вам это не надо". Наше министерство здравоохранения должно было учитывать специфику своего контингента и действовать исходя из нее.

Вообще, если отстраненно проанализировать происходящее за последние 2 года с ситуацией вокруг ковида в РФ и предположить, что государство действовало именно так осознанно, то нужно смотреть на то, что предпринималось, а не то, что было заявлено. И тогда получается интересно - есть люди, о которых заботятся, которые могут жить полноценной жизнью, работать, учиться, отдыхать и т.д. и люди, на которых государству абсолютно похуй, они для него лишние. К первой группе относятся те, кому прививки обязательны, или кого жестко и неумолимо на них сподвигают, в т.ч. через рыдающих от постановлений работодателей. Да, пенсионеры тоже к ней относятся.

ivan_erohin
Не все родители людей трудоспособного возраста - пенсионеры.
И не все пенсионеры - неработающие.

Lady Cordelia
понятно, ответа не будет. подробности еще не придумали.

ivan_erohin
Объясняю на пальцах для совсем не понимающих.
Некоторые люди, которым 54 года, имеют детей, которым 30. Эти люди - не пенсионеры.
Некоторые люди, которым слегка за 60 - пенсионеры, точнее, пенсионерки, но продолжают работать.
Поразительным образом и тех, и других начальство настойчиво просит привиться.

Lady Cordelia
> начальство настойчиво просит привиться.

буквально сегодня я провел переговоры с начальством.
моя позиция: "я знаю что росхххнадзор требует. я это письмо читал.
ничего делать не буду, прививаться не буду, коррумпировать медиков
тоже не буду - в розницу слишком дорого, а оптом со скидками вы
сами отказались. ход за вами". угадайте что было дальше и
какое в итоге соглашение достигнуто.

ivan_erohin
Понятия не имею. Я даже не знаю, откуда вы, кто вы и существуете ли вы. В случае с моими коллегами, которые изначально наотрез отказывались прививаться, начальство щедро предложило им голый оклад или увольнение по собственному, на выбор. И даже поощрило их писать доносы куда захотят - в прокуратуру, в трудовую, в роспотреб, в суд и президенту Путину. Привились в итоге все - прямо на базе организации, в порядке живой очереди. Что конкретно предлагали матери приятеля, которая в итоге купила сертификат, а потом мужественно слегла с ковидом, я понятия не имею. Возможно, то же самое и предлагали.

Lady Cordelia
> Я даже не знаю, откуда вы, кто вы

это прекрасно. скорость стука может превышать скорость звука.

> существуете ли вы.

это сильная гипотеза !
но есть одна мелкая проблемка - если я чисто виртуальный персонаж, то со мной
не стоит вести никаких бесед вообще, и на жизненные темы в частности.

> Понятия не имею.

окей, ставлю в известность - они прогнулись на договор подряда, доход тот же. а понтов-то было, понтов.
"или наш сотрудник прививается, или он тут не работает" (когда предлагают выбор из 2х вариантов - это всегда кидалово или развод). если кинут - у меня еще есть варианты.

> начальство щедро предложило им голый оклад или увольнение по собственному, на выбор.

и никто не ломанулся искать запасной аэродром с доходом процентов на 30 выше ?

> Привились в итоге все

очень, очень нехорошие коллеги. чему у таких можно научится ?

> поощрило их писать доносы куда захотят

ну еще бы. в нынешней обстановке это будут доносы на самих себя.

ivan_erohin
Неа. Я там выше уже писала: в крупных организациях в моём городе трясут прививки везде, да и в средних тоже трясут, а в мелкие шарашки никто пойти чего-то не захотел. Хотя, когда вся эта эпопея с прививками только начиналась, понтов у народа было доверху. Да мы уволимся, да мы лучше найдём, да сейчас везде кадровый дефицит. Ага, уволились (нет).

Климентина
Вызвали, допросили и сказали, что пойдет на суд свидетелем. Кьар отменили.

М И О
Лучше уж свидетелем, чем обвиняемым

Климентина
Главное не пострадавшим.