Коллекции загружаются
#фикрайтерское #размышления
#для_скрыта Опять подступаюсь к трудному-претрудному для меня куску финальной главы. Простуда ли (будем надеяться, что не та), общая локдаунно-ковидная ли атмосфера вокруг или же просто логика сюжета в том повинны, но написанное за последние дни выглядит неожиданно мрачным, до зловещего. Нет, конфликт и драматическая схватка тут задумывались изначально - но не до такой же грозовой тучи над головами моих героев! Буду надеяться, что герои не заживут, как иногда случалось, своей жизнью, не проявят строптивость - и тогда хотя бы часть из них сможет под моим чутким руководством одержать победу в уже начавшейся схватке. Но вот что интересно. Я сознательно и старательно уводил свой сюжет всё дальше от канона. Нет, это не безобоснуйное АУ, это глубокий постканон со всеми предсказуемыми последствиями: иных уж нет, те далече, а большинство персонажей и вовсе родилось после канонных событий, да и весь мир за три десятка лет изрядно изменился. И до сих пор получался такой вполне себе "какоридж". А тут, в финале, зашевелились и восстали вдруг из небытия призраки драмы, корни которой растут из канона. В самом каноне этот конфликт даже не был показан, я даже знаю, что автор не делал его предпосылки намеренно, они просто следовали из логики расстановки им фигур на доске. И все равно сейчас самое трудное для меня - удержать макси в рамках "какориджа". При этом сохранить понятность истории для незнакомых с каноном - ещё не самое трудное. Труднее сделать так, чтобы "привет из канона" не выглядел роялем в кустах, чтобы он был органичен в цепи событий, не особенно выбивался из их ряда. Пока, судя по результатом обсуждений вчерашнего фрагмента, вроде это удается. Но, как говорится, "чем дальше в лес, тем толще партизаны" - а у меня, к тому же, как раз партизанское прошлое одного из персонажей и вылезло - в виде ПТСР и безумия. Надо, в общем, искать баланс. Этим и маюсь. 4 ноября 2021
8 |
ReznoVV Онлайн
|
|
С одной стороны, завершение всякой истории, тем более, столь долгой и масштабной, как у вас – большая ответственность для автора безотносительно сюжетных проблем или их отсутствия. Красиво и лаконично завершить цельную историю, донести до читателя те мысли и идеи, ради которых писалось произведение – большой труд. Хочется максимально аккуратно всё организовать, чтобы все развешенные ружья выстрелили, каждый из персонажей оказался в понятном читателю и закономерно вытекающим из его действий положении, с явно обозначенными изменениями характера, черт личности и восприятия реальности в результате участия во всех описанных событиях. С другой – многие концовки произведений хороши именно наличием в них неких ярких, запоминающихся моментов, где рефлексии персонажей по окончанию истории уделяется только немного времени в эпилоге, а основная часть концовки насыщена действием и важными поворотами сюжета. В этом плане получающееся у вас нагнетание мрачной атмосферы в последней (?) главе отлично вписывается в такую структуру – финальное испытание для героев и яркий образ для читателей.
Показать полностью
Что касается участия канонических персонажей, то лично на мой вкус это не является особой проблемой. С точки зрения читателя, незнакомого с каноном, к ним предъявляются те же требования, что и к оригинальным персонажам – они должны быть "живыми" и непротиворечиво вписываться в мир произведения. С учётом того, что завершённый, но не забытый конфликт саксов и бриттов постоянно мелькает на протяжении всего вашего произведения, читателям совершенно нетрудно будет представить себе отважную воительницу, главной целью жизни которой в какой-то момент была та война. Ну, и посттравматический синдром – крайне неприятное, но вполне натуралистичное и закономерное развитие ситуации для неё через тридцать лет после окончания войны. В этом плане всё ещё не вижу проблем для читателей, незнакомых с каноном. Благодаря вашей рекомендации я, конечно, прочитал "Последнего рыцаря", но с основным циклом не знаком, что ничуть не мешает целостно воспринимать ваше произведение (хотя какие-то отсылки я, конечно, упускаю). Так что и в этом вопросе, на мой взгляд, беспокоиться вам не о чем. Желаю дальнейших творческих успехов в деле завершения истории! 1 |
Viola mirabilis
Ну... Оно конечно, по плану-то лучше. Но вот почему у Толкина такой симпатичный и не забывающийся Том Бомбадил, который вроде как ни для чего не сдался в сюжете? |
ReznoVV
Спасибо! :) |
П_Пашкевич
Я не хотела сказать, что нужен четкий план или завязка-развязка, просто, как видим, это стандартная проблема) Герой и сам говорит, что в романе можно себе позволить больше чем в пьесе. 1 |
Viola mirabilis
Ну так-то да... Но все равно ближе к финалу напряжно. Это даже несмотря на то, что у меня уже вызревает идея нового макси в этой же серии, так что я даже надеюсь не расставаться с частью своих героев. Жаль, правда, что в этом случае всё у меня так и останется прибитым к заимствованному сеттингу: замах-то уже начинаешь чувствовать на оридж. А герои дОроги, и с миром уже сроднился, и потенциал у этого мира огромен... Есть у меня на фейсбуке добрая знакомая - как же ругает она меня даже не столько за заимствованный мир, а скорее за очень специфическую тематику - привязку к не близким для большинства странам и эпохам! Зато так проще укрыться от реала :) |
Irokez
А макси писать на одном дыхании, вероятно, невозможно в принципе. Слишком много времени это требует. За это время успеваешь даже сам измениться, не то что замысел :) |