 #коронавирус #политота #конспирология #чтоещенужнодляшитбинго #вотличиеотсвоихсоздателейцарьтанктакинепоехал
Задумался о злободневном. Причем это не корона, а перепись. Услышал я, что менеджерам по сбыту вакцины повысили KPI до 80% популяции, и задумался, а как они будут его считать? Точнее, как они будут считать базовое значение? Ну вот то есть как проводилась перепись, мы уже поняли, опять всех переписали по домовым книгам и скорректируют по скудным полевым данным, но в основном все же - по аггрегированным от Росстата (т.е. вместо независимого контроля бюрократических источников будет тупо копипаст с них, никаких принципиально новых данных перепись опять не даст). Собственно, опять не будет вменяемых данных о численности населения. С его учетом, собственно, вообще беда же. Даже если не верить всяким нелицензированным конспирологам, которые считают, что население РФ миллионов на пять-десять (двадцать, тридцать) меньше официальных ста сорока миллионов — что делает поставленный кпи невыполнимым — есть же вполне конвенционально признаваемые случаи. Например, Москва, которой до сих пор официально рисуют какие-то смешные цифры в 11-12 миллионов населения. При этом оценки людей, которым цифры не подавать, а работу от них работать, меньше чем с пятнадцати не начинаются, а некоторые доходят и до 25-30 (если считать с учетом маятниковой миграции etc). Логично, что если делить привитых в Москве на формальное население, то такими темпами можно и 146% получить. А потом Москва становится городом с самым успешным ходом вакцинации. Или, наоборот, Воркута. Официальное население Воркуты - 54 килочеловека (а то и 70, если применить некоторые бюрократические фокусы), но в реальности на больше 40 тысяч там не закладываются. И вот как там сбыть 80%, находясь в бюрократической реальности? ¯\_(ツ)_/¯ 16 ноября 2021
2 |
 |
EnGhost Онлайн
|
|
А вообще интересно, а насколько реально в текущий условиях провести реальную перепись? Т.е. понятно, что даже если взять за данность предположение, что абсолютно все будут нормально проходить перепись, а не просто посылать переписчиков нахрен, то в какое время ходить переписчикам по той же Московской области? В 6 часов утра? Или в 9 часов вечера? Чтобы людей дома застать.
1 |
|
 |
|
|
EnGhost
Нереально, если не превратить это в очередную обязаловку как с вакцинацией и QR-кодами. Люди сейчас настолько озаботились вопросами мнимой приватности (сливая свой номер телефона и сеть контактов всяким инстаграммам и ВК, ага), что они не станут тратить своё время на перепись по тем или иным причинам. Так что деньги потратили, а зря, получается. Хотя именно москвабад и надо бы по-хорошему переписать в связи именно с маятниковой миграцией. |
|
|
|
|
А вообще интересно, а насколько реально в текущий условиях провести реальную перепись? скорее всего, надо будет делать долго (т.е. ходить не две недели, а несколько месяцев) и, следовательно, дорого. Плюс напомню, что качество кадров там эээ аховое (волонтеры, студенты и пенсионеры при чудовищно коррумпированном мелком начальстве), и если пытаться как-то его улучшить - то получится еще более дорого.Так что деньги потратили, а зря, получается. не думаю, что прям зря (даже если бы она была чисто из бумаг, без поля - аггрегация бумаг уже дело полезное), но вот эксклюзив переписи, который данные о национальностях (которые нигде больше не собираются) и о том, где на самом деле живут люди (а не где они прописаны и чем они владеют) мы, видимо, не получим1 |
|
|
EnGhost Онлайн
|
|
Facensearo
Т.е. по сути не реально. Потому как резиновых бюджетов под всё это никто не выделит. |
|
|
|
|
Ну на самом деле тут даже с читом на условно бесконечное бабло вопрос интересный, ага.
Типа, можно ли её вообще провести теоретически. 1 |
|
 |
|
|
Встречал мнение, что по потреблению продуктов как-то вычислена численность москвичей в 25 млн. Или областные покупают еду там где работают...
|
|
|
|
|
Встречал мнение, что по потреблению продуктов как-то вычислена численность москвичей в 25 млн. Или областные покупают еду там где работают... вот я 25-30 видел со ссылками на, допустим, канализационщиков.Но это все-таки именно использующие инфраструктуру, а не населяющие (включая туристов, маятниковую миграцию и всякие вахты, хотя тут спорный вопрос с "включать/не включать недельную миграцию, вахты и прочее отходничество") |
|
|
|
|
Facensearo
использующие инфраструктуру, а не населяющие А в чем разница, если они едят, гадят и живут? |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
