Коллекции загружаются
#реал #политота #финансы
"Политика меня не касается" в двух скриншотах: Курс доллара за неделю: Индекс РТС за неделю: В финансово-экономическом плане не произошло ровным счётом ничего – цены на энергоресусры стабильны, российская экономика в своём обычном состоянии, Центробанк последовательно гнёт свою денежно-кредитную линию и даже отдельные сложности с долговыми бумагами госкомпаний не получили своего распространения. А в политике хватило нескольких громких заявлений об угрозе российского вторжения на Украину – не санкций, не блокад, не высылки послов или закрытия границ, просто слов, одной статьи в Bloomberg и пары комментариев к ней от авторитетных экспертов – чтобы отечественная валюта за три дня перечеркнула весь свой рост за последние полгода (прошлый раз доллар стоил 75 рублей в мае этого года). Конечно, все здравомыслящие люди надеются, что никакого военного обострения и уж тем более вторжения не будет, а все эти заявления так и останутся сотрясением воздуха. Тогда биржевые показатели быстро вернутся на круги своя, а их кратковременная просадка никак не повлияет на реальную экономику. Но вся эта ситуация в очередной раз демонстрирует очевидное – ни один человек, покуда он связан с реальным миром, не может заявить, что политика его не касается. Ведь несколько неосторожных (или, наоборот, сказанных с точным расчётом) слов политиков могут сделать лично его беднее на 5-7% всего за три дня. Политические действия, а не слова, имеют пропорционально большие финансово-экономические последствия (курс доллара и инфляция в 2014-15 годах тому пример). У нас почему-то многие люди упорно не хотят этого понимать. 23 ноября 2021
7 |
Гламурное Кисо
Мы платим налоги на весь этот блядский цирк И налогов будет больше.Всемирная тенденция. Причём на всё более дурные цели. |
ReznoVV
Да, когда ЦБ приостанавливает торги облигациями госкорпорации из-за угрозы технического банкротства – это не есть хорошо. С другой стороны, на другие бумаги госсектора это не распространилось, а государство явно не допустит полного краха одной из своих "дочерних компаний". Так что звоночек тревожный, но скорее для инвесторов конкретного Роснано, а не для жителей страны в целом. Это тоже стало причиной паникселла. Про дыру в Роснано писали давно, но все считали что у компании принадлежащей на 100% государству не будет проблем с выплатой долгов. За счёт этого у неё, и других госкомпаний более высокий кредитный рейтинг, чем они заслуживают. А теперь оказалось, что у государства мало желания платить по долгам госкомпаний. Что стало неожиданностью для трейдеров. А во всех акциях из того же индекса РТС нерезидентов сидит как бы не больше, чем резидентов, это, в общем-то, тоже общемировая практика. Вполне возможно, что большая часть этих нерезов с корнями из России)1 |
Гламурное Кисо
> Вообще система незаметного сбора налогов с работодателей не должна существовать, если бы каждый 40% от дохода лично отдавал на этот пиздец, отношение было бы иным. Ну то есть, ты готов по факту зарабатывать на 40% меньше только ради того чтобы тебе жилось хуже, я правильно понимаю? "Назло соседу вырву себе глаз", во весь рост. |
C17H19NO3
Нет, Кисо имеет в виду, что работодатель тебе платит весь доход, а потом ты с него сам платишь налоги. Как в штатах крч. В итоге остается столько же, но гемор с оплатой и типа осознанность. |
kiki2020
C17H19NO3 У нас так в домуправлении решили, что нечего платить за все коммунальные услуги одной УК, будем платить сразу поставщикам, так якобы дешевле и понятнее.Нет, Кисо имеет в виду, что работодатель тебе платит весь доход, а потом ты с него сам платишь налоги. Как в штатах крч. В итоге остается столько же, но гемор с оплатой и типа осознанность. В итоге вместо одной бумажки стало 6, одни принимают показания только по телефону, другие только по интернету. Геммор увеличился в разы, а платежи стали ещё больше, потому что у УК была скидка. 1 |
kasooo
Именно так это и бывает. Недаром в штатах люди нанимают бухов, которые ведут их дела. И за это платят бабло, ахаха. Более того, с УК можно разобраться с помощью заявлений, жилинспекции и т.д. А против ресурсников у физика шансов нет. Кисо просто молод, наивен, начитался либеральной чепухи в фейсбученьке и выдает реакцию штампами и мемами. Это пройдет. 2 |
kiki2020
Фейсбучные спецы ставят в пример штаты, но умалчивают про другие западные страны, где налоги так же платит работодатель, но осознанности это не мешает. Видимо считают, что если добавить людям геморроя, то жить станет лучше и веселее. Ох уж эти диванные либералы. 3 |
kasooo
Ога. Как будто никто не знает, сколько налогов он платит. И в некоторых западных странах помимо налогов есть еще разные сборы, которые у нас входят в налоги, а у них нет. И в итоге они платят куда больше, чем на первый взгляд. |
kiki2020
> Кисо имеет в виду, что работодатель тебе платит весь доход, а потом ты с него сам платишь налоги. В результате получается, что имеешь по факту не оклад — а оклад минус 40%. При этом оклад тот же что и раньше (для работодателя — "нашли дураков повышать", а налоги теперь твоя проблема). Да, именно как в Штатах крч. |
C17H19NO3
да, с чего ты решил? |